Потребител беседа:Ambra75

Здравей, Ambra75! Добре дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Благодаря ти лично за редакциите в страницата Ан Маккафри. Уикипедия има нужда точно от хора като теб! Надявам се, че ще продължиш и в бъдеще да обогатяваш по такъв чудесен начин свободното и общодостъпно познание на родния ни език. Още веднъж най-сърдечни благодарности – а междувременно можеш да се запознаеш и с останалата информация по-долу, която, вярвам, ще ти бъде от полза. Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Ambra75/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе в дясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило, най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{пинг}} заедно с потребителското име на редактора, например {{пинг|Ambra75}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

— Luchesar • Б/П 13:42, 5 октомври 2019 (UTC)

Статии

Похвални са Вашите усилия, но работата Ви е незадоволителна - пример Джордж Р. Р. Мартин, където изтрихте уводната част. Не пишете имената на авторите на латиница, като и съюзи, и пр. Досадно е да се върви и поправя. --Rumensz (беседа) 07:34, 7 октомври 2019 (UTC)

[[Егмонт България|„Егмонт България“]] е равностойно на "[[Егмонт България]]" --Rumensz (беседа) 13:03, 7 октомври 2019 (UTC)

Червените вътрешни препратки в текста на статия не са грешка, само показват, че няма още такава статия, но вероятно обекта има нужната значимост. Не разбирам и какво Ви пречат фен-преводите на книгите, особено ако ги има и има връзка към тях. --Rumensz (беседа) 18:18, 8 октомври 2019 (UTC)

Има ли някакви особени причини така да оклепвате статиите? --Rumensz (беседа) 21:10, 15 октомври 2019 (UTC)

Rumensz:. Здравейте! Моля да ми обясните с какво точно ги "оклепвам", при условие че до този момент съм подобрила рехавите до преди това библиографски справки на няколко фентъзи писатели, като напр. Брандън Сандерсън, Джордж Р.Р.Мартин, Джо Абъркромби, Ан Маккафри, Робърт Джордан? Занимавам с това едва от няколко дни, имам проблеми с форматирането тук, но по-добре да ми обясните отколкото да ме атакувате още от първия ден. Жалко е, че за известни фентъзи писатели имаше съвсем малка информация за произведенията им, та се наложи да ползвам услугите на сайтове на други езици. Поздрави! Ambra75 (беседа) 21:37, 15 октомври 2019 (UTC)

Ами е много неприятно да се върви след Вас и да се оправя. Като не можете в такъв обем, правете в по-малък и натискайте бутона „Предварителен преглед“ преди запис. Защото се налага да оправяме отново същото, което вече сме оправяли веднъж след Вас. --Rumensz (беседа) 21:46, 15 октомври 2019 (UTC)

Rumensz: Видях къде и как сте го поправили (за което ви благодаря), стана ми ясно как да подобря форматирането и в момента и аз се занимавам с това. Ambra75 (беседа) 21:54, 15 октомври 2019 (UTC)

Привет и от мен. Моля, имайте предвид, че Уикипедия не е справочник. Тоест всичките тези километрични списъци с трудове на писатели нямат място в статиите за самите писатели. На практика, те правят статията изключително дълга, без да допринасят с полезна информация за самия автор (чиято биография е обект на статията). В краен случай е възможно, ако библиографията на даден автор е от особена енциклопедична значимост, тя да се обособи в отделна статия. Но в този вид тези списъци не могат да останат - просто Уикипедия не е място за всякаква информация. Приемливо е да се изброят някои от по-известните творби. Съветът ми е да се концентрирате пряко върху обекта на статията, а не върху неща, които само косвено го засягат. Благодаря. --ShockD (беседа) 12:27, 31 октомври 2019 (UTC)

И още нещо. Уикипедия не е склад за препратки или файлове. --ShockD (беседа) 14:04, 31 октомври 2019 (UTC)

ShockD:.Здравейте, послушах съвета Ви и преместих в отделна страница списъците с многото заглавия, като в статията оставих по-кратък вариант. По въпроса получих и преди малко препоръка от друг човек тук да не създавам страници само с библиография, така че не ми е ясно какво да правя точно. Предполагам, че съм се объркала като съм си мислела, че в Уикипедия трябва да се постарая да съм изчерпателна относно произведенията на писателите с които се занимавам. Мислех си, че вместо човек да се рови в 5-6 сайта, за да намери пълната библиография на даден автор (както ми се наложи), ще е по-добре, като го потърси тук, да получи освен всичко друго и един лесен достъп до изчерпателна информация, която напълно да го улесни и да не го кара да си губи времето в ровене по сайтове (които често се допълват един друг и никъде няма изчерпателна библиография). Явно съм се заблудила, понеже виждам, че Уикипедия е място на частично представяне на информацията, а често в нея има грешки и пропуски. Не говоря за това да претрупваме статиите с ненужна информация, съгласна съм с Вашите предложения и, както виждате, извадих списъците в отделна страница. Разбира се, можех да ги съставя само за себе си, но си помислих, че така и така ровя по сайтове, защо да не улесня и други хора? Това ми беше намерението. Моля Ви да погледнете и да ми кажете дали така е ОК. Поздрави! Ambra75 (беседа) 23:57, 31 октомври 2019 (UTC)

Имената на разделите не се почернят, те са почернени автоматично като заглавия с поставяне на знаците за равенство. --Rumensz (беседа) 18:02, 9 ноември 2019 (UTC)

Библиографии на различни автори

Здравейте, моля не създавайте статии, които съдържат само библиографията на някой автор, това не е литературна енциклопедия. Моля прочетете Уикипедия:Какво не е Уикипедия и в частност Уикипедия не е място за всички знания. Лека вечер! --Молли (беседа) 22:50, 31 октомври 2019 (UTC)

Молли: Здравейте., днес един от патрульорите ме посъветва да обособя библиографията, ако е особено обемна, в отделна статия, и аз това правя. Редактирала съм 11 статии за фентъзи писатели и понеже списъкът с произведения беше дълъг, днес, чрез препратка в основната статия, го извадих в отделна страница. Виждам, че и другите страници със заглавие "Библиография на..." са направили същото. Поздрави!

Здравейте, следя приносите Ви и се радвам на това, което правите, поздравявам Ви за труда и желанието. Виждам обаче, какво Ви е написал ShockD: - В краен случай е възможно, ако библиографията на даден автор е от особена енциклопедична значимост, тя да се обособи в отделна статия. Но в този вид тези списъци не могат да останат - просто Уикипедия не е място за всякаква информация.. Това не може да се отнася за всички писатели, иначе ще напълним У. със списъци. За мен това е дълбоко неправилно. Но, ако искате, нека изчакаме и мнението на ShockD, все пак - повече глави, по-разумно решение. --Молли (беседа) 06:16, 1 ноември 2019 (UTC)

Молли: Здравейте, предполагам, че ще и по-добре да ги преместя в Wikibooks, но още не съм се ориентирала как става това. В този случай хората, които търсят информация за произведенията на даден писател, просто ще получат ЧАСТИЧНА такава в Уикипедия и ще трябва да разчитат да си я набавят на ДРУГИ сайтове. Идеята ми беше да улесня потребителите. Поздрави! Ambra75 (беседа) 09:01, 1 ноември 2019 (UTC)

Здравейте. На теория наистина е възможно обособяването на отделна статия за библиография (това съм го виждал май само за трудовете на ренесансови учени, чиито творби или са пионерни или оставят траен отпечатък в дадена област), но може би трябваше допълнително да поставя акцента върху значимостта на такива списъци (както е направила Молли, благодаря за което). В случая, изкарването на огромните списъци от биографиите е стъпка напред, но прехвърлянето им другаде само заобикаля проблема - по естество енциклопедията е съставена от статии, а не от списъци. Целях да Ви насоча към допринасяне към статиите за самите хора или техните по-значими творби. Четейки горенаписаното оставам с впечатлението, че сте тук главно за да съставяте библиографични списъци - това е чудесно, но може би по-подходящо за блог (те също могат да бъдат добре индексирани в търсачките). И да, Уикипедия наистина цели да предоставя само частична информация на читателите (само най-важната) и не се задълбочава прекалено в никоя тема - затова може да се чете от широката публика, а не само от специалисти. За Уикикниги също не Ви съветвам - замисълът на този проект е да се качват цели книги под свободен лиценз. Та, ако все пак имате желание да редактирате извън библиографичните справки, оставам насреща за всякакви въпроси на моята беседа. Виждам, че относително бързо сте се ориентирала как се борави с уикиредактора, така че вярвам, че бихте станала добър уикипедианец. Поздрави. --ShockD (беседа) 10:28, 1 ноември 2019 (UTC)

ShockD: Здравейте! Точно си мислех да си направя блог и да кача тези библиографии там. Така и така съм ги направила (вярно е, че се поувлякох, но ми се щеше да са възможно най-пълни; за радост или съжаление някои писатели са писали МНОГО). Видях, че и други хора са слагали списъци с библиография, напр. на Стивън Кинг, Марк Твен, Хегел, Фройд. Между другото, редактирах и разширих биографиите на 11 фентъзи писатели (изредила съм ги в профила си, ако искате можете да погледнете), има още какво да се желае, но е нужно време. Поздрави! Ambra75 (беседа) 15:04, 1 ноември 2019 (UTC)

Молли: :ShockD: Здравейте! Разгледах Уикипедия на английски и там намерих доста голям проект "Библиографии" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Bibliographies , както и списъци с библиографии на всякакви теми https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_bibliographies , така че те не са нещо необичайно, напротив. Погледнете линковете ако желаете. Виждам, че и в българската Уикипедия има категория "Библиографии" и именно там съм сложила моите. Аз обаче не съм библиотекар или библиограф и не мога да създам подобен проект. Все пак мисля, че подобна информация би могла да е полезна на някои хора, които търсят по-подробна информация, така че ще продължавам да правя подобни списъци, без разбира се да натоварвам основните статии за писателите, т. е. ще ги слагам с препратка, както вече направих, и ще махна излишната информация в основната статия за даден писател/писателка. Ще се постарая да добавя в самите списъци кратка информация за произведенията, кайто виждам, че са направили в Уикипедия на английски, за да не са толкова сухи (като напр. при Robert Jordan). Нужно ми е малко време, за да се информирам. Заедно с това ще допринасям и за подобряване на биографиите, както вече направих. Поздрави! Ambra75 (беседа) 21:28, 2 ноември 2019 (UTC)

Форматиране

Rumensz: Здравейте, имам проблем с форматирането на „Библиография на Урсула Ле Гуин“ и Ви моля да погледнете. Не знам дали има някакъв проблем с моя таблет, чрез който я създадох, но цялата е почернена. Сега съм на лаптопа си и проблемът е същият, изглежда така. При редактирането обаче тя е в нормален вид. Благодаря! Ambra75 (беседа) 18:10, 9 ноември 2019 (UTC)

Оправено. --Rumensz (беседа) 18:19, 9 ноември 2019 (UTC)

Дължина на статии

Здравей
В продължение на казаното по-горе, аз попаднах на два скорошни твои приноса - Торино и Провинции на Италия - които ме карат да мисля, че не си съвсем наясно с изискванията за енциклопедичен стил. Както писах и на съответните беседи, целта на работата ни тук е не да бъдем изчерпателни по темата, а да предадем съществената информация в разумни рамки, т.е. Уикипедия е стартова точка за любознателния читател, а не крайна. Не искам да приемаш това като забележка и ентусиазмът ти да спре, но в случая с Торино - кому е нужно в статията да бъдат изброени всички театри, библиотеки и църкви? Достатъчно е да се откроят с по едно изречение най-важните, за които има външни благонадеждни източници. Който се интересува от нещо повече, има къде да го потърси. Продължавай с добрата работа! --Ket (беседа) 12:23, 19 декември 2019 (UTC) Здравей --Ket (беседа).

Наистина списъците станаха дълги и вероятно ще ги направя в отделни подстраници към основната тема. Искам просто да улесня хората в търсенето на информация. В случая с Торино проблемът е че е доста богат на обекти град. Идеята е да направя статии за главните обекти в Торино, напр. за музеите, библиотеките и забележителностите, подобно на направеното в Италианската Уикипедия. Така няма да се натоварва с текст основната статия. Нужно ми е време. Слагам за пример статията за Торино [1]. Поздрави! Ambra75 (беседа)

Италия - Провинции и общини

Ciao! Ho letto che abiti in Italia, quindi credo di poterti scrivere senza problemi in italiano, che è la mia lingua madre :). (Parlo bene anche il bulgaro, se lo preferisci). Ho scritto io la maggior parte degli articoli riguardanti le province e i comuni italiani, nell'arco degli ultimi 6 anni e ho finito di creare gli articoli di tutti i comuni italiani qualche mese fa. È stato un lavoro molto lungo e direi anche stancante, ma molto soddisfacente :). Seguo sempre i problemi che riguardano i cambiamenti territoriali geografici dell'Italia e cerco sempre di aggiornare la wiki bulgara ma non mi è sempre possibile. In particolare riguardo la situazione provinciale con le nuove "città metropolitane". Avevo pensato di lavorarci dopo la questione dei comuni, e vedo che mi hai preceduto. Sono molto contento che qualcuno possa darmi una mano, finalmente! :D. Se ti è possibile aggiornare le pagine riguardo le province divenute città metropolitane, sarebbe un gran lavoro! Inoltre, se ti capita di mettere le mani sulle pagine dei comuni, bisogna modificare le informazioni dei template/шаблони. Le informazioni che riguardano superificie, popolazione, altitudine e densità, infatti, non vanno scritte direttamente nell'articolo. Se viene lasciato lo spazio vuoto il sistema le immette automaticamente e le aggiorna secondo i dati di Wikidata. Purtroppo quando ho cominciato a scrivere gli articoli riguardanti i comuni italiani questo sistema non esisteva ancora e ho inserito i dati nel 90% dei comuni italiani (e quindi parliamo di più di 7000 articoli). Ho cominciato a rimediare ma è un lavoro molto lungo e se qualcuno può darmi una mano, è più che il benvenuto! Много ти благодаря! :) Чао! Bukkia (беседа) 18:49, 13 януари 2020 (UTC)

Bukkia: Ciao! Prima di tutto ti vorrei ringraziare dell'ENORME lavoro che hai fatto e spero che non ti dispiaccia che abbia toccato alcuni dei tuoi articoli. Sono meravligliata di tutto quello che hai fatto! Grazie mille! Potresti dare un'occhiata al mio profilo dove ho elencato tutte le cose che ho fatto finora. Ho l'intenzione di scrivere gli articoli sulla Città Metropolitana di Torino, ma ci metterò un sacco di tempo perché ve ne sono 312! Finora ho scritto gli articoli completi su Ivrea (dove abito), Agliè ed Azeglio. Ho aggiornato la popolazione ed altre cose della metà dei comuni torinesi e continuo! Dacci un'occhiata. Saluti e grazie ancora! Ambra75

Ciao! Non mi dispiace assolutamente, anzi! Sono felice di aver trovato qualcuno che mi possa dare una mano in questo lunghissimo lavoro! Non è facile trovare qualcuno che si occupasse di articoli riguardanti l'Italia e parlasse italiano. Rimaneggia pure tutti gli articoli che ho scritto, dato che purtroppo il mio bulgaro ancora non è ad un livello altissimo e necessita ancora di correzioni. Riguardo ai comuni ed ai template ti indico come vanno compilati, prendendo come esempio quello del comune di Romano Canavese che ho appena corretto: Versione precedente scorretta:

| гео-ширина               = 
| гео-дължина              = 
| регион                   = Пиемонт
| провинция                = Торино

| площ                     = 11,21
| височина                 = 270
| население                = 2746
| население-година         = 2010

| кмет                     = 
| основаване               = 
| пощенски-код             = 10090
| телефонен-код            = 0125
| сайт                     = www.comune.romanocanavese.to.it

Versione come va immessa:

| гео-ширина               = 
| гео-дължина              = 
| регион                   = Пиемонт
| провинция                = Торино

| площ                     = 
| височина                 = 
| население                = 
| население-година         = 

| кмет                     = 
| основаване               = 
| пощенски-код             = 10090
| телефонен-код            = 0125
| сайт                     = www.comune.romanocanavese.to.it

Così il sistema andrà a prendere direttamente le informazioni riguardanti popolazione, anno di censimento, superficie e altitudine direttamente dal database di Wikidata, e, quando viene aggiornato lì, verrà aggiornato in automatico anche sull'articolo, senza bisogno di tenere sotto controllo migliaia di articoli.

Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto :) Bukkia (беседа) 15:00, 15 януари 2020 (UTC)

Bukkia: Ciao! Grazie del tuo suggerimento. Ambra75

Главни букви

Здравейте, на български е правилно при съставни собствени имена с главна буква да се пише само първата дума, а останалите се пишат с малка, ако не представляват друго собствено име. Т.е. Музей на ориенталското изкуство, Музей на декоративните изкуства „Акорси-Омето“ и т.н.
Благодаря Ви за статиите за музеите, мечтая си за следпандемична обиколка по тях --Randona.bg (беседа) 11:13, 24 март 2020 (UTC)

Randona.bg: Здравейте! Благодаря Ви за забележката. Оправих ги. Може ли да ги коригирате в заглавието на страницата? Продължавам с безкрайните музеи на Торино. Поздрави! --Ambra75

Коригирах ги, става лесно – от най-горния хоризонтален ред избирате "Още", оттам – "Преместване" и поправяте (с мотивировка).
Вие продължавайте, пък аз ще започна подготовката си с Египетския ;) --Randona.bg (беседа) 12:35, 24 март 2020 (UTC)

Randona.bg: Здравейте! Мога ли да ви помоля да поправите заглавието на създадената от мен страница Пинакотека Аниели (Торино) на Пинакотека Анели (Торино). Това е корекция спрямо Наредба № 6 за транскрипция и правопис на чужди географски имена. Аз не успях. Поздрави! P.S. Готова е страницата Музей на декоративните изкуства „Акорси-Омето“ (Торино), добавих и 55 мои снимки по въпроса в Общопедия. Един от любимите ми музеи в Торино. --Ambra75

Преместих я. Още нещо по правописните правила (все ги менят) – за числителните редни има три начина: 1. когато са с арабски цифри, трябва да се пише 1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, но 5-и, 6-и.... 19-и век.. 2. Когато са с римски, нищо не се пише (ХХ век), аз лично така ги пиша, поне докъм ХХХ и неграмотниците би трябвало да разбират, третият начин е нов: арабска цифра+точка (9. основно училище), обаче в Уикипедия не е възприет.
Да попитам и аз нещо, ако знаете този термин на италиански bianchetto как да се преведе в конкретен случай, става дума за вулкан: iniziò una prima attività mineraria per l'estrazione di bianchetto, utilizzato come stucco. stucco е щукатура. Както и Viene inoltre menzionata anche da Plinio il Vecchio come Fontes Leucogei per le acque alluminose e biancastre che sgorgano ancora tutt'oggi. Заех се с една статия за Солфатара ди Поцуоли, мисля да сложа само най-важната информация и мога да избягна това, но все пак да попитам .--Randona.bg (беседа) 13:09, 26 март 2020 (UTC)

Мисля, че bianchetto e вар. Благодаря за заб., поправих цифрите. Не бях запознаат с правилото.Ambra75

Благодаря, Амбра. Преведох без несигурните текстове.--Randona.bg (беседа) 14:00, 27 март 2020 (UTC)

Категория

Може да ползване новата Категория:Музеи в Торино за статиите. --Rumensz (беседа) 07:00, 11 април 2020 (UTC)

Rumensz:Много благодаря! Веднага се възползвах --Ambra75

Ambra, преди да съхраните промените по статия, излизат ли ви понякога съобщения "добавен етикет nowiki в статията липсва шаблон в раздел Източници"? От телефон (таблет) ли редактирате? --Vodnokon4e (беседа) 17:55, 12 април 2020 (UTC)

Vodnokon4e: Здравейте! Не мисля, че ми е излизало такова съобщение. Аз редактирам и от лаптоп, и от телефон с Андроид. Иначе имаше проблем със статияза за Мореновия амфитеатър на Ивреа, конкретно – проблем с бележките, но в момента всичко е ок. Поздрави! --Ambra75

Здравейте, Ambra75! За да попадне дадена статия в категория от типа на [[Категория:Портал:Италия/Тематични статии]], добавете шаблона {{Портал}} (над категориите) и съответната тематика – Италия, История и т.н. – напр. {{Портал|Италия|История|Древен Рим|...}} (до 8 параметъра). Вижте за пример тази моя редакция. Чрез добавянето на този шаблон автоматично ще се появи съответната категория. Тези категории, които са обвързани със самия шаблон, е желателно да не се добавят ръчно. Повечето подобни категории са скрити и няма да ги виждате в режим на четене, освен ако не сте активирала опцията да виждате скрити категории (може да я активирате тук, като отидете към края на страницата и отбележите с тик полето „Показване на скритите категории“, а след това съхраните промените). Ако пък дадена категория не съществува, тя винаги ще е видима и ще се показва в червено. --Ted Masters (беседа) 23:19, 17 април 2020 (UTC)

Някои дребни

Здравейте отново, Амбра, направих едни дребни промени по Ваши статии, затова тук да поясня. За главните букви: пише се напр. Шарл дьо Гол, но генерал Дьо Гол (когато е само фамилното). По принцип използвайте по-малко главни букви – не е нужно напр. в статията за Савойското херцогство всеки път да се пише с главна буква Херцогството, наистина това е прието в офиц. документи, но в обикновен текст се прави само когато има вероятност от объркване с някое друго херцогство. Тирета между съставките на сложни имена не се пишат, т.е. трябва да е напр. Екс ан Прованс, а не Екс-ан-Прованс. И още нещо – по-горе преди време съм посочила, че третият начин за писане на числителните редни е правилен, но не е възприет в уикипедията ни. Имаше дискусия и поради разни съображения не се възприе, поне засега. Може би е добре да продължите по някой от първите два традиционни начина, без да поправяте досега написаното, тъкмо може да служи като модел, ако има нова дискусия. И поздравления за хубавите статии, ставате все по-добра в писането! --Randona.bg (беседа) 19:55, 11 май 2020 (UTC)

Здравейте, благодаря за съветите. Коригирах нещата във всичките ми статии. Ако видите някъде нещо, коригирайте го спокойно. Поздрави! Ambra75 (беседа) 19:51, 21 май 2020 (UTC)

Здравейте, Ambra75, коригирах малко в статията за Дора Балтеа. Пиша Ви, защото и другаде забелязах, че сте променяли Сен на Сан, а това са имена на френски, т.е. сен; „акроним“ пък е явна грешка. Има обаче нещо, в което не съм сигурна, а ме интересува – споменали сте ледникът Миаж (Il ghiacciaio del Miage). Не съм спец по южните склонове на масива Монблан, но във френската уикипедия е подчертано, че има два ледника с това име, които не трябва да се бъркат. Французите ги разграничават така: Le glacier du Miage (от френската страна, който не е голям, виждала съм го) и Le glacier de Miage (от италианска страна, много голям). Не се ли произнася Миадже на италиански или там също го произнасят Миаж? Ако може да проверите? Поздрави, --Randona.bg (беседа) 07:31, 6 юли 2020 (UTC)

Здравейте, Randona.bg, благодаря Ви за корекциите, няма проблем. Ако забележите неточности, Ви моля да ги коригирате. Погледнете и статията за Дора Рипария. „Хидроним“ е правилното, имате право. За Saint на френски и аз се обърках, понеже по принцип проверявам произношенията на френските названия на Forvo, където са произнасяни от французи и не ми е ясно защо го произнасят „Сан“, а не „Сен“ (както знаех, че е). Не знаех, че има два различни ледника Miage, виждам, че в статията в Уикипедия на английски са ги написали като едно и също, а в тази на френски са ги разграничили. В случая с реката става въпрос за du Miage. Поздрави! Ambra75

We sent you an e-mail

Hello Ambra75,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (беседа) 18:47, 25 септември 2020 (UTC)

Вътрешни линкове

Здравей. Когато в една статия е линкната вече друга статия, например както тук Интер, надолу до края на статията не е нужно да се релинква, колкото и пъти да се появи. Това важи за абсолютно всички вътрешни препратки, не само спортни.--Rebelheartous (беседа) 11:32, 20 декември 2020 (UTC)

Присъединявам се към тази препоръка, много по-прегледно е и се пести (макар и не много) сървърно пространство.--Ket (беседа) 20:50, 22 декември 2020 (UTC)

Здравей, прави сте, взимам си бележка :-) Ambra75 (беседа) 20:57, 22 декември 2020 (UTC)

Здравейте! Знаете ли някакъв инструмент за прочистване на прекалените линквания? Ambra75 (беседа) 17:31, 23 декември 2020 (UTC)

Ако въпросът е към мен, не съм сигурен, че има такъв инструмент. Аз лично го правя ръчно и да, това е тежка работа. Можеш да попиташ Потребител:ShockD за всеки случай, по-запознат е с техническите детайли.--Rebelheartous (беседа) 12:35, 25 декември 2020 (UTC)

А също и прозвищата на футболните отбори се пишат с кавички, малка буква и без italic.--Rebelheartous (беседа) 11:38, 20 декември 2020 (UTC)

Rebelheartous:Здравей! Благодаря за съобщението. Мисля, че имената на отборите се изписват така: ФК „Ювентус“, но Ювентус (без кавички) --Ambra75

Randona.bg: , какво мислите?

Здравейте, и в двата случая трябва да има кавички: ФК „Ювентус“ или само „Ювентус“ (както и „Левски“), т.е. и в заглавието на споменатата по-горе статия трябва да се сложат кавички. Италик се използва само когато някои названия са дадени на латиница (поради някаква причина) и тогава не се пишат кавички. Винаги можете да се обърнете към „Езикови справки“ на БАН, и по телефона (0879668363) и по мейла (ezikovispravki@ibl.bas.bg) – отговарят доста бързо. А за линкването – да, само първия път; по-рано минаваше бот да разчиства прекаляванията ;)--Randona.bg (беседа) 13:06, 21 декември 2020 (UTC)

Е не, в имената на футболните статии нямаме практика да слагаме кавички освен ако не става дума за словосъчетание както тук и едното съществително не пояснява другото. --Rebelheartous (беседа) 09:34, 23 декември 2020 (UTC)

Е, това, че нямате такава практика не означава, че е правилно . Нито че не трябва да се спазват правописните правила на българския език.--Randona.bg (беседа) 17:27, 23 декември 2020 (UTC)

И аз не знаех, че се слагат в кавички, но щом такава е правописната норма, ги сложих. Понякога това е наложително, защото не се разбира за място ли става въпрос или за отбор. Ambra75 (беседа) 17:43, 23 декември 2020 (UTC)

Има един детайл: ако името на отбора е абревиатура – напр. ЦСКА (Централен спортен клуб на армията), не се слагат кавички. За абсолютна сигурност, че няма скорошна промяна, бих направила справка. Не знам в Италия има ли такива названия на отбори. --Randona.bg (беседа) 23:13, 23 декември 2020 (UTC)

Амбра, мерси за добавките в статиите за италиански отбори. Аз ще дооправя дребни неща, където има нужда.--Rebelheartous (беседа) 09:36, 23 декември 2020 (UTC)

Моля, няма проблем. Аз върнах обратно изтритите от мен кавички, бях сгрешила. Стана ми интересно да прочета статиите, браво! Бих искала да питам едно нещо, което не ми е много ясно относно абревиатурите. Забелязвам напр., че Società Sportiva, т.е. Спортно дружество, не се използва СД: при Unione Sportiva Avellino се пише УС „Авелино“ вместо СД? Ambra75 (беседа) 10:40, 23 декември 2020 (UTC)

Ами да, взема се предвид оригинала – Сочета спортива „Лацио“ става СС „Лацио“ и съответно Унионе спортива „Авелино“ – УС „Авелино“. Българската абревиатура е ФК или ПФК за професионалните клубове, но може да се използва и за международни, ако двете съвпадат или ако оригиналният вариант е много дълъг или неясен.--Rebelheartous (беседа) 11:11, 23 декември 2020 (UTC)

Благодаря, всичко е ясно. Ambra75 (беседа) 13:00, 23 декември 2020 (UTC)

И още две неща: giornata освен „ден“ във футболен смисъл е и „кръг“. А пък забавната думичка curva (трибуна/сектор) се отнася за трибуните, които са зад вратите (тъй като едно време повечето стадиони са имали и лекоатлетически писти и са имали заоблени форми именно там). Т.е. да не се бърка с tribuna – централните трибуни. Весела Коледа!--Rebelheartous (беседа) 13:42, 25 декември 2020 (UTC)

Благодаря, не бях запозната. Весели празници| (ако видите нещо, го поправете). Ambra75 (беседа) 13:46, 25 декември 2020 (UTC)

Сетих се нещо. Защо не оставите в скоби названията на италиански език на филми и песни, или пък на прозвища на отбори напр.? Някой може да иска да ги потърси (като са преведени, не става ясно какъв е оригиналът). Ambra75 (беседа) 13:49, 25 декември 2020 (UTC)

Обсада на Торино (1706)

В продължение на предходната тема поработих малко над Обсада на Торино (1706), като премахнах повторените вътрешни препратки и използвах по-стегнат формат на цитиране на източници. Намерих и онлайн достъп до въпросната книга, макар и не всичките ѝ страници да са видни - това дава възможност за проверка. Надявам се корекциите ми да не са ти неприятни и отново те призовавам към по-енциклопедичен (кратък) стил на изразяване. Това е възможно дори когато превеждаш от друг език, достатъчно е да избягваш повторенията и пространните обяснения - Уикипедия има това предимство, че с вътрешните препратки разширяваме обхвата на дадена статия и който се интересува, има много какво да чете. Весела Коледа --Ket (беседа) 22:31, 24 декември 2020 (UTC)

Здравей, благодаря за редакциите :-) Ambra75 (беседа) 10:05, 10 януари 2021 (UTC)

Свети Улрих (Ивреа)

Ciao! Scusa se scrivo in italiano, ma non so il bulgaro. Come avrai capito, vengo dalla Wikipedia in italiano. Innanzitutto, volevo ringraziarti per le pagine che crei che riguardano il territorio di Ivrea (anch'io sono di quelle parti). Secondo, volevo comunicare che ho ricollegato la pagina Свети Улрих (Ивреа) a quelle già esistenti in italiano e tedesco, così sono tutte insieme. Solo, mi sembra che il cambiamento abbia portato qualche problemino alla pagina in bulgaro nel template... Io non so sistemarlo, non capendo il bulgaro. Scusa per l'incoveniente e grazie ancora!--Plumbago Capensis (беседа) 18:17, 26 януари 2021 (UTC)

Ciao, grazie del tuo intervento. Io non vedo nessun problema nel template. Ambra75 (беседа) 12:03, 27 януари 2021 (UTC)

Нек (певец)

Здравей, създала си тази статия върху пренасочваща. Оправих го, но моля те, внимавай с пренасочванията. Първо трябва да провериш дали има и други статии със същото заглавие. Има и два източника, които излизат в червено - имената „Rai“ и „September 2005“ са дефинирано няколко пъти с различно съдържание. Моля те, прегледай си източниците и ги оправи. Поздрави! --Молли (беседа) 05:08, 5 август 2021 (UTC)

Благодаря! Да, източниците още не съм ги прегледала, предстои да го направя. ~~ Ambra75 (беседа) 07:43, 5 август 2021 (UTC)

EP

Здравей. Extended play го смени навсякъде с EP, моля. Опитвал съм се да „измисля“ някакъв по-български термин, но за съжаление не съм сигурен, че съществува. Колкото да саундтраците, мисля, че го написах в обяснение към една от редакциите. Макар че съдържа думата track, всъщност се касае за няколко трака. Поздрави.

Добре, няма проблем. Поздрави ~~ Ambra75 (беседа) 17:02, 18 август 2021 (UTC)

Здравей, коригирала съм навсякъде (надявам се) ~~ Ambra75 (беседа) 21:44, 23 август 2021 (UTC)

Гуе Пекеньо

Не е ли всъщност от испански – Ге Пекено?--Rebelheartous (беседа) 14:15, 14 септември 2021 (UTC)

Италианците го наричат Гуе Пекеньо. Гуè идва от предходния му псевдоним Ил Куерчо. Поздрави! ~~ Ambra75 (беседа) 20:56, 14 септември 2021 (UTC)