Потребител беседа:Aramis: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Aramis (беседа | приноси)
Заместване на съдържанието на страницата с „{{Архиви |* /Архив1/ (юни и юли 2007)<br /> <small>архивирани са само пр...“
Ред 4: Ред 4:
}}
}}
<center> [[Картинка:龜-bronze.svg|50px]] [[Картинка:龜-bronze.svg|40px]] [[Картинка:龜-bronze.svg|30px]] <br>За да оставите съобщение, щракнете на {{нова нишка}}. <br><small>NB! [[Шльокавица]] трия, без да се замислям.</small></center>
<center> [[Картинка:龜-bronze.svg|50px]] [[Картинка:龜-bronze.svg|40px]] [[Картинка:龜-bronze.svg|30px]] <br>За да оставите съобщение, щракнете на {{нова нишка}}. <br><small>NB! [[Шльокавица]] трия, без да се замислям.</small></center>



== Мъничета ==

Оставам с впечатлението, че мислиш, че по-незначителните обекти заслужават малки статии. Т.е., че ако един обект е по-незначителен, достатъчно е за него да могат да се напишат 1 -2 енциклопедични изречения и значи той заслужава статия.

Надявам се, че впечатлението ми е грешно. Дали се връзват 2 изречения не е критерий дали статията бива да съществува. Обектите следва да се преценяват с оглед на това, възможно ли е да бъде направена за тях перфектната статия. Трябва да са енциклопедично значими. А мъничетата имат друга функция, свързана със същността на енциклопедията като постоянно развиваща се - те са, от гледна точка на философското развитие, просто етап от цикъла на статията до избрана.--[[Потребител беседа:Phips|Фипс]] 08:51, 21 юли 2007 (UTC)
:Първо, '''значимостта е нещо относително'''. Ако си болен от хепатит, вероятно [[Хепасист]] ще е от значимост за теб, за разлика от [[Галоп]], [[Циклоп]] или [[Сашка Васева]] (чиято значимост никой не поставя под съмнение). Второ, не вярвам, че Уикипедия трябва да е непременно пълна с дълги статии. Не мисля, че същността й е да е "постоянно развиваща се", както казваш. Това е съпътстваща, добра черта, но същността е '''да информира меродавно''', а това често става и с много по-стегнати форми. Трето, "по-незначителните обекти заслужават малки статии" не е равносилно на "ако един обект е по-незначителен, достатъчно е за него да могат да се напишат 1 -2 енциклопедични изречения и значи той заслужава статия". За мъничетата - ''вярвам, че трябва да има мъничета по всички значими, среднозначими и слабозначими (от моя, твоя и на Сашка Васева гледни точки) теми, за които няма хубави големи статии'', стига тези мъничета да са информативни и сериозни. Някои ще се развият повече, други - просто не могат. Не пречи - с тях Уикипедия ще е дала шанс на някакви хора да се осведомят за нещо, с което ще си е изпълнила функцията. [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:Mak.jpg|20px]] 09:24, 21 юли 2007 (UTC)
1) Има разлика между "мъниче" (непълна) и кратка добра статия. Енциклопедичният стил е стегнат (почти телеграфен) и някои значими обекти могат да се опишат пълно с 6 изречения. Това обаче не са мъничета. 2) Разбира се, ''енциклопедичната значимост'' не е субективната значимост. Точно този критерий, значимостта, няма връзка с дължината на текста: има значими обекти, които нямат статии. 3) Но не е вярно, че Уикипедия има за цел да информира за всичко, тя не е място за всички знания, не е отправен портал и [[У:НЕЕ|тъй нататък]]. Особено остра е липсата на превод на критериите за значимост, което някой ден ще оправя/им. Поздрави, --[[Потребител беседа:Phips|Фипс]] 09:39, 21 юли 2007 (UTC)
:1) Под "мъниче" разбирам минимум достоверна информация по някой въпрос, който може да интересува поне група от хора (примерно [[Хепасист]]). Дали може или не може да се развие, допълни и т.н. е друг въпрос, който не подлага под съмнение правото му на съществуване. 2) Какво е енциклопедичната значимост и защо Хепасист (от това мъниче тръгна разговорът) не отговаря на нея? Аз твърдя, че нашата уикипедия е пълна с американски порнозвезди и гумени мечета, които нямат никаква значимост на фона на групата болни от хепатит. Ти? 3) Никъде не казах "информира за всичко", при това съвършено нарочно, за да избегна [[У:НЕЕ|порицаването]]. 4) Моята дълбока убеденост е, че вместо да се изписват тонове знаци в беседи като тази на Хепасист, моята и други, е много по-разумно да се очиства Уикипедия от безумни задънени статии, нови страници, създадени по грешка, калпаво написани неща, грозно струпани изречения, копивио, неточности. Работа - колкото искаш. Аз си се занимавам с нея сега, не "някой ден". Ти? [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:Mak.jpg|20px]] 09:50, 21 юли 2007 (UTC)
::(Чакай да сложа малко [[Уикипедия:Уикиобич|уикиобич]] за всеки случай, че да не изглежда като спор това нещо [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Аз трябва спешно да изпадна във ваканция, Фипс, не знам ще мога ли да отговоря скоро. Успех! [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:Mak.jpg|20px]] 09:58, 21 юли 2007 (UTC)
Ами то си е спор, но спорът ражда истината, макар че понякога самият той се изражда. Приятна ваканция. И аз.--[[Потребител беседа:Phips|Фипс]] 23:55, 21 юли 2007 (UTC)

== Идиосинкразия ==

Здравей! Досега бях запознат само с медицинското значение на [[идиосинкразия]]та, радвам се че научих за използването на същия термин в психологията и философията. Какво ще кажеш [[Идиосинкразия]] да стане пояснителна страница с [[Идиосинкразия (медицина)]] и още един или два, по твое усмотрение? --[[Потребител:Ivanov id|Иван Иванов]] 10:46, 1 август 2007 (UTC)
:Много смислено ми се струва. На мен толкова ми стигнаха силите, моля те, раздели ти някак си информацията. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] (Аз пък само за психологическата употреба знаех... Може медицина на една страна, психология на друга да отиде, а философията - към психологията?) [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:龜-bronze.svg|20px]] 17:47, 1 август 2007 (UTC)
::Да, така ще е най-добре, заемам се! --[[Потребител:Ivanov id|Иван Иванов]] 09:10, 2 август 2007 (UTC)

== 43 000 ==
Ти хубаво си в отпуск, но 43 000 статия идва, теб те няма, Валак сигурно бди, а и аз ги следя [[Картинка:Usmivka.png|:-)]]--[[Потребител:Joyradost|Радостина Георгиева]] 01:27, 11 август 2007 (UTC)


{{сърце}} Браво за статиите! (които и аз още не съм видяла в подробности, понеже преточвам, описвам и качвам снимки от [[Белинташ]] и околните села). Не се ядосвай, не се натъжавай, на това с кръглата бройка винаги все някой ще придава повече значение от друг, а от тези, които придават повече значение, винаги едните ще придават положително, а други - отрицателно значение. (Аз например излязох извън кожата си по повод № 40 000, защото беше тъкмо [[Масов гроб]], а не например [[Безплатна прегръдка]] ([[:en:Free Hugs Campaign]]... пофъщях малко, пък като се оказа, че няма катастрофични последици, ми мина [[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]]). Та така, всичко е нормално, потъваме по план. От мен за теб една безплатна прегръдка. --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 21:51, 11 август 2007 (UTC)
:И от мен, ама не безплатна, искам да ми я върне[[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]]--[[Потребител:Joyradost|Радостина Георгиева]] 21:54, 11 август 2007 (UTC)
:: И ето на, че вместо 10, както обикновено, качих само 2 мъничета. И не на кръглото число, а преди него. Сега щастливи ли сме? [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:龜-bronze.svg|20px]] 12:51, 3 септември 2007 (UTC)
::: Щастливи сме. Защото пак си тук. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] (чакай че се замислих, ми то скоро идва № 44 444 [[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]][[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]][[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]][[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]]) --[[Потребител:Spiritia|Спири]] [[Картинка:Symbol heart vote.svg|15п]] [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 13:01, 3 септември 2007 (UTC)

== Уикиотпуска? ==

Дано добре да си я прекарваш, приятелю. Ако нещо суперважно не те спира, защо не вземеш да се появиш насам? Би било много добре, пък и имам нещо за теб. Вместо формалното "поздрав", бих искал да ти кажа просто "здрасти" [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] -- [[Потребител:Ivo1973|Ивайло]] 18:51, 20 септември 2007 (UTC)
: Само да кажа, че и на мен ми липсваш, въпреки да се чувствам виновна за онова недоразумение покрай 44 000 статия. Ако съм те обидила с нещо (което е било по невнимание, голямата ми уста) моля да приемеш посипването на главата ми с пепел като серизоно.--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 19:11, 20 септември 2007 (UTC)

Версия от 21:18, 11 януари 2008


архивирани са само приключилите беседи


За да оставите съобщение, щракнете на .
NB! Шльокавица трия, без да се замислям.