Потребител беседа:Nadina: Разлика между версии
м →LZ |
Нова тема →Ruzka Genova |
||
Ред 331: | Ред 331: | ||
: Тъкмо щях да те питам дали ти харесва :) Надявам се, че е ясно за всички. Лека нощ от мен --''<font color="#556B2F">[[User:Nadina|Nadina]]</font>'' 20:27, 28 август 2011 (UTC) |
: Тъкмо щях да те питам дали ти харесва :) Надявам се, че е ясно за всички. Лека нощ от мен --''<font color="#556B2F">[[User:Nadina|Nadina]]</font>'' 20:27, 28 август 2011 (UTC) |
||
: Повече от ясно, лека нощ и от мен--[[Потребител:Inot|Inot]] 20:29, 28 август 2011 (UTC) |
: Повече от ясно, лека нощ и от мен--[[Потребител:Inot|Inot]] 20:29, 28 август 2011 (UTC) |
||
== Ruzka Genova == |
|||
Hello. Could you answer if Ruzka Genova and Lyubka Genova are connected by any family relationship? Or maybe Ruzka Genova is connected to Petyr Genov (brother? cousin?). Regards, [[Потребител:Pjahr|Pjahr]] 15:48, 8 октомври 2011 (UTC) |
Версия от 15:48, 8 октомври 2011
- Архив1 (11.04.2007-31.12.2007)
- Архив2 (01.01.2008-30.06.2008)
- Архив3 (01.07.2008-31.12.2008)
- Архив4 (01.01.2009-30.06.2009)
- Архив5 (01.07.2009-31.12.2009)
- Архив6 (01.01.2010-30.06.2010)
- Архив7 (01.07.2010-31.12.2010)
архивирани са само приключилите беседи
Vector.css
Може ли да те помоля да махнеш логото и от МедияУики:Vector.css. Тнх! — Лъчезар • Б/П 21:15, 4 януари 2011 (UTC)
- Охх, да бях забравила, мерси :) А първоначално си мислех, че този текст е някакво универсално решение --Nadina 21:17, 4 януари 2011 (UTC)
- Тнх отново! Е, не, няма как автоматично да разбира кога са празници, ако това имаш предвид. По принцип може и да се измисли нещо такова, ама не знам дали си заслужава. — Лъчезар • Б/П 22:26, 4 януари 2011 (UTC)
Отново за "Шанел"
Може ли да погледнеш тук, и да ми кажеш защо този път не ми се зачита гласът, след като изпълнявам всички изисквания от Правилата за гласуване? Освен това може да погледнеш и историята, защото ме обвиняват в още нещо и аз пак не разбирам. Там се казва, че съм приключил беседата по-рано, при положение че беше 21:22, при краен срок 21:00. Toniotonito
- Чети по-внимателно. Пише 21h (UTC), т.е. 21:00 по Координираното универсално време, което е 23:00 по българското стандартно часово време. Освен това, когато гласуването е приключило, шаблонът си го показва. Щом пише "гласуването ще приключи", значи още не е. Предположих, че си се объркал, иначе нямаше да пропусна да те предложа за блокиране, но си позволих по-острата забележка в резюмето, щото в комбинацията с промяна на гласа ти не звучеше добре. Просто бъди по-внимателен друг път, моля те. Успех! — Лъчезар • Б/П 08:32, 8 януари 2011 (UTC)
- ОК тогава! Toniotonito
- Обикновено се очаква човек да се извини, когато е сбъркал. И също бъди така добър да се подписваш с четири, а не с три тилди. Тнх. — Лъчезар • Б/П 08:42, 8 януари 2011 (UTC)
- Аз за грешката с времето се извиних още с премахването на редакцията на Алиса в беседата по изтриването, но пак не можах да разбера защо моя глас още един път се счете за невалиден. И все пак ще се извиня отново, за да видиш, че съм го направил - аз си признавам, че обърках с времето и се извинявам, но това не значи, че гласът ми там е невалиден. Колкото до Nadina, извинявай, че това се случва на твоята беседа. Toniotonito 08:49, 8 януари 2011 (UTC)
- Здравей и от мен, правото на гласуване се гледа в момента на започване на процедурата и дори човек да направи нужните редакции в течение на срока, гласът му пак няма да се зачете. Наистина постъпката ти не беше много красива, но се надявам че е инцидентна, няма безгрешни хора. Поздрави :) --Nadina 09:21, 8 януари 2011 (UTC)
- Отделно това не е повод за блокиране.--Алиса Селезньова 16:44, 8 януари 2011 (UTC)
- Здравей и от мен, правото на гласуване се гледа в момента на започване на процедурата и дори човек да направи нужните редакции в течение на срока, гласът му пак няма да се зачете. Наистина постъпката ти не беше много красива, но се надявам че е инцидентна, няма безгрешни хора. Поздрави :) --Nadina 09:21, 8 януари 2011 (UTC)
- Аз за грешката с времето се извиних още с премахването на редакцията на Алиса в беседата по изтриването, но пак не можах да разбера защо моя глас още един път се счете за невалиден. И все пак ще се извиня отново, за да видиш, че съм го направил - аз си признавам, че обърках с времето и се извинявам, но това не значи, че гласът ми там е невалиден. Колкото до Nadina, извинявай, че това се случва на твоята беседа. Toniotonito 08:49, 8 януари 2011 (UTC)
Абу Нидал
Здравейте, Nadina За пръв път пиша нещо в Уикипедия и не съм много наясно със системата. Забелязах, че сте изтрили пасажа ми за Абу Нидал поради "нарушени авторски права". Аз съм същият човек, писал подробната статия за Ливанската гражданска война на форум "Бойна Слава", откъдето всъщност копирах цитата. Какво може да се направи и има ли друг начин за комуникация с вас?
Поздрави — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.40.91.195 (беседа) 02:57, 9 януари 2011 (UTC) (проверка)
- Здравейте! Ако мога аз да Ви отговоря, тъй като Надина в момента явно няма възможност. Най-лесно би станала статията, като просто преразкажете и преподредите текста по друг начин. Първо, на копирането на готови текстове от друго място не се гледа с добро око. Второ, форум (дори и специализиран и добър като „Бойна слава“, който и аз често посещавам за четене на различни мнения) не е желателен източник, дори и Вие да сте автора на текста. Статията трябва да е подкрепена с благонадеждни източници. Проблем ще се яви и доказването на авторството Ви, ако държите точно този текст да е в статията. Всъщност разгледайте съобщенията, които ще оставя на бедесата Ви и опитайте да нахвърляте статията по различен начин — за което ще помагаме, ако има нужда.--Vodnokon4e 08:41, 9 януари 2011 (UTC)
- Здравейте и от мен, благодаря на Vodnokon4e за отговора, не бих могла да бъда по-изчерпателна. Действително това е най-лесния начин. Поздрави --Nadina 09:17, 9 януари 2011 (UTC)
Chess links
Hello Nadina. I was afraid of that... I just saw that links to Encyklopedia od Bulgarian Chessplayers (in pdf files) does not work (f.e. Антония Иванова - [1], Маргарита Войска - [2], Весмина Шикова - [3] and many others...). That was fantastic source, do you know where pdf files have been moved? It is very important. Regards, Przemek
- Hello. These files were available until the book was printed. Unfortunately, it is probably already out of press and for this reason they have been removed. Regards --Nadina 19:11, 13 януари 2011 (UTC)
- It it very very bad news. Could you please write to www.chessbg.com and ask them to publish those files back? Pjahr 10:28, 17 януари 2011 (UTC)
Здравейте, не разбрах защо е изтрита статията ми за обемни букви? — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.42.102.140 (беседа) 11:24, 17 януари 2011 (UTC) (проверка)
- Здравейте, извинявам се, че ще отговоря преди Над. Статията е била изтрита, защото явно е копирана от външен сайт, който е лицензиран под лиценза CC-BY-NC-ND (т.е. забраняващ комерсиалната употреба и модификация на съдържанието), който лиценз е несъвместим с лицензионната политика на Уикипедия, която се публикува под CC-BY-SA. За повече информация, моля, вижте Уикипедия:Авторско право и Уикипедия:Условия за ползване#Допринасяне към Уикипедия. Ако желаете информация на тази тема да присъства в Уикипедия, трябва да напишете текст със свои думи, позовавайки се на благонадеждни източници, а можете и да направите превод от чуждоезична Уикипедия, където темата е добре развита. Поздрави, →Спири 10:44, 17 януари 2011 (UTC)
Истината
Истината във всички възможни места,от дълго време насам е забранена,преследвана и наказвана.luxferuer.Satyat Nasti Paro Dharmah.http://luxferuer.blogspot.com/ — Предният неподписан коментар е направен от Luxferuer (приноси • беседа)
Michał Przysiężny
Михал Пшишенжни, Поздрав --Чигот 13:40, 26 януари 2011 (UTC)
- "RZ" след беззвучна съгласна е по-скоро "Ш". Общо взето Наредба №6 за транскрипция на полски географски имена може успешно да се използва и за лични.
Тук можете да чуете и прецените как се изговаря буквеното съчетание "PRZY" --Чигот 13:47, 27 януари 2011(UTC)
- Без да съм особено наясно с полските имена, но не би ли трябвало да е Пжишенжни? Примерно град Rzeszów е предаден като Жешов, но пък от друга страна там е в началото на думата.--Rebelheartous 20:17, 28 януари 2011 (UTC)
- И аз мисля, че трябва да е ж, просто явно се обеззвучава, а и човека ни казва, че наредбата предава имената точно. Предлагам да ползваме навсякъде Пжишенжни --Nadina 21:53, 28 януари 2011 (UTC)
- Без да съм особено наясно с полските имена, но не би ли трябвало да е Пжишенжни? Примерно град Rzeszów е предаден като Жешов, но пък от друга страна там е в началото на думата.--Rebelheartous 20:17, 28 януари 2011 (UTC)
Здравейте! Преподредих и допълних статията за Димитър Бербатов, добавих и снимки, но не разбирам много от таблиците с резултатите, главно на Манчестер Юнайтед - също в инфо-бокса. Има някои несъответствия. Бихте ли помогнали?--85.130.38.183 08:03, 29 януари 2011 (UTC)
- Здравей, мога да го направя, но незнам откъде идва това разминаване, дали е резултат на грешка, вандализъм или в нашия вариант се включват различни данни. По принцип това е статия, към която проявяват интерес широк кръг потребители и дори да редактирам нещо няма гаранция, че ще стои дълго. Във френската уикипедия данните съвпадат с нашите и допускам, че обхвата на шаблона е различен в сравнение с английската и немската --Nadina 13:04, 29 януари 2011 (UTC)
- За да бъда конкретен: В раздела Статистика по сезони, в частта за Манчестър Юнайтед -
- През последния сезон (2010/11) в графата ОБЩО като брой на мачове е посочен 23, а при сбор излиза 21
- Общият брой на мачове в Първенство през трите сезона е посочен 68, а при сбор излиза 77; съответно за общ брой голове е посочено 27, а при сбор излиза 38.
- В графата ОБЩО като голове за Манчестър Юнайтед за трите сезона е посочено 43, а при хоризонтален сбор излиза 32.
Съответно тези разминавания се отразяват и на ОБЩО ЗА ЦЯЛАТА КАРИЕРА -
- Голове за Първенство - посочено 148, при сбор излиза 147
- Голове за Купа - посочено 25, при сбор излиза 24
- Мачове за Купа на Лигата - посочено 14, при сбор излиза 15
- В графата ОБЩО мачове - посочено 479, при сбор излиза 468
- В графата ОБЩО голове - посочено 231, при сбор излиза 216
В инфо-бокса (в началото на статията) за участие на ДБ в Манчестър Юнайтед за трите сезона -
- Общо мачове - тук посочено 84, а в таблицата 101
- Общо голове - тук посочено 40, а в таблицата 43
Може и аз да бъркам нещо - математиката не ми е сила, нито слабост. Но утре Димитър Бербатов има рожден ден (става на 30) и ми се иска страницата му в Уики да е прецизна. Благодаря за съдействието!--85.130.38.183 14:34, 29 януари 2011 (UTC)
- Направих каквото можах, но обединих двете последни колони от английската, защото при нас няма други --Nadina 15:21, 29 януари 2011 (UTC)
- Сега всичко стана перфектно. Поздрави!--85.130.38.183 16:46, 29 януари 2011 (UTC)
Пак Бербатов
Привет! Форматирах таблицата със Статистика по сезони, като оцветих информацията за голове в червено. Възниква един проблем, за който не съм подготвен. А именно: Има различия в данните при Статистика по сезони|българската, Career statistics|английската и Статистика выступлений|руската, а навярно и в други статистики. Например в последните редове за ЦСКА и Байер Леверкузен. Как се постъпва в такива случаи, коя статистика се приема за меродавна? Нужна ми е помощ. Поздрави!--85.130.38.183 19:34, 31 януари 2011 (UTC)
- Тук вече не мога да помогна :) Онзи ден съвпадаха английската и българската, но както казах много хора пипат, аз не съм специалист и няма как да разбера дали е истина или не --Nadina 20:22, 31 януари 2011 (UTC)
- Все пак - благодаря!--85.130.38.183 20:57, 31 януари 2011 (UTC)
- Намя нищо, ако има нужда от техническа помощ пак заповядай --Nadina 20:58, 31 януари 2011 (UTC)
- Все пак - благодаря!--85.130.38.183 20:57, 31 януари 2011 (UTC)
Андрос
Би ли върнала моля те статията „Андрос“ обратно като „Андрос (Цикладски острови)“ [4], а Андрос да остане като пояснение. => Беседа:Андрос (пояснение). Благодаря! --Λичката 23:32, 9 февруари 2011 (UTC)
- Готово е вече, съжалявам, че не можах по-рано, но знаеш какъв е периода :) Поздрави --Nadina 19:10, 10 февруари 2011 (UTC)
Китайски тенисистки
Ето и първа порция от обещаните китайски имена, отговаря на [5]: Ли На (Li Na), Пън Шуай (Peng Shuai), Джън Дзие (Zheng Jie), Джан Шуай (Zhang Shuai), Лу Дзиндзин (Lu Jingjing), Сун Шъннан (Sun Shengnan), Уан Цян (Wang Qiang), Сю И-фан (Su Yi-fan), Дуан Инин (Duan Yingying), Джоу И-мяо (Zhou Yi-miao), Джън Сайсай (Zheng Saisai), Йен Дзъ (Yan Zi), Лу Дзядзин (Lu Jia-jing), Ху Юеюе (Hu Yueyue), Лиу Чан (Liu Chang), Лиу Шаоджуо (Liu Shaozhuo), Тиен Жан (Tian Ran), Ли Тин (Li Tin), Лян Чън (Liang Chen), Джоу Сяо (Zhou Xiao), Джу Лин (Zhu Lin), Джан Кайлин (Zhang Kai-lin) Дзи Чунмей (Ji Chun-mei), Лиу Уантин (Liu Wanting), Ян Дзъ (Yang Zi), Джан Наннан (Zhang Nannan), Джао Идзин (Zhao Yijing) Джун И (Zhung Yi), Джао Ди (Zhao Di), Гуо Ли (Guo Li), Ян Джаосюен (Yang Zhaoxuan), Уън Син (Wen Xin), Си Ли (Xi Li), Хъ Чунян (He Chun-yan), Лу Дзясян (Lu Jia Xiang), Бай Си (Bai Xi), Цао Тиен (Cao Tien), Чън Йенчун (Chen Yanchong), Дън Я-ци (Deng Ya-qi) Дун Сяожун (Dong Xiaorong), Фей Юе (Fei Yue), Хъ Съжуей (He Sirui), Хоу Дзъци (Hou Ziqi), Хуан Чънлин (Huang Cheng-ling), Лин Лу (Lin Lu), Лиу Лу (Liu Lu), Лиу Мин (Liu Min), Лу Сяодзин (Lu Xiaojing), Ма Дзъсюен (Ma Zi-xuan), Мей Дзябей (Mei Jia-bei), Пан Ян (Pang Yang), Шън Ян (Sheng Yang), Тан Хаочън (Tang Haochen), Уан Бойен (Wan Boyan), Уан Данни (Wang Dan Ni), Уан Яфан (Wang Yafan) Сю Бао И (Xu Bao Yi), Йен Джън (Yan Zhen), Юен Юе (Yuan Yue), Джан Юсюен (Zhang Yuxuan), Джао Циенциен (Zhao Qianqian), Джън Дзюн-и (Zheng Jun-yi), Джоу Я (Zhou Ya), Джу Ай Уън (Zhu Ai Wen) --Дан 11:26, 10 февруари 2011 (UTC)
Втора порция китайки, тази отговаря на [6]:Джън Дзие (Zheng Jie), Йен Дзъ (Yan Zi), Пън Шуай (Peng Shuai), Джан Шуай (Zhang Shuai), Сю И-фан (Xu Yi-fan), Лиу Уантин (Liu Wanting), Сун Шъннан (Sun Shengnan), Лу Дзиндзин (Lu Jingjing), Хан Синюн (Han Xinyun), Дзи Чунмей (Ji Chun-mei), Джоу И-мяо (Zhou Yi-Miao), Лян Чън (Liang Chen), Лу Дзясян (Lu Jia Xiang), Лу Дзядзин, Лиу Шаоджуо (Liu Shaozhuo), Джан Кайлин (Zhang Kai-lin), Уан Цян (Wang Qiang), Ли Тин (Li Ting), Джън Сайсай (Zheng Saisai), Дуан Инин (Duang Yingying), Джун И (Zhong Yi), Джу Лин (Zhu Lin), Ян Джаосюен (Yang Zhaoxuan), Тиен Жан (Tian Ran), Джао И-дзин (Zhao Yijing), Хъ Съжуей (He Sirui), Джън Дзюн-и (Zheng Jun-yi), Бай Си (Bai Xi), Уан Яфан (Wang Yafan), Хъ Чун-йен (He Chun-yan), Си Ли (Xi Li), Лиу Чан (Liu Chang), Пан Ян (Pang Yang), Юен Юе (Yuan Yue), Ху Юеюе (Hu Yueyue), Цао Тиен (Cao Tian), Чън Янчун (Chen Yangchong), Дън Я-ци (Deng Ya-qi), Дун Сиаожун (Dong Xiaorong), Фей Юе (Fei Yue), Гуо Лу (Guo Lu), Хоу Дзъци (Hou Ziqi), Хуан Чънлин (Huan Cheng-ling), Ли На (Li Na), Лин Лу (Lin Lu), Лиу Мин (Liu Min), Лу Сяодзин (Lu Xiaojing), Ма Дзъсюен (Ma Zi-xuan), Мей Дзябей (Mei Jia-bei), Шън Ян (Sheng Yang), Тан Хаочън (Tang Haochen), Уан Бойен (Wang Boyan), Уан Данни (Wang Danni), Уън Син (Wen Xin), Сю Бао И (Xu Bao Yi), Йен Джън (Yan Zhen), Ян Дзъ (Yang Zi), Джан Наннан (Zhang Nannan), Джан Юсюен (Zhang Yuxuan), Джао Ди (Zhao Di), Джао Циенциен (Zhao Qianqian), Джоу Сяо (Zhou Xiao), Джоу Я (Zhou Ya), Джу Ай Уън (Zhu Ai Wen) --Дан 12:11, 10 февруари 2011 (UTC)
- Благодаря, вече ще има кой да бием ако някой протестира Ухилен съм И между другото пише се тенисисти --Nadina 19:13, 10 февруари 2011 (UTC)
- Хаха, да де, ама с тези техните имена човек може да се чуди Лиу Чан, примерно, мъж ли е, жена ли е . Колкото до тайванските девойки, още не съм готов с тях, но и тях ще ти ги пусна като на всичките имам проверени имената. --Дан 21:06, 10 февруари 2011 (UTC)
- Имах предвид 4-тата буква, а не рода --Nadina 21:11, 10 февруари 2011 (UTC)
- Оле, чак сега виждам, че съм написал тенЕсистки, срам срам...ами много тенЕс играят. Ухилен съм--Дан 21:27, 10 февруари 2011 (UTC)
- Имах предвид 4-тата буква, а не рода --Nadina 21:11, 10 февруари 2011 (UTC)
- Хаха, да де, ама с тези техните имена човек може да се чуди Лиу Чан, примерно, мъж ли е, жена ли е . Колкото до тайванските девойки, още не съм готов с тях, но и тях ще ти ги пусна като на всичките имам проверени имената. --Дан 21:06, 10 февруари 2011 (UTC)
Please you could translate en:Podolsk in Bulgarian? Naturally when have available time!
Good day to you! please, could you translate in Bulgarian the article about this city in Russia? Meanwhile I thank you in advance :) --Переход Артур 21:08, 11 февруари 2011 (UTC)
Малък Куклен Театър *СЛОН*
Здравейте Nadina, Не мога да разбера как са нарушени авторските права, при публикуване на биографията на Театър *СЛОН*, който според мен има заслужено място, не само в нашата, но и в световната култура със своята 22 годишна уникална история. Моля, информирайте ме, как трябва да постъпя, за да се появи информация за този театър. Ще Ви бъда благодарна да упътите :) Роза Николова
- Здравейте, имам предвид, че текста е копиран изцяло, намирам го на няколко места в интернет, а отделно на места звучи неенциклопедично. --Nadina 21:10, 12 февруари 2011 (UTC)
Благодаря Nadina, Наистина текстът за Театър "СЛОН" съм публикувала и другаде - има ли някаква конкретна форма, която трябва да спазя, за да се появи тази информация в УикипедиЯ. Или просто трябва да редактирам текста.
Питам Ви всичко, свързано с правилното поднасяне на информацията, защото ако някой потърси Театър СЛОН, а това се случва често и в цялото интернет пространство, ще попадне на стандартната информация на УикипедиЯ, че страницата е изтрита, което звучи обидно за театъра, и аз не бих желала това. Този театър се ползва с голям авторитет в страната и зад граница. Носител на престижни международни отличия ( за 2009 спектакъл на театъра е отличен от Култпроект Золотая маска за едно от десетте най-добри представления в света например )и първата частна театрална формация в България. Моля, информирайте ме, как да постъпя . Или, ако смятате за по-целесъобразно Вие направете корекция. Р. Николова
- Статията трябва да се изчисти от лиричните отклонения, да се опишат наградите и историята с факти, като съответно се посочат източниците. Може да видите статии за други театри за да се ориентирате. Изтритите статии не се индексират от търсачките, така че няма опасност тази "информация" да стане обществено достояние --Nadina 23:04, 12 февруари 2011 (UTC)
Добруджа - Cito!
Здравей, не знам как да поправя този проблем - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Dobrudja_Borders_BG.png Забележи, че в оранжево е отбелязана грешна дата! Това е 1878, няма как да е 1978! Ако можеш да помогнеш ще съм благодарен. --Toniotonito 17:50, 13 февруари 2011 (UTC)
- Трябва да се обърнеш към Пакко да качи нова версия на файла, той ще го поправи. Поздрави --Nadina 17:54, 13 февруари 2011 (UTC)
- ОК, мерси! --Toniotonito 20:12, 13 февруари 2011 (UTC)
Разчистване на приключили гласувания
Здравей, Над. Видях, че не си участвала в гласуванията за Джена, Мира, Стратия и Мария Кискинова и затова бих те помолил да отсъдиш крайната им съдба. Мога и аз да го направя, но съм гласувал и в четирите, а в първите две дори активно съм участвал в защитата им (каква ирония) и не желая да вземам страна като вече участвал в дискусията. За другите две като предложител, предпочитам друг да ги забърше. --Дан 23:14, 19 февруари 2011 (UTC)
- Малко по-късно ще се заема --Nadina 12:00, 20 февруари 2011 (UTC)
Греб, греб :)
Имаме нови случаи, които искат преглеждане. 表 Михајло [ talk ] 10:07, 20 февруари 2011 (UTC)
_____________________________________________________________________________
Zdravei Nadina! Jelaia te Priatna Nedelia i Uspeshna i Vesela Sedmiza!
Vij.... Glupaka (to e, az! v sluchaia) ne namerih straniza za Дженифър Лав Хюит. Ochevidno ne ia tarse pravilno! I taka, pochna da ia prevejdam ot ispanski (na posledak ne mi varvi!), zashtoto mnogo chasove sled prevoda i tarsene... ia vidiah! I za da ne me stane mnogo mnogo iad, vijdam che onaia (i ti si chast ot neia), ne e ziala!. Taka, poneje sam prevejdal mnogo nezhta, ti ia ostaviam da teglish ot neia kakvoto ti se vidi polezno i drugoto... v Uiki-Suhodol!. Samo che triabva da se kirilizira! Mnogo se izviniavam! Iskam da sam polezen, no ne moga da picha pravilno na kiriliza! A i poneje pisha i na ispanski, ako i dvete formati za zakajeni na PC_to, kogato udriam bukvi s udarenie na ispanski, mi izlizat na Bg i kajata e goliama!....
Blagodaria ti Mnogo! Pozdravi na vsichki kolegi (da ne zabraviate da mi kanite na sledvashta srezhta!) i Priatna i Uspeshna (v Euro) Sedmitza!...
--Camilo O. Rojas 15:14, 20 февруари 2011 (UTC)
Moiata vremenna (Tabotna) stranitza:
http://bg.wikipedia.org/wiki/Потребител:Camilo_O._Rojas/Работна
======================)0(======================
- Защо не си направиш поща в абв-то и така да кирилизираш? Тук има още няколко потребителя без кирилица, които се справят чудесно. Ужасно е трудно да се занимаваме с това а и време няма. Поздрави --Nadina 20:39, 20 февруари 2011 (UTC)
Преглеждане на редакциите
Ти трябваше да ми поискаш логовите на бота. Много е по-лесно оттук да се преглежда. Сега ми е жал за тормоз. :( 表 Михајло [ talk ] 18:07, 27 февруари 2011 (UTC)
Прилагам новите логови. Няма много, обаче малко по малко ще си свърши работа. 表 Михајло [ talk ] 22:10, 6 март 2011 (UTC)
- Благодаря, ще ги видя при първа възможност :) --Nadina 22:18, 6 март 2011 (UTC)
Аз ги ти прилагам, за да не минаваш пак през историите. :) Трудно е. 表 Михајло [ talk ] 21:29, 7 март 2011 (UTC)
Лог за десети март. Виж и това. 表 Михајло [ talk ] 05:43, 10 март 2011 (UTC)
Лог за 13. март. Не могах да разрешим това и това. 表 Михајло [ talk ] 10:07, 13 март 2011 (UTC)
- Благодаря, все не остава време, но скоро ще ги прегледам :) --Nadina 10:20, 13 март 2011 (UTC)
Лог за 22. март. 表 Михајло [ talk ] 09:19, 23 март 2011 (UTC)
Лог за 25. март. 表 Михајло [ talk ] 20:10, 25 март 2011 (UTC)
- Благодаря, предния почти го довърших. Прибави моля те това в изключенията --Nadina 20:21, 25 март 2011 (UTC)
Изтрита страница
Здравейте, Като нов ползвател на Уикипедия. Бих желал да получа някакви насоки, затова какво точно не беше наред в страницата "Николай Димитров кмет община Несебър"? С цел да ги коригирам. Всъщност прегледах и други въпроси от този род и установих, че се дублира информацията (въпреки, че пак е писана от мен тъй като администрирам въпросните сайтове и няма как да наруша собствените си авторски права), а трябва да е чиста фактология. Има ли някакъв шаблон, прегледах няколко страници на политици и виждам, че са от един и същи тип, но когато създавах своята страница шаблона биография не изглеждаше така оформен както примерно (колкото и банално да е, но...) http://bg.wikipedia.org/wiki/Бойко Борисов
- Здравейте, фактологията може да се предаде и по друг начин, трябва да се избягват оценки, цитати и за това от какво се ръководи в работата (не е енциклопедично). Благодарствените обръщения нямат място в една енциклопедия. Не на последно място е и значимостта на хората, в конкретния случай не мога да преценя, но в общи линии зависи от мястото му в обществения живот на страната. Сравнение между Бойко Борисов и кмета на Несебър не би могло да се прави. У:БЖХ Поздрави --Nadina 14:42, 3 март 2011 (UTC)
Съобщение на беседа
- Имаш съобщение на моята беседа. --Alexd 07:44, 21 март 2011 (UTC)
Кършияк
Във връзка със Кършияк, който си посочила като микромъниче. Доколко разбрах трябва да се премести в Уикиречник, но аз не знам как да го направя. Ако можеш, моля премести съдържанието. — Предният неподписан коментар е направен от Gtaco (приноси • беседа)
- Не се занимавам с Уикиречник, пиша само в Уикипедия, предполагам е по същия начин като тук. Поздрави --Nadina 19:41, 4 април 2011 (UTC)
Един потребител
Здравей! Какво трябва да се направи, за да бъде блокиран (поне временно) този потребител - 84.54.155.130? Постоянно прави корекции на списъка с епизоди на „Смолвил“, които всъщност не са корекции. Номерацията от 195 епизод продлъжава със 196, а той все поправя на 197 и 196-ти изчезва. На мен лично взима да ми писва вече. Това трае всеки ден. --Batman tas 21:10, 4 април 2011 (UTC)
- Здравей, защитих статията за момента, ако има по-нататъшни проблеми кажи. Не е зле междувременно да се опиташ да влезеш в нормален диалог с потребителя и да му обясниш как стоят нещата. Поздрави --Nadina 21:22, 4 април 2011 (UTC)
- Разковничето е в ето тази редакция: 1. IP-то брои епозода „Абсолютна справедливост“ като два отделни епизода както са били замислени и както всъщност са заснети, но в последствие излъчени като един. На Batmantas обръщам особено внимание, защото не за първи път го засичам да осъществява такива контакти по беседите на други потребители, че не се процедира както е сторил тук, ако наистина иска да се разбере с другата страна. --Дан 22:14, 4 април 2011 (UTC)
А къде да му пиша тогава? Беседата на страницата на списъка няма да я прочете, защото не вярвам да е толкова навътре с уикипедия. Тогава може би трябва една временна редакция да направя в списъка на мястото, където е епизодът "Абсолютна справедливост" и там да пише: "Не редактирай, защото това, което пишеш, е ГРЕШНО.". Добре е засега да е временно защитена страницата. --Batman tas 09:53, 5 април 2011 (UTC)
Потребителят е бил регистриран преди време и се казва Vvellko. Явно не разбира от дума и пак си прави неговото. Във форума на Телеманияк ме беше нападнал на лични съобщения и обижда доста цветущо, а и правописът му не е добър, като включваше даже и числа от рода на "то4но" и други такива. Блокирайте достъпа му до страницата. Не ми хареса това, че СайлънтШаут намали блокажа до 11 април, преди си беше по-добре. --Batman tas 14:51, 12 април 2011 (UTC)
- Опитай да проведеш диалог на беседата на регистрирания потребител, а аз ще удължа защитата на статията. Просто трябва да се разберете иначе става безсмислена игра на нерви --Nadina 14:55, 12 април 2011 (UTC)
- На мен пък не ми харесва тонът ти, а защити от по месец и отгоре се слагат в редки случаи, а не след като ти не си провел никакъв диалог с този потребител и очакваш администраторите да ти свършат работата. --Дан 14:58, 12 април 2011 (UTC)
Проведох, но във форума на Телеманияк, защото той не е на "ти" с уикипедия и няма смисъл да му обяснявам, че може и тук да се пише. Явно е някое дете, на което доста неща не са му ясни. А съобщенията му ги трия, за да не ми запълват кутията. Май съм забравил да кажа, че защитата трябваше да е само срещу него. Тъкмо почнах да поправям имената на Джеймс Маршъл и Джеф Джоунс по списъка да не са "Маршал" и "Джоф". --Batman tas 15:01, 12 април 2011 (UTC)
- Аз прецених, че защитата трябва да е пълна, докато не проведете нужния диалог :) --Nadina 15:02, 12 април 2011 (UTC)
Той ми беше казал, че източник за имената на режисьорите и сценаристите му е уикито, което е специално за сериала „Смолвил“, а това няма как да е точен източник, защото също се прави от фенове. Другото бяха псувни и как щял да ми счупи главата. Аз му казах, че му трябва някакъв адекватен източник, но не IMDb, защото там също допускат грешки, а и не са го сложили в en. версията на списъка. Обясних му и за номерацията на епизодите, която е актуална в момента, но той просто не разбира. Това беше диалогът. Сега ще може ли да поправя имената или някой друг ще го направи вместо мен? Ще бъда благодарен. :) --Batman tas 15:44, 12 април 2011 (UTC)
Ето последното съобщение от Vvellko, което получих днес. - "Ти ли заключи страницата нещастнико Аз не разбирам защо се зачждаш като са останали 2 епизода и фи съм попълнил с вярна информация. А ти глупако влизаш и пишеш други нешюща които не са верни. Първо последователноста на епизодите не е такава последния епизод е 218 като епизода Absolute justice се брои за два епизода А и от всичко епизоди единстевено не е ясен режисьора на 20 епизод всичко друго бе ше вярно но какво да се прави като се появяват такива като тебе дето развалят всичко". Може би не статията трябва да се заключи, а на самия него да му се направи временен блокаж и да му се прати едно съобщение, а аз пък да си свърша работата. --Batman tas 07:50, 13 април 2011 (UTC)
- Как така ще блокираме някого за нещо дето не е станало в Уикипедия... Заключването на статията определено е здравословно, малко да се поохлади ентусиазма --Nadina 19:13, 13 април 2011 (UTC)
Здравословно за кого е въпросът. Добре, съгласен съм. Междувременно имената също ще си стоят грешни. Даже открих, че на Джоф, фамилията е Джонс, а не Джоунс с "у", защото на английски се пише Johns. Аз до 26 април ще съм забравил, така че явно още по-късно ще ги поправя. Освен ако някой добър човек не се навие, разбира се. :) --Batman tas 14:12, 14 април 2011 (UTC)
Категорията за Сериали за пътуване във времето
Защо сте я изтрили. Видях, че има такава в en.wiki и затова реших да има и тук такава. А даже не знаех, че е имало и гласуване. Доста жалко, само дето съм си изгубил от ценното време... Та поне бих искал да знам защо? Това значи ли, че и тази в en. и останалите уикита трябва да бъде изтрита. Според мен трябва да се върне. --Batman tas 15:42, 6 април 2011 (UTC)
- Не съм го решила еднолично, за мен това беше категория без смисъл, не е някакъв жанр за сериалите. Написала съм го в гласуването. Между другото бих се лишила от всякакви глупави категории за дати на раждане и смърт и други подобни, но за съжаление тези идеи не се възприеха --Nadina 18:04, 6 април 2011 (UTC)
Иконография на богородица и типове богородични икони
По принцип категориите се отличават. Категория Типове икони на Богородица е ограничена по обхват : включва само основните иконографски типове : Елеуса, Одигитрия, Оранта, Панахранта, Агиосоритиса и Галактотрафуса. Категорията Иконография на Богородица, освен типовете икони може да включва и статии за отделни богородични икони пр. : Богородица Одигитрия (Рилски манастир), Богородица Троеручица (Троянски манастир), Богородица Бачковска (Бачковски манастир), Богородица Портаитиса (Роженски манастир) и пр. Т.е. Типове икони би следвало да е подкатегория на Иконография на Богородица. Поздрави. LeeKeoma 13:07, 12 април 2011 (UTC)
- Преместено на беседата на потребител LeeKeoma, където е започнал разговора --Nadina 13:21, 12 април 2011 (UTC)
Въпрос
Здравей, къде мога да предлагам даден потребител за блокиране? Ако мога тук, искам да предложа 78.128.90.119, тъй като два пъти само за днес прави неуместни (най-меката дума) редакции на статията за Юрий Гагарин. --Toniotonito 13:57, 19 април 2011 (UTC)
- Опита ли да го предупредиш на беседата. Ако няма резултат се подава заявка към администраторите. Може да погледнеш в началото на страницата описанието, кое къде е. --ShadeOfGrey 14:20, 19 април 2011 (UTC)
- Мерси! --Toniotonito 14:54, 19 април 2011 (UTC)
Въпрос2
Здравей отново,
- Може ли да ми пратиш линк към шаблон, където се отбелязва нарушена неутралност, тъй като не го откривам на Уикипедия:Режим на редактиране?
- Имам ли право да създавам работни страници, по които да превеждам или създавам статия, но на които да присъстват категории и МЕП (Например статия за Чунгджангджун, която временно се казва Потребител:Toniotonito/Чунгджангджун(работна), в която има категория "Градове в Китай", както и препратка към английската страница за града)?
- Благодаря предварително. Длъжен съм да уведомя, че този подраздел ще бъде копиран на страница Потребител:Toniotonito/Работилница, за да улесня работата си в бъдеще и да не задавам този въпрос повече. --Toniotonito 10:55, 25 април 2011 (UTC)
- Извинявай, отговорих си на първия въпрос :) --Toniotonito 11:00, 25 април 2011 (UTC)
- Няма нищо, просто ме няма много напоследък, имам повечко задължения извън уики :) Имаш право да създаваш работни страници от посочения вид, но не е добре да имат категории и меп, защото са от различно именно пространство. Би могъл да ги закоментираш временно. Поздрави --Nadina 16:23, 25 април 2011 (UTC)
- Благодаря!
- Няма нищо, просто ме няма много напоследък, имам повечко задължения извън уики :) Имаш право да създаваш работни страници от посочения вид, но не е добре да имат категории и меп, защото са от различно именно пространство. Би могъл да ги закоментираш временно. Поздрави --Nadina 16:23, 25 април 2011 (UTC)
Въпрос 3
Здравей отново, какво означават следните наименования в Брояча на редакциите ([7]):
- Основно ИП (червено)
- Беседа (зелено)
- Уикипедия (тъмно синьо)
- Уикипедия Беседа (тюркоазено синьо)
Благодаря предварително. Длъжен съм да уведомя, че този подраздел ще бъде копиран на страница Потребител:Toniotonito/Работилница, за да улесня работата си в бъдеще и да не задавам този въпрос повече. --Toniotonito 08:35, 14 май 2011 (UTC)
- Здравей, „Основно именно пространство“ са статиите, „Беседа“ са беседите към статии, „Уикипедия“ са някои помощни страници, напр. Уикипедия:Разговори, Уикипедия:Текущи съобщения и т.н. „Уикипедия Беседа“ са беседите към тях. Поздрави --Nadina 09:25, 14 май 2011 (UTC)
- Мерси :) --Toniotonito 10:44, 14 май 2011 (UTC)
Шведските крале
Здрасти! Има две статии за този филма „Шведските крале“. Да ги обединим или нещо такова? --Batman tas 16:59, 6 юни 2011 (UTC)
- Може ли линкове да видя каква е ситуацията? --Nadina 17:00, 6 юни 2011 (UTC)
- Ще се заема малко по-късно :) Благодаря че ми каза --Nadina 17:07, 6 юни 2011 (UTC)
Относно блокирането
Здрасти! Виждам, че сте си позволила да ме блокирата. Въпросът ми е, защо така еднолично и защо само едната страна от "редакторската война" ? Ще ви помоля малко по-безпристрастно за в бъдеще. --Columbianski 19:24, 6 юли 2011 (UTC)
- Имаше заявка на У:ЗА, двама души се изказаха за блокирането и напълно се съгласявам с мнението им. И между другото сте изтрили чужди реплики в моята беседа, моля да бъдете по-внимателен за в бъдеще. --Nadina 19:45, 6 юли 2011 (UTC)
- A защо не предложихте и другата страна за блокиране ? Дейстията му бяха напълно същите ?!? --Columbianski 19:57, 25 юли 2011 (UTC)
- Да не говорим, че не може само мнението на една страна да бъде взимано под внимание, както се е получило в посочения от теб линк ... --Columbianski 20:00, 25 юли 2011 (UTC)
- По-горе ви обясних, че съм съгласна с доводите на другите потребители. А и освен това може би не ви е известно, че администраторите технически не могат да се блокират помежду си --Nadina 20:28, 25 юли 2011 (UTC)
- Е къде е справедливостта тогава? Значи за администраторите няма правила ли ?--Columbianski 21:38, 28 юли 2011 (UTC)
- Работата на администраторите е именно да блокират достъпа на тези, които разбират само от силови мерки. Правилата им позволяват (и ги задължават на) това. Заслужили са това си право с изказаната чрез гласуване подкрепа на общността, заради доверието, което са спечелили у нея. Обмислете как да се разберете със събеседника си, вместо да водите редакторска война. Благодаря на Надина, че си върши работата. -- Григор Гачев 23:08, 28 юли 2011 (UTC)
- Koйто и да си ти, намесил се изневиделица: Въпросът е когато администраторите водят редакторска война и за безпристратието в укипедия. Дано обаче уикипедия в сегашния си вид да няма бъдеще, защото в момента по-силния, онзи с администраторите и онзи с повечето време, печели ... --Columbianski 18:26, 1 август 2011 (UTC)
- Не мисля, че трябва да безпокоте Надина. Тя просто си върши работата. Лично аз можех да ви блокирам, но предпочитам да проведем диалог за доброто на статията. Аз подадох заявката за блокирането ви. Тя просто я изпълни. Според мен имаше и основание да го направи, но ми беше нужно и трети да прецени защото аз в случая съм страна в спора. --Izvora 18:38, 1 август 2011 (UTC)
- Да щеше да ме учуди, ако се беше самоблокирал. В случая обаче въпросът е по принципен. А то е, че хората с повече време, печелят винаги в уикипедия. Случва се и то не рядко, принципите и съдържанието да не са водещи. Нито тук, нито в английската. Затова уикипедия не би трябвало да има бъдеще в сегашния си вид. --Columbianski 19:38, 2 август 2011 (UTC)
- На мен ми се струва, че Вие сте човекът с повечето време тук :) И Izvora и аз сме заети хора, отделящи от малкото си време да направим тази енциклопедия по-добра в много отношения. И тогава се появява някой като Вас, който ни занимава с незначителните си проблеми, и се заяжда само заради спорта... --Nadina 20:16, 2 август 2011 (UTC)
- E хайде Надина, не се превземай. Но досега блокиран администратор не съм видял, въпреки че (пък и вие всички си ги знаете) има някои които би трябвало бъдат блокирани. А това, че ме нападаш лично и никой не отговаря по същество на проблема си е живо доказателство за горната теза. --Columbianski 20:54, 2 август 2011 (UTC)
- Както казах и преди няма техническа възможност администратор да бъде блокиран, очевидно не четете какво ви се пише. А и не мисля, че има някой некоректен администратор, заслужаващ блокиране --Nadina 21:06, 2 август 2011 (UTC)
- Koeто ни връща на темата, за ненаказуемостта на администраторите ... от тук и новата поговорка с радио и с уики-администратор и да си говориш и да не си говориш, все радиото е право :). Хайде лека. --Columbianski 21:17, 2 август 2011 (UTC)
- Както казах и преди няма техническа възможност администратор да бъде блокиран, очевидно не четете какво ви се пише. А и не мисля, че има някой некоректен администратор, заслужаващ блокиране --Nadina 21:06, 2 август 2011 (UTC)
- E хайде Надина, не се превземай. Но досега блокиран администратор не съм видял, въпреки че (пък и вие всички си ги знаете) има някои които би трябвало бъдат блокирани. А това, че ме нападаш лично и никой не отговаря по същество на проблема си е живо доказателство за горната теза. --Columbianski 20:54, 2 август 2011 (UTC)
- На мен ми се струва, че Вие сте човекът с повечето време тук :) И Izvora и аз сме заети хора, отделящи от малкото си време да направим тази енциклопедия по-добра в много отношения. И тогава се появява някой като Вас, който ни занимава с незначителните си проблеми, и се заяжда само заради спорта... --Nadina 20:16, 2 август 2011 (UTC)
- Да щеше да ме учуди, ако се беше самоблокирал. В случая обаче въпросът е по принципен. А то е, че хората с повече време, печелят винаги в уикипедия. Случва се и то не рядко, принципите и съдържанието да не са водещи. Нито тук, нито в английската. Затова уикипедия не би трябвало да има бъдеще в сегашния си вид. --Columbianski 19:38, 2 август 2011 (UTC)
- Не мисля, че трябва да безпокоте Надина. Тя просто си върши работата. Лично аз можех да ви блокирам, но предпочитам да проведем диалог за доброто на статията. Аз подадох заявката за блокирането ви. Тя просто я изпълни. Според мен имаше и основание да го направи, но ми беше нужно и трети да прецени защото аз в случая съм страна в спора. --Izvora 18:38, 1 август 2011 (UTC)
- Koйто и да си ти, намесил се изневиделица: Въпросът е когато администраторите водят редакторска война и за безпристратието в укипедия. Дано обаче уикипедия в сегашния си вид да няма бъдеще, защото в момента по-силния, онзи с администраторите и онзи с повечето време, печели ... --Columbianski 18:26, 1 август 2011 (UTC)
- Работата на администраторите е именно да блокират достъпа на тези, които разбират само от силови мерки. Правилата им позволяват (и ги задължават на) това. Заслужили са това си право с изказаната чрез гласуване подкрепа на общността, заради доверието, което са спечелили у нея. Обмислете как да се разберете със събеседника си, вместо да водите редакторска война. Благодаря на Надина, че си върши работата. -- Григор Гачев 23:08, 28 юли 2011 (UTC)
- Е къде е справедливостта тогава? Значи за администраторите няма правила ли ?--Columbianski 21:38, 28 юли 2011 (UTC)
- По-горе ви обясних, че съм съгласна с доводите на другите потребители. А и освен това може би не ви е известно, че администраторите технически не могат да се блокират помежду си --Nadina 20:28, 25 юли 2011 (UTC)
- Да не говорим, че не може само мнението на една страна да бъде взимано под внимание, както се е получило в посочения от теб линк ... --Columbianski 20:00, 25 юли 2011 (UTC)
Срастнали се потребителски двойки
Здрасти, много бих искал да чуя твоето мнение:
Преди време имаше в уикипедия, разни индивиди, дето използват различни акаунти. Това предполагам, вече не е практика, нали ? Обаче в БГ очевадно има очевадно срастнали се потребителски тандеми. На това обръща ли някой внимание и какво се предприема срещу това ? --Columbianski 22:07, 2 август 2011 (UTC)
- Уикипедия:Марионетка --Nadina 22:12, 2 август 2011 (UTC)
- Което не изключва съществуването на тандеми, нали :) ? --Columbianski 22:32, 2 август 2011 (UTC)
- Когато между двама или повече души съществува единомислие, това според вас е тандем?! Хайде моля Ви се, слезте на земята --Nadina 22:39, 2 август 2011 (UTC)
- Е точно щото съм на земята го твърдя, че няма вечно единомислие... :)
- Благодаря за добронамерените отговори и дано има скоро спокойствие на ехиникоковия фронт :). --Columbianski 22:48, 2 август 2011 (UTC)
- Когато между двама или повече души съществува единомислие, това според вас е тандем?! Хайде моля Ви се, слезте на земята --Nadina 22:39, 2 август 2011 (UTC)
- Което не изключва съществуването на тандеми, нали :) ? --Columbianski 22:32, 2 август 2011 (UTC)
Благодарности
Благодаря за шаблона за Европейска железопътна агенция, Nadina! Наистина ми е трудно да откривам шаблоните, които са ми необходими, защото тези, които са в английската Уикипедия ги нямаме в българската — а те са си много хубави и са много!
Поздрави,
Vladimir Penov 08:33, 3 август 2011 (UTC)Vladimir Penov
- Няма нищо, радвам се, че съм помогнала :) За съжаление шаблона не е преведен напълно на този етап. Поздрави --Nadina 09:27, 3 август 2011 (UTC)
Забелязвам пробематичност при страницата на push me Mulio!
Бихте ли ме информирал/а какъв е проблемът за да не е налична информацията за тази умопомрачителна българска група?--JerryMain 20:47, 3 август 2011 (UTC)
Димитър Добрев
--Dobrevasnejana 02:13, 4 август 2011 (UTC)Надина, вие ми пратихте известие - Добре дошъл в Уикипедия, и също че щяхте да предложите вашата ехспертиза и помогнете във статията. Бях заета в мойта работа, не съм могла да ви отговоря на известието. Днес намирам че сте побързали да я изтриете и сте отишли на ваканция да играете тенис. Какво значи това, моля? Пишете ми -- Димитър Добрев -- "Моля, не пишете в пояснителната страница, там прибавих линк към Димитър Добрев икономист..... Мога ли да ви запитам ако и вие сте били студентка във УНСС защо Боже Господи изтрихте статията за дядо ми който е един от основателите на университета?
- Може да намерите премахнатото съдържание на Димитър Добрев (икономист). --ShadeOfGrey 06:08, 4 август 2011 (UTC)
Джаред Лито
Би ли ми разяснила защо си преместила Джаред Лито като Джаред Лето? --Дан 12:49, 4 август 2011 (UTC)
- Защото така е правилно? --Rebelheartous 14:11, 4 август 2011 (UTC)
- Не смятам, че е правилно и затова питам за обносновка. --Дан 14:13, 4 август 2011 (UTC)
- Това check-на ли го? --Rebelheartous 14:44, 4 август 2011 (UTC)
- Не смятам, че е правилно и затова питам за обносновка. --Дан 14:13, 4 август 2011 (UTC)
Микрота
Остави ми малко микрота - тези дни ще се позанимавам.--Vodnokon4e 19:08, 17 август 2011 (UTC)
- Нямаш проблеми, само малко ги поформатирам и слагам меп ако намеря, но спирам :) --Nadina 19:09, 17 август 2011 (UTC)
LZ
Благодаря за помощта!--Inot 20:09, 28 август 2011 (UTC)
- Няма нищо, аз благодаря :) Само „преписах“ малко от пояснението, което ме подсеща, че не сложих препратка към него. Какво ще кажеш кодовете да ги преместим в статията за международната асоциация? --Nadina 20:11, 28 август 2011 (UTC)
- Би било по-добре да са там. В България радиолюбителите продължават да ползват LZ.--Inot 20:16, 28 август 2011 (UTC)
Чудесно го направи--Inot 20:25, 28 август 2011 (UTC)
- Тъкмо щях да те питам дали ти харесва :) Надявам се, че е ясно за всички. Лека нощ от мен --Nadina 20:27, 28 август 2011 (UTC)
- Повече от ясно, лека нощ и от мен--Inot 20:29, 28 август 2011 (UTC)
Ruzka Genova
Hello. Could you answer if Ruzka Genova and Lyubka Genova are connected by any family relationship? Or maybe Ruzka Genova is connected to Petyr Genov (brother? cousin?). Regards, Pjahr 15:48, 8 октомври 2011 (UTC)