Уикипедия:Страници за изтриване: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Адриана Милано
Редакция без резюме
Ред 5: Ред 5:
{{Уикипедия:Страници за изтриване/Алия Браун}}
{{Уикипедия:Страници за изтриване/Алия Браун}}
{{Уикипедия:Страници за изтриване/Адриана Милано}}
{{Уикипедия:Страници за изтриване/Адриана Милано}}
{{Уикипедия:Страници за изтриване/Христо Ников (комунист)}}

Версия от 21:41, 9 юни 2014

  Първи стъпки   Правна рамка   Енциклопедично
съдържание
  Уикиетикет   Редактиране
на страници
  Портал на
общността
  Навигация  

Съкращение: У:СИ, Архив: 2004-2024

Тази страница съдържа предложения за изтриване с обсъждане на статии, категории, шаблони, картинки или страници от други именни пространства, както и предложения за възстановяване на предишно изтрити страници. Тези предложения следва да са съобразени с препоръките на Уикипедия:Изтриване на страници и файлове#Изтриване с обсъждане. Ако за първи път участвате в обсъждането, моля вижте указанията за процедурата.

Искам да създам...
  1. Поставете шаблон {{изтриване}} най-отгоре на предлаганата страница.
  2. Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
    {{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
  3. Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
    Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето!
  4. Ако страницата вече е била обсъждана, задължително поставете на видно място връзка към предишното обсъждане.
  5. Добра практика е да поставите {{узи|име на страницата}} --~~~~ на беседата на редактори със значими приноси за статията.

Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.


Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.

  1. Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
    {{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
  2. Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
    Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето!
  3. В шаблона {{възстановяване}} задължително попълнете предишно= с името на страницата, където е обсъдено изтриването.
  4. Ако е уместно, поискайте от администраторите да възстановят в пясъчника съдържанието на страницата.
    Когато ви дадат oldid кода на възстановената версия, запишете го в шаблона {{възстановяване}}.

Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.


Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.

Можете да използвате следните шаблони за отбелязване на мнението си:

{{За}}
{{Подкрепям}}
{{За изтриване}}
{{За бързо изтриване}}

= За
= Подкрепям
= За изтриване
= За бързо изтриване

{{За преместване}}
{{За пренасочване}}
{{За преработване}}
{{За сливане}}

= За преместване
= За пренасочване
= За преработване
= За сливане

{{Против}}
{{Да остане}}

= Против
= Да остане

{{Пас}}
{{Въпрос}}
{{Промяна}}
{{Коментар}}

= Въздържам се
= Въпрос:
= Промяна:
= Коментар:

Важно: В гласуванията за възстановяване на страници се използват други шаблони, които са посочени на самите обсъждания.


Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 13 май 2014, 13h (UTC)

Причина за изтриване: недостатъчна енциклопедична значимост и конфликт на интереси. Ket (беседа) 13:16, 29 април 2014 (UTC)[отговор]

  • За изтриване, поради посочената причина. Поисках източници, но такива бяха посочени само за професионалните изяви. Според мен е чиста самореклама Ket (беседа) 13:16, 29 април 2014 (UTC)[отговор]
В английската страница има посочени няколко награди, иначе и на български, и на английски статиите са създадени от един и същ потребител...може би някой по-запознат с тази сфера на обществения живот (изкуствовед и куратор) би могъл да каже доколко е значима тази личност.--Hillary Scott`love (беседа) 10:22, 2 май 2014 (UTC)[отговор]
Страницата на английски е създадена от същия потребител, а личната му/ѝ страница в английската У препраща към въпросната статия, което ме убеждава в наличието на конфликт на интереси--Ket (беседа) 15:59, 2 май 2014 (UTC)[отговор]
  • Против Няма доказателства за "конфликт на интереси", има предположения. А за "конфликт" трябва да съществува "извличане на полза". Има представени източници. Това, че не знаем за някого не значи "недостатъчна значимост". Ако предположим "автобиография", то по правило трябва да се прехвърли в личната страница. --Rumensz (беседа) 09:32, 4 май 2014 (UTC)[отговор]
Не съм съгласна с разбирането ти за конфликт на интереси. Ето какво е второто изречение от У:КНИ: „За конфликт на интереси става дума, когато някой допринася към Уикипедия, за да популяризира себе си“.--Ket (беседа) 18:31, 7 май 2014 (UTC)[отговор]
При всички случаи на "конфликт на интереси" става въпрос за комерсиализация или най-малкото тенденциозна самореклама. Ако се докаже "автобиография" статията трябва да се премести на потребителската страница (а не да се трие). Самата статия определено се нуждае от "изтупване". У:КНИ е едно голямо "тресавище" и дава вариативност около размитата граница на правилата. По принцип считам, че приемането на всяка писана дума като догма е вредно за постигане на общата цел. Повече либерализъм не вреди, доброто трябва да се уважава, а твърдостта трябва да се прилага към вандалите. --Rumensz (беседа) 19:05, 7 май 2014 (UTC)[отговор]
Нямам нищо против преместване, но в правилната посока - статията да сочи към потребителската страница, а не обратното, както е в английската Уики, където личната му страница пренасочва именно към статията и това ме наведе на горните мисли за самореклама. Все пак никой от сериозните редактори не си е направил лична страница, нали? А какъв е смисълът да приласкаваме хора, които се интересуват единствено от себе си...--Ket (беседа) 15:10, 8 май 2014 (UTC)[отговор]
Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 04 юни 2014, 08h (UTC)

Причина за изтриване: Неясна енциклопедична значимост. Беше предложена за бързо от стюард. Може да се види предишна дискусия в мета по въпроса (на английски) и в dewiki (на немски). Статията за личността е изтрита от enwiki, dewiki и много други. Следва да се отбележи обаче, че си седи в srwiki, ruwiki и други.

Друг проблем при създаването и редактирането на статиите е използването на множество марионетки (проверка в enwiki и в Общомедия). Поздрави, Петър Петров 08:41, 21 май 2014 (UTC)[отговор]

vidi http://www.ipsbgd.edu.rs/katalog1.html
*Igor Janev, American Journal of International Law, Vol.93, no. 1, January 1999 [2]

178.221.90.171 12:28, 24 май 2014 (UTC)[отговор]

go ima [14]--109.92.0.172 12:22, 24 май 2014 (UTC)[отговор]
  • Коментар: Тој е еден од најемнентни македонски интелектуалци и позната јавна личност во Македонија

linkovi


[15] http://www.answers.com/topic/igor-janev [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] LEGAL ASPECTS OF THE USE OF A PROVISIONAL NAME FOR MACEDONIA IN THE UNITED NATIONS SYSTEM [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] , p.77-78 [40] [41] , When we say US, p. 845, note 28. G. Ivanov, "Recalling that the International Court of Justice 1948 advisory opinion had determined that placing additional criteria on United Nations membership contravened the United Nations Charter", [42] Thomas D. Grant, Admission to the United Nations, Martinus pub. , pp. 203-212 [43] [44] [45] [46] [47]

Всички научни работници имат публикации - ако мерим само бройката публикации ще трябва да приемем отделна статия за всеки асистент и доцент. Все още не виждам как покрива критериите.--Алиса Селезньова (беседа) 17:26, 24 май 2014 (UTC)[отговор]

Јанев е редовен проф. [48], "^ rank of a full professor in Serbia (according to Serbian law), see official Regulation of the procedures and method of evaluation and quantification of scientific research results of researchers (in Serbian), art. 30 (Equivalence of titles i.e. in sr. Ekvivalencija zvanja) [6], p. 8."

То и всеки дето се е писал от ВМРО не е ясен, ама ... Да не говорим за футболистите и пр. --Rumensz (беседа) 17:57, 24 май 2014 (UTC)[отговор]
види за Аферата против Јанев (Kolega2357) [49]

, [50], note 17.

--178.221.119.53 18:41, 24 май 2014 (UTC)[отговор]

  • Коментар: Toj e treto lice vo IPS,vidi

"key people: Živojin Đurić, Director, Radoslav Gaćinović, President of the Scientific Board, Igor Janev, Head of the Centre for International studies" [51] --93.86.196.152 07:31, 4 юни 2014 (UTC)[отговор]

Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 10 юни 2014, 22h (UTC)

Причина за изтриване: липса на енциклопедична значимост - без награди, без значими медийни изяви, кариера само от 2 години и по-малко от 20 филма. Hillary Scott`love (беседа) 22:20, 27 май 2014 (UTC)[отговор]

Но, ако ги почнем по азбучен ред трябва да има над 10 хил. статии за порноактриси. Мисля, че е най-редно да има критерии и да има статии само за личности, които ги покриват. Не може с 20 филма и без никакви признания и постижения да намираш място в Уикипедия.--Hillary Scott`love (беседа) 12:03, 7 юни 2014 (UTC)[отговор]
Всеки път по такъв повод си задавам въпросите: „А какво пречи дадената статия лично на този, който иска изтриване?“. Защо има потребител(и), които искат да има определена статия и се интересуват от нея? Коя статия колко се чете? Колко статии са си чиста самоцел и никой не се интересува от тях, ама никой не ги трие? Какво като има повече (при това добре написани) статии в българската Уикипедия? Обективна или съвсем субективна е така наречената "значимост"? "Значимост", ама за кого? (защото за един даден футболист (или кечист) е кумир, а за друг си е прост ритнитопковец) Искаме ли УикиБГ да се развива многопосочно па макар и не според книгата на Гинес или Болшая някоя енциклопедия?
Затова не считам за полезно триенето на добре написани статии, независимо за кого са и колко са. --Rumensz (беседа) 06:26, 8 юни 2014 (UTC)[отговор]
Гласуването е приключило. Резултат: 3 гласа „за“, 0 „против“. Предложението е прието.
Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 10 юни 2014, 22h (UTC)

Причина за изтриване: липса на енциклопедична значимост - без награди, без значими медийни изяви, около 30 филма, без съществени приноси в порноиндустрията. Hillary Scott`love (беседа) 22:31, 27 май 2014 (UTC)[отговор]

Резултат: 3 гласа „за“, 0 „против“ – статията е приета за изтриване.--ShadeOfGrey (беседа) 10:40, 30 юни 2014 (UTC)[отговор]
Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 10 юни 2014, 22h (UTC)

Причина за изтриване: липса на енциклопедична значимост - без награди, без значими медийни изяви, 4 филма, без съществени приноси в порноиндустрията. Hillary Scott`love (беседа) 22:35, 27 май 2014 (UTC)[отговор]

Резултат: 3 гласа „за“, 0 „против“ – статията е приета за изтриване.--ShadeOfGrey (беседа) 10:40, 30 юни 2014 (UTC)[отговор]
Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 23 юни 2014, 21h (UTC)

Причина за изтриване: Липса на значимост. MrPanyGoff (беседа) 21:38, 9 юни 2014 (UTC)[отговор]

Съгласно постановките тук: Уикипедия:Изтриване на страници и файлове
  • съдържат глупости, лъжи или измислици;
  • използват се за спам, реклама, пропаганда или застъпничество от всякакъв вид;

--MrPanyGoff (беседа) 08:10, 10 юни 2014 (UTC)[отговор]

  • За изтриванеєl кѻ реӌи? 10:05, 10 юни 2014 (UTC)[отговор]
  • За Спас Колев (беседа) 13:18, 10 юни 2014 (UTC)[отговор]
  • Против Това е историческа личност, която по социалистическо време бе доста известна, па дори и като името на фабриката за сладкарски изделия. Може да не е много значима личност, но е част от историята. Може би трябва да се замислим за критериите ни за значимост, щом Ани Иванова от Тетевен се оказва по-значима от Христо Ников. Спрямо казаното от Rumensz по-горе за това, че не счита за полезно триенето на добре написани статии, независимо за кого са и колко са - не съм съгласна. Това е енциклопедия и трябва да съдържа определен кръг статии, а който иска да (само)рекламира - има хиляди други начини--Ket (беседа) 07:22, 16 юни 2014 (UTC)[отговор]
  • Аз не твърдя, че Ани Иванова е значима в енциклопедичен смисъл. Дори гласувах страницата да бъде изтрита, но се оказа, че времето е изтекло. Правиш ли разлика между Тетевен и Трявна? --MrPanyGoff (беседа) 20:12, 17 юни 2014 (UTC)[отговор]
Както се оказва, май не...Ухилен съм--Ket (беседа) 20:42, 17 юни 2014 (UTC)[отговор]
  • Против. Съгласен съм с Кет. Добре е да се знае коя е тази личност, щом на нея има наречени обекти - сладкарската кооперация в София. --Elkost (беседа) 16:26, 22 юни 2014 (UTC)[отговор]
Резултат: 3 гласа „за“, 2 „против“ – статията е приета за изтриване.--ShadeOfGrey (беседа) 10:41, 30 юни 2014 (UTC)[отговор]