Потребител беседа:Пламен Георгиев

Здравей, Пламен Георгиев. Добре дошъл в Уикипедия!

Тази страница е твоята беседа, където останалите могат да ти оставят бележки, както и ти можеш да им отговаряш, виж тук как е прието да се пише из беседите, за да е най-четливо. Най-важното е, че чужди мнения не може да триеш и променяш, и това да се подписваш. Ако искаш да кажеш нещо на всички, общата говорилня е тук.

За авторството да кажа: енциклопедията е свободна, което ще рече че съдържанието може свободно да се разпространява така. Всичко, което напишеш в Уикипедия, ще бъде под същия лиценз. Накратко, ако не си съгласен твоята писмена работа да бъде променяна и разпространявана, просто не я публикувай тук.

Слагам ти една цветна лентичка с информация. Предполагам, че много хора не обичат да учат, но моля те, насили се да прочетеш там каквото пише. Гарантирам ти, че ще ти е от полза занапред:

Как се пише тук •

Какво не се пише тук •

Правила •

Качване на картинки

Хвърли един поглед и на често задаваните въпроси. А тук има още много препратки: Уикипедия:Портал.

Ако искаш да поцъкаш нещо и само да видиш как изглежда, недей да мажеш истинските статии, има пясъчник. Отвори го, щракни „редактиране“ и напиши нещо Използвай бутона „Предварителен преглед“ преди окончателно да запишеш промяната, за да видиш как ще изглежда най-добре.

Ако нещо не ти е ясно, ще трябва да четеш. Това е единственият начин тук за комуникация

-Don't speak Bulgarian? Bg-0?

Поздрави, --Родолюбец 08:29, 11 юли 2013 (UTC)

Благодаря Ви господине! Всъщност от доста време съм в Уикипедия и не съм новобранец. Но все пак отново Ви благодаря за отнетото време.--Пламен Георгиев (беседа) 08:33, 11 юли 2013 (UTC)

Чудесно е, че пишете нови статии, но след като сте тук отдавна, би трябвало да знаете, че за всяка от тях е необходимо да се приложат линкове към източниците, откъдето сте черпил твърденията си. Моля, не ги пропускайте. На някои статии добавих, а на други ще сложа шаблон за липсващи източници. Имайте предвид, че това може да стане причина да бъдат изтрити. Поздрави! --Молли (беседа) 19:57, 20 юли 2013 (UTC)

Да , може би сте прав за източницоте. Обяснението ми е, че статиите ми са превод главно от руски език и трябва да се приложат руските източници. --Пламен Георгиев (беседа) 21:22, 20 юли 2013 (UTC)

Първо, Молли е жена. Второ, няма нужда да пишете едно и също на няколко беседи. Отговаряте само там, където е започнала дискусията. Отделно се слагат двуеточия в началото за да се разбере на кого отговаряте. Колкото до източниците, макар че се предпочитат такива на български, няма никакъв проблем да са други езици.--Радостина 21:34, 20 юли 2013 (UTC)

Добре. Утре се заемам. --Пламен Георгиев (беседа) 22:28, 20 юли 2013 (UTC)

Форматиране

Здрасти, можеш да разгледаш историята на Opus Fundatum Latinitas, за да видиш как се форматират източници, цитирани в бележки под линия и други полезни нещица. Междуезиковите препратки се редактират в Уикиданни - на този етап е най-лесно да редактираш направо в съществуващата статия (например в английската Уикипедия) и да добавиш там името на новосъздадената в бг У статия (като цъкнеш върху редактиране вляво, направо те прехвърля в Уикиданни).--Алиса Селезньова (беседа) 12:24, 21 юли 2013 (UTC)

Много Ви благодаря за оказаната подкрепа в статията. Това цитиране определено ми куца от самото ми начало. Отново Ви благодаря. --Пламен Георгиев (беседа) 12:28, 21 юли 2013 (UTC)

Няма нищо - свиква се.--Алиса Селезньова (беседа) 12:29, 21 юли 2013 (UTC)

Хей направих първия си източник! Пак благодаря --Пламен Георгиев (беседа) 12:34, 21 юли 2013 (UTC)

Общомедията също се взема чрез другите МЕП (en, it) като се цъка връзката и тя показва Категорията, чието име се копира в шаблона "commonscat" и се влага след източниците. А като идеш на Общомедията може и да си харесаш и друга картинка.--Rumensz (беседа) 18:51, 26 юли 2013 (UTC)

Можеш да им сложиш категорията "Италианска аристокрация". Мъчих се да търся шаблон за Инфобокс, но освен "Кралска фамилия" не намерих. Добър е, но има излишни редове, които остават. Може би администраторите да кажат, защото ще е хубаво да има шаблон "Фамилия".--Rumensz (беседа) 19:40, 26 юли 2013 (UTC)

Извинявай, че експериментирах с Алдобрандини, но се опитах да сложа един нов шаблон за фамилии. Дано ти хареса.--Rumensz (беседа) 20:30, 26 юли 2013 (UTC)

Rumensz страшно си го направил. Признавам, че много ми хареса шаблона. Много ти благодаря. От утре ще го сложа и на другите ми статии. Радвам се че има и друг заинтересован за статиите на Черната аристокрация.--Пламен Георгиев (беседа) 20:33, 26 юли 2013 (UTC)

Теофилакти

От 2012 г. има статия "Тускулани", която е на същата тема (с превод от немски). По-правилно е (за мен) да се вземе полезното от нея (добре е форматирана) и тя да стане пренасочваща към "Теофилакти", ако Теофилакти е реалната фамилия. В "Колона (род)" пък е посочено Тускулани като основател. Виж кое е по-правилното, за да има МЕП и пр.--Rumensz (беседа) 12:37, 28 юли 2013 (UTC)

Според мен трябва да е Теофилакати, защото Тускулани им е името от владението им Тускулум, а не от основателя Теофилакат I. Но като гледам има 3 статии, съперничещи си за това - Тускулани, Теофилакти и Графове на Тускулум. --Пламен Георгиев (беседа) 18:14, 28 юли 2013 (UTC)

Изобщо в У има голямо объркване. Във френската са разделени на Теофилакти и Графове на Тускулум. Според мен вземи (копирай) генеалогията от Тускулани (Родословен списък) в отделен параграф, и нещо от историята. После правим Тускулани пренасочваща, с което ги сливаме. Твоята я вързах с МЕП. Графовете ги оставяме както са. Не намерих герб.--Rumensz (беседа) 19:52, 28 юли 2013 (UTC)

Почти всичко прехвърлих към "Теофилакти", вкл. и връзките в другите статии. Имаш грешка в категорията "ТеофилакАти". Ще трябва нова К и поправка в 11 статии.--Rumensz (беседа) 07:05, 29 юли 2013 (UTC)

Прощавайте за грешката, не е умишлена. Оправям Теофилакти/Тускулани/Графове на Тускулум с каквото мога. Ама да знаеш, че съм скаран с техниката много и ще те помоля за услугата да ги слееш и по-точно да ги оправиш с каквото каза (наистина не разбрах за какво ми говориш по-горе, прости ми). В момента превеждам търся руски извор за Роспилозите, защото това е най-добре владееният от мене език. От английски също може, но там ще се наложи да ползвам Google преводач (а ти навярно знаеш колко е "точен").

Извинявай ако преча на проекта ти (който въобще не е малък), но вече ти имам доверие, а и както казах - скаран съм с техниката.

ПП: Аааааааа, всъщност Теофилакти/Тускулани/Графове на Тускулум имат общо взето сходен увод и информация. Теофилакти обаче изпъква.

Готово! "Графовете" остават, че имат връзки в други Уики. С такива "помощи" си почивам, защото с писателите е голяма блато. А аз хич не зная езици и си работя само с преводача. С няколко превода от различни места и езици, и става добре. И така не копирам - ха-ха!--Rumensz (беседа) 15:32, 29 юли 2013 (UTC)

Виж - 1, 2 и 3.--Rumensz (беседа) 18:38, 29 юли 2013 (UTC)

Е, хубаво ама са на английски! Иначе хубава информация. Първата май ще ми стигне. Пак ти благодаря.--Пламен Георгиев (беседа) 20:48, 29 юли 2013 (UTC)

Стартираш си Гугъл Хром и чрез Гугъл търсене той ти превежда цялостно (колкото може). Слагай и МЕП - виж в моята Беседа са обяснявали.--Rumensz (беседа) 21:03, 29 юли 2013 (UTC)

Шаблон: Кардинал

Видях, че си направил шаблона. В английската версия ползват цвета (color) "f66" за кардиналите във връзка с облеклото им. Може би да се сложи той или подобен от тук. Пишат се слято.--Rumensz (беседа) 11:35, 5 август 2013 (UTC)

Направих го, ама за нищо не става! Вай, вай, вай! Моля те опитай се да го преправиш (не прави много; просто да има за картинка и герб, кога е роден починал, династия, от кого е направен кардинал и какви постове е заемал в курията. Направи го само, аз после ще се погрижа да бъде поставен на всяка статия за кардинал. --Пламен Георгиев (беседа) 19:19, 5 август 2013 (UTC)

За съжаление наистина е крайно неуспешен. Разгледай някой по-лесен шаблон и за какво служи noinclude, защото на няколко места видях да го използваш неправилно. --Nadina 19:27, 5 август 2013 (UTC)

О, непоправим съм в това отношение Nadina. Ще ме олесните стократно ако направите вие (т.е. някой уикипедианец) шаблона.

ПП: По-лесно ще ми е да преместя планина, отколкото да направя сам-самичък шаблон за статия.--Пламен Георгиев (беседа) 19:30, 5 август 2013 (UTC)

Тъй като не съм кой знае какъв шаблоноправец ще ми отнеме много време, а не разполагам с такова. Най-лесно е да се копира някой близък шаблон и да се променят параметрите. Например ползвай {{Пилот Ф1}} --Nadina 19:33, 5 август 2013 (UTC)

Благодаря ти много.--Пламен Георгиев (беседа) 19:55, 5 август 2013 (UTC)

Още малко го преработих, ама не мога да изкарам картинките. Трябва да помогне някой! Или изцяло нова преработка.--Rumensz (беседа) 15:49, 6 август 2013 (UTC)

Като цяло е готов. Иска се само вместо перото Нинджата да сложи кардиналската шапка. Виж нужно ли е нещо друго.--Rumensz (беседа) 20:14, 12 август 2013 (UTC)

Rumensz, невероятен е! Поредната ти страхотна работа. Много ти благодаря.

Е, честито! Вече имаме и "шапката". За "Шаблон:Инфокутия папа" трябва да преработя шаблона. За "Шаблон:Монашески орден" не знам, може и да не са само католически. Ще има доста да се мисли кои къде са подходящи.--Rumensz (беседа) 09:18, 23 септември 2013 (UTC)

Merci, както казват франсетата. Но за "Инфокутия папа" не виждам какво в повече може да се сложи, като изключим фамлията (не съм много сигурен, но забелязвам че тая "Черна аристокрация" започва да ме вманиачава). Ако има нещо с което мога да помогна, кажи. Успех и поздрави. --Пламен Георгиев (беседа) 15:45, 23 септември 2013 (UTC)

Преработих и "Шаблон:Инфокутия папа" и така се натресох ... Сега минавам всичките 250 папи (поправки за уеднаквяване и осъвременяване). Към шаблона може да се добави и ред за "къде е погребан" и отдолу за "Общомедия". Почти всички са микромъничета. А имало и Антипапи. Та за тях ми е въпросът. Трябва ли за тях да има отделен шаблон?--Rumensz (беседа) 19:18, 1 октомври 2013 (UTC)

Да, антипапите също са отделен вид длъжности, които не могат да бъдат отнесени нито към папите, нито към друг вид (не)църковни длъжности. Е, шаблонът да е близък до папския, но да речем в различен цвят и отделна графа̀ "Антипапа на..." или "Антипапа срещу...". Направих нещо подобно, но има някои недостатъци - например не се показва периода на управление. Поздрави. --Пламен Георгиев (беседа) 18:42, 2 октомври 2013 (UTC)

Трябва да се внимава с малките и големите букви. Иначе е идеален. Тъкмо минах един Христофор (папа), дето е и антипапа. Сложих му шаблона за папа, засега. Някъде по У е с два шаблона. Ще го мислим.--Rumensz (беседа) 19:45, 2 октомври 2013 (UTC)

Във връзка с папите обявени за светци, не би ли трябвало всички те да са записани като "Свети Името му", и в статията (кутията), и в Списъка най-отдолу (шаблона папи)?--Rumensz (беседа) 08:56, 5 октомври 2013 (UTC)

Да, статията би трябвало да започва, примерно "Свети Целестин V". За шаблона не би трябвало, тъй като ще стане твърде натоварен - все пак може да се отбележи с някакъв знак, например кръст (†). Поздрави. --Пламен Георгиев (беседа) 18:32, 5 октомври 2013 (UTC)

Статиите ще ги оправя. Кръстът обаче се ползва за "починал". Може би само със "св." пред името.--Rumensz (беседа) 19:58, 5 октомври 2013 (UTC)

Е, не знам дали е толкова важно това "свети", но не пречи по никакъв начин. Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 20:03, 5 октомври 2013 (UTC)

Само от уважение, .. и да не оплескам нещо. Знаеш ли, статиите са започнати от Дарси. "Тъй то!" - по Вонегът май беше.--Rumensz (беседа) 20:43, 5 октомври 2013 (UTC)

Разбира се. Няма проблем и едно свети да му се тури... От известно време се каня да поразширя статиите за папите, че като гледам повечето от тях отбелязват само, че еди-кой си е бил папа и кой поред е. Наистина зле са някои. --Пламен Георгиев (беседа) 21:01, 5 октомври 2013 (UTC)

Сложих към таблицата отдолу линкове за "Графичен списък" и "Списък на канонизираните". Мисля, че е достатъчно.--Rumensz (беседа) 08:17, 6 октомври 2013 (UTC)

Пак форматиране

И пак - количеството не бива да е за сметка на качеството. И категориите, и статиите за римските фамилии имат нужда от сериозна обработка - мепове, категории, правописни грешки и т.н. Не е ли по-добре да е по-малко, ама качествено, а.--Алиса Селезньова (беседа) 09:37, 20 август 2013 (UTC)

Алиса (нали става така), опитах се да сложа МЕП, но не ми се получи. Преди се слагаше по-лесно.--Пламен Георгиев (беседа) 10:16, 20 август 2013 (UTC)

Да, преди ставаше по друг начин. Сега става през Уикиданни, което е нещо като Общомедия, но е хранилище за меп вместо за снимки. Ако статията може да се намери в английската У например, най-лесно е да се отиде на нея и да се цъкне долу, вляво върху Edit (от бг У също става с цъкане върху Редактиране в лявото вертикално меню, под "На други езици") и да се попълнят двете графички.--Алиса Селезньова (беседа) 10:35, 20 август 2013 (UTC)

Благодаря ви, госпожо Селезньова! Помогнахте ми много.--Пламен Георгиев (беседа) 10:37, 20 август 2013 (UTC)

Здравей, върнах статията ти за Н. Людовизи по старото заглавие, защото не е допустимо използването на специални символи в заглавието, възникват редица софтуерни проблеми, не се хваща от търсачките и т.н. Поздрави --Надина ([[Потребител беседа:

Надина|беседа]]) 12:57, 20 август 2013 (UTC)

Разбира се, Надина. Мислих, че ще бъде по-добре да се вижда ударението, но явно съм сбъркал. Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 12:59, 20 август 2013 (UTC)

И друго, категориите трябва също да съдържат категория, напр. Римски фамилии, а основната статия в тях не се съдържа в съответната категория. Малко объркано го обясних, но надявам се, че си ме разбрал :) Вж. Роспильози --Надина (беседа) 13:02, 20 август 2013 (UTC)

Дано не ти дойде много, но и аз ще се намеся. Вече в доста статии, създадени от теб, оправям правописни грешки, пълен член и пропуснати букви. Молбата ми е преди да пуснеш една статия като готова, да я провериш за правописни грешки и пропуснати букви. Можеш да го направиш тук. За пълния член няма да помогне, но за останалите неща е добър. Успех! --Молли (беседа) 13:57, 20 август 2013 (UTC)

Просто пиша бързо и допускам печатни грешки. Пълен член с "него" и "той" лесно се поставя.--Пламен Георгиев (беседа) 14:00, 20 август 2013 (UTC)

Именно, в бързината често се случва. Затова пускай статията за проверка на правопис, става много бързо. А щом и с пълния член нямаш проблем, още по-добре. Ще можеш сам да си го оправяш. --Молли (беседа) 14:45, 20 август 2013 (UTC)

Ами поставил съм си някакви срокове и бързам :). Скоро ми предстоят изпити и ще "поприспя" дейността си.Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 18:41, 20 август 2013 (UTC)

Всъщност и трите се опитваме да ти обясним, че най-важното е статиите да са качествени, количеството им е на второ място. Помисли си, че на никого не е приятно да върви след теб и да оправя правописните и граматическите ти грашки, когато сам може да си пише статиите. Моля те, съобрази се с този факт, независимо от плановете, които се опитваш да следваш. --Молли (беседа) 19:43, 20 август 2013 (UTC)

Никой не иска нищо от вас. Преди да дойда нямаше статии за Чертата аристокрация. Не ви пращам по 100 писма дневно за едно и също нещо. Поздрави. --Пламен Георгиев (беседа) 20:04, 20 август 2013 (UTC)

Спорно е сред много уикипедианции дали 100 калпави статии (образно казано) са по-добре от никакви статии за дадена тема, а нашата цел беше да обърнем внимание, за да са 100 идеални статии, след които няма нужда да се бърше с парцала. Никой не иска нищо от патрульорите, но те все пак патрулират нали? И те на свой ред искат качество поне от страна на утвърждаващи се редактори, за да ни останат само вандалите и съвсем новите, на които никой нищо не е обяснил. В тоя смисъл на думата не е прието да се редактират чужди потребителски страници.--Алиса Селезньова (беседа) 06:35, 29 август 2013 (UTC)

Казал съм всичко по първата част от молбата ви няколко реда по-нагоре. Относно Вашите искания, госпожо Селезньова, не мога да направя нищо. За втората част ще внимавам повече. Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 09:30, 29 август 2013 (UTC)

Шаблон:Дворец

Защо е необходим при положение, че има друг много по-изчерпателен? Поздрави --Nadina 20:11, 23 август 2013 (UTC)

Исках да направя специален за тези на Черната аристокрация. Впрочем Вие знаете по-добре доколко е уместен.--Пламен Георгиев (беседа) 20:12, 23 август 2013 (UTC)

За толкова малко статии не си струва (поне според мен) :) Между другото прекалено са ти ярки цветовете и направо неприятни за окото, черните букви не се виждат на тъмно синия фон. Уикипедия:Цветова таблица --Nadina 20:17, 23 август 2013 (UTC)

И аз така смятам, но в английската Уикипедия са дадени само ярки. Така по-добре ли изглежда? Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 20:38, 23 август 2013 (UTC)

Преместване

Абсолютно недопустимо е да правиш нова страница, в която примерно да поставиш старото съдържание или дори малко по-различно, когато може да бъде извършено преместване на редактирана от няколко потребителя страница, в случая документацията на шаблон:дворец. Моля за в бъдеще да бъдеш по-внимателен --Nadina 20:31, 23 август 2013 (UTC)

Добре. Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 20:34, 23 август 2013 (UTC)

Лични страници

Моля ви, никога не променяйте личните страници на потребителите. --Мико (беседа) 06:41, 29 август 2013 (UTC)

Боже мой, сякаш мнението ти ме интересува. Мико 你是白色妓女, както ще кажат китайците. :D - С неуважение --Пламен Георгиев (беседа) 19:14, 19 март 2014 (UTC)

Заслужил папа

Правилният превод на emeritus е почетен или изтъкнат! Сенко (беседа) 05:32, 20 септември 2013 (UTC)

Точният превод на името би затруднил всеки преводач. Emeritus може да е признак за пенсиониране, да означава "почетен" или "заслужил" папа или доктор, да речем. За да няма спорове май ще е най-добре да сложим като заглавие Папа емеритус.--Пламен Георгиев (беседа) 16:53, 20 септември 2013 (UTC)

Членуване на Ватикан

Здравей, Пламене! Преименувал си Култура на Ватикана на Култура на Ватикан. На БГ обаче е прието името Ватикан да се членува (подобно на Филипините). Мнозина дотолкова са свикнали с членуваното Ватикана, че дори го смятат за правилното име на папската държава. Не бива обаче да стигаме до обратното - да не членуваме изобщо (дори да е уместно), звучи изкуствено. Връщам старото име. Поздрави! --Elkost (беседа) 07:19, 29 септември 2013 (UTC)

То цялата „статия“ си е едно мъниче! Чудя се как сме я държали досега в това състояние. Ако не те затруднява, вземи да преведеш и добавиш малко от руския вариант. Благодаря предварително и лек ден! --Elkost (беседа) 07:27, 29 септември 2013 (UTC)

Здравей Elkost. Да ти кажа аз също мисля, че Ватикана е някак по естествено и благозвучно (не е така отсечено), но реших да го направя Ватикан, тъй като това е официалното име. Сега съм малко зает в старобългарската Уикипедия, но ще се заема. Поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 14:21, 29 септември 2013 (UTC)

Благодаря за помощта за статията! А за старобългарския само мога да ти завиждам! --Elkost (беседа) 15:50, 29 септември 2013 (UTC)

Е, чак пък тъй... Много поздрави.--Пламен Георгиев (беседа) 16:35, 29 септември 2013 (UTC)

За оглед

Виж тази страница май е грешка.Rumensz (беседа) 10:47, 27 октомври 2013 (UTC)

Май да... Ако искаш я изтрий - няма да е голям удар. --Пламен Георгиев (беседа) 21:19, 30 октомври 2013 (UTC)

Само на Портал:Българска диалектология седи малко грозно сега. --Поздрави, Петър Петров 12:20, 4 ноември 2013 (UTC)

Прав си и той/тя винаги може да се възстанови от администратор. Но ... всичко дойде от това, че съдържанието бе изцяло идентично с това в друга статия, а не би следвало да е така. Ако ще е същият текст, то той просто трябва да бъде копиран в портала. Шаблоните имат за цел да осигурят повтаряща се информация в много статии (навигация, анкета, обработка, и др.). Порталите са обобщителни статии за дадено информационно направление и се състоят от пояснителен текст, навигационни списъци, и/или навигационни шаблони. Така, че би трябвало в раздела на портала да има истинска навигация по темата му, иначе е по-добре да се сложи само препратка към статията.--Rumensz (беседа) 14:20, 4 ноември 2013 (UTC)

Тестове

Престанете да си играете с потребителската си страница и беседа. Изтриването на беседата е вандализъм, а преименуване на потребителско име става единствено чрез Уикипедия:Заявки към бюрократите. Отделно съвсем не ви е за пръв път.--Алиса Селезньова (беседа) 16:56, 21 декември 2014 (UTC)

Малеее, не знаех :D :D :D. Не виждам какъв е проблемът да изтрия МОЯТА беседа. Обяснете на кого точно преча освен на вас? --Пламен Георгиев (беседа) 20:39, 22 декември 2014 (UTC)

Беседата не е ваше притежание - има си правила.--Алиса Селезньова (беседа) 21:13, 22 декември 2014 (UTC)

Оф, прави каквото искаш и ми се махай от главата.