Уикипедия:Страници за изтриване/Фики: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ebola90 (беседа | приноси)
Denso 90 vn (беседа | приноси)
Ред 18: Ред 18:
* {{за изтриване}}, поради посочената причина. [[Потребител:Denso 90 vn|Димчо Х. Димов ]] ([[Потребител беседа:Denso 90 vn|беседа]]) 14:56, 25 февруари 2015 (UTC)
* {{за изтриване}}, поради посочената причина. [[Потребител:Denso 90 vn|Димчо Х. Димов ]] ([[Потребител беседа:Denso 90 vn|беседа]]) 14:56, 25 февруари 2015 (UTC)
* {{за изтриване}}, поради причини посочени по горе. Даже си мисля да се заемем с чистене на БГ Уикипедия понеже има адски много статии без МЕП, без источници и без значимост. -- [[Потребител:Ebola90|-EbOlA-]] ([[Потребител беседа:Ebola90|беседа]]) 20:26, 7 март 2015 (UTC)
* {{за изтриване}}, поради причини посочени по горе. Даже си мисля да се заемем с чистене на БГ Уикипедия понеже има адски много статии без МЕП, без источници и без значимост. -- [[Потребител:Ebola90|-EbOlA-]] ([[Потребител беседа:Ebola90|беседа]]) 20:26, 7 март 2015 (UTC)
:По добре недей. Много нерви ще има и за 80% от статиите ще има противници. -- [[Потребител:Denso 90 vn|Димчо Х. Димов ]] ([[Потребител беседа:Denso 90 vn|беседа]]) 17:36, 8 март 2015 (UTC)


=== Против ===
=== Против ===

Версия от 17:36, 8 март 2015

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 11 март 2015, 14h (UTC)

Причина за изтриване: Няма значимост, достатъчна за да има статия за него в Уикипедия. В беседата на страницата за него съм посочил няколко точки на които не отговаря а има и още много. Димчо Х. Димов (беседа) 14:56, 25 февруари 2015 (UTC)

Коментар: -- Не смятате ли че най-важният критерий тук трябва да е дали певеца има самостоятелен албун или ако не то поне някакъв солиден брой сингли и награди ама значими а не на Планета ТВ? -- -EbOlA- (беседа) 22:02, 25 февруари 2015 (UTC)

Грамитата още не са измислили категория за чалга... за жалост или радост. Солиден брой колко се пада като цифра? 5, 10, 100?--Rebelheartous (беседа) 08:12, 26 февруари 2015 (UTC)
А това че липсва поне една МЕП? Това не е ли доста убедителен критерии за значимост? -- Димчо Х. Димов (беседа) 12:21, 26 февруари 2015 (UTC)
Той единственият изпълнител от този жанр със статия без МЕП ли е? Не съм проверявал, питам сериозно. Не мога да намеря някакви насоки при липса на МЕП, но според мен в дадена Уикипедия е напълно възможно да съществуват статии, които в останалите никой от не е сметнал за нужно да създаде. Стига да отговарят на критериите в съответната уики. Ето една списъчна статия, която има строго регионална значимост и ако погледнеш първите няколко имена, те нямат никакви МЕП.--Rebelheartous (беседа) 15:35, 26 февруари 2015 (UTC)
Да ама кметовете на София си имат достатъчна значимост! Как може да сравняваш 19 годишен почти певец с човек бил кмет на столицата на една страна? В случая това е България и столицата е София. Сега не ме нападайте, но нека мислим и да стигнем до извода, че той ще бъде 1000 пъти по заслужил статия ако направи албум и то самостоятелен. Ползвайте за примери други певци а не кметове. Много е важно когато обсъждаме дали да трием или не статии да даваме примери и да търсим разковничето в статии от същата категория. Все пак чалга певец, учен, политик и др. и др .... са си коренно различни категории! -- Димчо Х. Димов (беседа) 03:55, 28 февруари 2015 (UTC)
Би ли отговорил на моя въпрос преди да ми задаваш на мен?--Rebelheartous (беседа) 22:39, 28 февруари 2015 (UTC)
Би ли смекчил тона? :) Все пак това е важно тук ... ааа иначе сега поразрових и да ти кажа за доста си има ама намерих и няколко без МЕП. Явно за БГ Уики и Фикрет си е достоен така че аз спирам да търся начин да залича статията му тук. Нека си я има младежа. Успех на всички и не спирайте да пишете. Има нужда от статии и то не само от такива за "чалга" изпълнители. -- Димчо Х. Димов (беседа) 17:59, 1 март 2015 (UTC)

За

По добре недей. Много нерви ще има и за 80% от статиите ще има противници. -- Димчо Х. Димов (беседа) 17:36, 8 март 2015 (UTC)

Против

  • Против Напълно значим музикален изпълнител с голям брой сингли, места в класациите и награди, подплатени с източници.--Rebelheartous (беседа) 17:54, 25 февруари 2015 (UTC)
  • Против Въпросният Фики е изключително популярна личност и то известна не само с това, че е известна, а с музикалната си кариера. Опитвах си да си представя в каква изолация трябва да живее човек в България за да не е чувал никога за него, но не мога. Само като ходя на работа въпросният ме гледа от поне 3 билборда. Все пак истински завиждам на тези, които не знаят за него.--Ģiverņ (беседа) 10:01, 26 февруари 2015 (UTC)
  • Против Въпреки погнусата ми от обекта на статията (както се изразяват някои редактори), не мога да се правя на ощипан, че не съм чувал за този певец. Дали е изключително популярна личност е твърде спорен въпрос, но със сигурност отговаря на критериите. --Станислав Николаев 10:14, 26 февруари 2015 (UTC)