Беседа:Фики

Изтриване

Защо не я предложим на гласуване тази статия? Няма място в Уикипедия според мен! Не я предлагам аз защото искам да видя мнението на останалите потребители. -- Димчо Х. Димов (беседа) 11:04, 25 февруари 2015 (UTC)

Не е хубаво да се влияем от емоции, когато предлагаме статии за изтриване.--Rebelheartous (беседа) 11:43, 25 февруари 2015 (UTC)

Не смятам, че има място в Уикипедия! Без емоции, без предразсъдъци и без лична оценка аз стъпвам на това дали е значима. Въпросният Фики е на 19 години и е певец в жанр популярен само в 4 или 5 държави. Сега да има статии за певици и певци в същия жанр които са от години там и са издали албуми разбирам ама за този ми се струва че е малко "рекламна статия". И за да не съм голословен споделям няколко точки от Уикипедия:Значимост (хора):

1. Личността има широко признати приноси, които оставят трайна следа в конкретната област на нейните компетенции.
2. Музикантът има издаден сингъл или албум, който е успял да влезе в националния чарт на която и да е държава
3. Музикантът има албум с поне златен статут в поне една държава
4. Музикантът е печелил голяма музикална награда като Grammy, Juno, Mercury, Choice, Grammis.

Ta в случая певеца не отговаря на критериите по горе а и на куп други така, че пускам го за триене и нека народа си каже думата.

„

Vox unius, vox nullius, vox pópuli, vox Déi

“

-- Димчо Х. Димов (беседа) 14:50, 25 февруари 2015 (UTC)

А емоции нямам, ама то не важи ли донякъде същото и за Крисия Тодорова. --Rumensz (беседа) 15:31, 25 февруари 2015 (UTC)

Може да се каже, но тук аргумента е че девойчето има ВТОРО място на Евровизия за деца през 2014. Това до някъде е добро основание за статия. А и МЕП си има. -- Димчо Х. Димов (беседа) 16:07, 25 февруари 2015 (UTC)

Пак без емоции Уикипедия:Значимост (хора) доста ясно казва: „Музикант (също .. певец ..) е значим ако отговаря поне на един от следните критерии:“ което за неразбралите означава, че по тези правила музикантът не е значим само ако не отговаря на нито един от 12-те изброени критерия. --Сале (беседа) 16:34, 25 февруари 2015 (UTC)

Димчо, не смяташ, че има място едно от най-популярните и продуктивни имена в този жанр в момента? В такъв случай целият жанр би бил за задействане на метлата...

Тези критерии са прекалено общи и неконкретни, за да ги ползваме. Трябва да се гласуват критерии за музикални изпълнители. Но все пак:

1.Секцията Награди. Ще добавя източник за 3 от тях.

2.Линк Виждам поне 2 негови песни.

3.Не важи за България. Няма асоциация/организация, която да определя златни/платинени/etc. статуси.

4.Не важи за България. Тези награди се раздават в болшинството от случаите за албуми, издадени в САЩ и Великобритания.

Наистина започва да ми става досадно да се явявам като защитник на жанра, но какво да се прави – съдба. --Rebelheartous (беседа) 17:49, 25 февруари 2015 (UTC)

Защитена?

Във връзка с изключително честите прояви на вандализъм и връщането отново и отново на не енциклопедични текстове, няма ли да е по-добре за известно време само регистрирани потребители да имат достъп до бутона Редактирай? --Станислав Николаев 18:27, 19 март 2015 (UTC)

Ако бяхме я махнали нямаше да има проблеми. Ето защо Уикипедия има нужда от статии за изключително важни личности а не за всеки с десет песни или една книжка в малък тираж или ... всякакви други "ВИП-ове". Отделя се внимание сега да се дискутират теми с Фики а вместо това можем да създаваме ... има много да се пише. -- Димчо Х. Димов (беседа) 19:19, 19 март 2015 (UTC)