Уикипедия:Заявки към администраторите

гласуване | политика | общи въпроси | забрани
триене | администратори/заявки | ботове/задачи

На тази страница можете да отправите заявки към администраторите за извършване на следните действия:

Защита/сваляне на защита на страница

Опишете основанието, съобразявайки се с Уикипедия:Защитена страница

Възстановяване на изтрита страница или определени нейни версии

Вземете под внимание, че страници, изтрити въз основа на гласуване в Уикипедия:Страници за изтриване, не могат да бъдат възстановени по решение на администратор

Блокиране/отмяна на блокиране на потребител

Опишете основанието, съобразявайки се с Уикипедия:Политика за блокиране

Промени в именното пространство МедияУики:* или защитени страници

Опишете замяната на текст, която предлагате, с кратка аргументация

---

Заявки за следните операции се правят на друго място:

• Изтриване на страници, включително грешни пренасочвания — Уикипедия:Страници за изтриване
• Изтриване на картинки — Уикипедия:Страници за изтриване/Картинки
• Изтриване на категории — Уикипедия:Категории за изтриване

За други общи въпроси и коментари използвайте Уикипедия:Разговори.

---

Заявките на тази страница се преместват в архив 2 седмици след подаването им. Заявките, които са изпълнени или преместени на по-подходяща страница се добавят в архива за изпълнени заявки.

Заявките, които до 2 седмици не са изпълнени от никой администратор, се преместват в архива за неизпълнени заявки. По този начин администратори, които са отсъствали непосредствено след подаването на заявката, биха могли да я изпълнят. След изпълнението те трябва да преместят заявката в архива за изпълнени заявки.

За нов въпрос или заявка натиснете тук. Моля въведете описателно заглавие в полето "тема/заглавие".

---

Архив до 1 август 2006:

• 2005: 1, 2, 3, 4
• 2006: 1, 2, 3

Архив след 1 август 2006:

• 2006
  • Изпълнени заявки: 1, 2, 3
  • Неизпълнени заявки: 1, 2, 3, 4, 5

---

Има ли някой тук

Преместено на Уикипедия беседа:Заявки към администраторите#Има ли някой тук. --Спас Колев 12:16, 25 октомври 2006 (UTC)

Защита на Хомосексуалност от необоснованите редакции на ИнжИнера

Моля статията за хомосексуалността да бъде защитена от редакциите на ИнжИнера. Въпреки че тпй беше многократно помолен да обоснове употребата на тази терминология, той не го направи. И още - постоянно връща интерпретациите на Гачев в статията. И вездесъщия стил на ИнЖинера:

На практика нещата стоят иначе, хомосексуализмът прави мъжете НГВС (ако приемем
хомосексуалистите за мъже).

Предварително благодаря. --Stalik 22:13, 16 октомври 2006 (UTC)

Моля! Отстраних личните нападки. --Емил Петков 10:19, 17 октомври 2006 (UTC)

...Скоро пак ще ги върне! Имам личен опит. Нужни са по-сериозни мерки. Има теми, по които ИнжИнера просто ДЪРЖИ да има крайната, далеч не безпристрастна дума. Проследете последните конфликти (наричани тук "редакторски войни"), около редакциите на статиите и ще се уверите. Освен това, проблемът не е единствено в личните нападки, а в манипулативното поднасяне на информацията, което, освен, че може да бъде обидно и злепоставящо за някого (в случая, на представителите на дадено малцинство), може и да бъде откровена дискриминация и -фобия.

...Това, което ще последва е квалификация, относно моята скромна личност. --Vinoda 20:50, 17 октомври 2006 (UTC)

Благодаря за подсещането че трябва да оправя, беше оклепана яко точката - едно момче било разказало. БЕЗ! само сирьозни офицялни източници - Народно събрание, Хелзинкски комитет, неква си асоцияция (него шго провѐра). Тъй се пише! Гледай, учи се. Но, да ми сочиш някакъв сайт на някои си, с разни писания на инглиш и да твърдиш, че това е правната рамка на България... Но ти си се занимавай, пиши си там, аз ще ти кажа после какви са критериите. --ИнжИнера 21:16, 17 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Моля за блокиране на 85.187.46.180 за вандализъм

--Мико Ставрев 11:14, 18 октомври 2006 (UTC)

Изпълнено!--Darsie 13:54, 18 октомври 2006 (UTC)

Защита на Македонски език

Моля за защита на Македонски език, докато се достигне консенсус дали е изкуствен език или не. --Daggerstab 07:03, 19 октомври 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 15:08, 19 октомври 2006 (UTC)

Заявка за блокиране на ИнжИнера заради лична нападка

Отправям заявка към администраторите да блокират Потребител:ИнжИнера заради лична нападка направена в резюмето (историята) на статията Национално малцинство. Цитирам неговите думи: "Връщам, защото си тъп тъпанар. Или мазохист, обичащ да го псуват." Благодаря Ви. --Ванка5 07:07, 19 октомври 2006 (UTC)

Моля те, посочи „основание, съобразявайки се с Уикипедия:Политика за блокиране“, както пише в началото на страницата. --Спас Колев 15:12, 19 октомври 2006 (UTC)

Основанието е лична нападка както съм написал и по-горе: Уикипедия:Политика за блокиране#Лични нападки, заплаха за уикипедианци. --Ванка5 00:35, 20 октомври 2006 (UTC)

Цитирам целия текст: „Блокиране може да се приложи при отправяне на заплахи или действия (включително извън сайта на Уикипедия), които излагат някои редактори на политическо, религиозно или друго преследване от правителства, работодатели или други.“ Извинявай, но по принцип трудно схващам - по какъв начин си изложен на преследване, вследствие на коментара към статията? Ако не си, а имаш други съображения, трябва да използваш процедурата на У:ОПР, а не У:ЗА. --Спас Колев 12:44, 20 октомври 2006 (UTC)

На самата страница, която съм ти дал по-горе пише "Политика за блокиране" и започва с думите "Лични нападки". На страницата Уикипедия:Никакви лични нападки пише, цитирам:

"Примери за лични нападки включват:

• негативни лични коментари;
• ругатни, насочени срещу друг редактор;"

И двете отнасящи се за този случай. --Ванка5 01:06, 21 октомври 2006 (UTC)

Да, заглавието и текстът на секцията не си съответстват. Предложи промяна на текста на У:ПБ, която да ги синхронизира, и аз ще те подкрепя. --Спас Колев 12:31, 23 октомври 2006 (UTC)

---

Имаш обяснение - [Потребител беседа:Ванка5‎; 06:49 . . ИнжИнера (Беседа | приноси) (Малцинствата)]. Нахалствал си с невярна редакция, и после връщането ѝ по въпрос, който е подробно обсъден на У:Р - линка горе. „Тъп тъпанар“ при това положение е констатация, не нападка. А щом продължаваш да ми искаш блокиране, то освен тъп тъпанар, ти си и нагъл тъпанар. При това положение и тебе се налага да те подложа на превъзпитание докато твърдо, ясно и завинаги запомниш - ти лично и тъпанарите като тебе не трябва да проявявате нахалство, защото ставате пречка за работата. Откъде се довлекохте толкова бе, уж българите сме умна нация! --ИнжИнера 05:21, 20 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

---

Ти наистина си тъпанар, а и подлец, пишещ заявка на база вадене от контекста. Толкова време не запомни - тука тъпи, но нахални хора не виреят. Който е тъп, ще редактира внимателно, иначе ще бъде подложен на всенародно оплюване. За тези, които не са в час, ето лог:

• [Национално малцинство‎; 05:26 . . Ванка5 (Беседа | приноси) (+ още междууики)]
• [Национално малцинство‎; 06:43 . . ИнжИнера (Беседа | приноси) (връщане)]
• [(разл) (ист) . . Национално малцинство‎; 06:47 . . Ванка5 (Беседа | приноси) (връщане. бях добавил само междууики, ИнжИнера връща за какво?)]
• Забележете - само 4 минути разлика! Докато му напиша обяснението, и тъпия нахал върнал вече.
• [Потребител беседа:Ванка5‎; 06:49 . . ИнжИнера (Беседа | приноси) (Малцинствата)]
• [Национално малцинство‎; 06:52 . . ИнжИнера (Беседа | приноси) (Връщам, защото си тъп тъпанар. Или мазохист, обичащ да го псуват.)]

--ИнжИнера 07:28, 19 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

P.S. Ако не беше толкоз тъп, щеше да си направиш извод и да си затраеш, и коментарът към редакцията да си потъне. Изборът за раздуването си е твой. Радвай се сега как ти се обсъжда в отрицателна светлина интелегентността и морала. --ИнжИнера 07:43, 19 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

ИнжИнере, Струва ми се, че налагаш един доста груб стил в Уикипедия дори когато имаш право. В случая, явно Ванка5 не е бил запознат с доводите ти и е сложил междууикитата. Не е необходимо да се нахвърляш веднага с грубости. Според мен чрез този начин на изразяване се налага един доста нисък стил на общуване в българската Уикипедия. Моля те да престанеш с грубостите и да се опиташ да се изразяваш малко по-учтиво --ikonact 08:12, 19 октомври 2006 (UTC)

Налагам изключително груб, та даже арогантен словесен стил към тези, които съчетават неуместно редактиране с наглост при отстояване на неуместните си редакции. И дето нямат елементарното достойнство да кажат: Заблудил съм се, редакцията ми е неуместна. Просто желая да ви трепна - да бърка по веднъж се случва на всеки, обаче с наглост да губи времето на останалите не трябва да се случва на никого.

Ако проследиш логовете, ще видиш, че се изразявам абсолютно учтиво, докато нещата са в рамките на грешката. Щом нещата преминават към нахалство, тогава следва смяна на изразните средства. И да ти обърна внимание, че думата в твоя постинг „дори“ е лична нападка. Ако намериш пример да съм се държал без крайно наложителни за това причини, ще се извиня публично. Иначе искам тази дума да се махне! --ИнжИнера 08:35, 19 октомври 2006 (UTC) 08:30, 19 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Махам думата "дори" и съжалявам, че си го приел като лична нападка.

Въпросът за "крайно наложителните причини" подлежи на лична интерпретация и понякога твоето разбиране не съвпада с гледната точка на останалите. В случая с Ванка5 ми се струва, че нападката ти е неуместна и едва ли се категоризира като "крайно наложителна причини".

Продължавам да твърдя, че стилът ти е груб и няма място в Уикипедия дори и когато се налага да се устояват принципи в случаи на "преминаване на нещата към нахалство". Смятам, че има възможност човек да се изразява твърдо без употреба на груби изрази. Молбата ми е да се въздържаш, ако е възможно, от употребата на думи като "тъпанар", "подлец", "тъп нахал", "педерас", "ще ти еба мамата циганска" и пр. Това ще допринесе за налагането на учтив тон в Уикипедия без да попречи на налагането на НГТ, която може да се постигне главно чрез дискусия, а не чрез обиди. --ikonact 09:02, 19 октомври 2006 (UTC)

. --ИнжИнера 09:36, 19 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Видя ли го - тъп, нагъл и без достойнство да си признае грешката. --ИнжИнера 05:24, 20 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

На мене ми се образуваха мисли обаче. Не съм се отказал от образуването на нетърпима атмосфера около наглите прояви на тъпота. Обаче не съм прав да насочвам от раз изразите си към човека, а не към конкретната проява, преди да се е очетал явен рецидивизъм. Това води повече към конфронтация, а не към насочване на човека да се въздържа занапред. Т.е. - файдата е съмнителна. --ИнжИнера 15:46, 21 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Не мога да не коментирам, че:

1. ИнжИнера не е нито критерий, нито еталон за интелигентност. Това не е обида, това е факт, освен ако не е Всевишния.
2. критериите на ИнжИнера за: "тъп", "нахален", "подлец" не са ОБЩОВАЛИДНИ. Моля, да го има предвид!
3. Оплюването от ИнжИнера НЕ Е "всенародно оплюване". Моля, да го има предвид!
4. ИнжИнера ТРЯБВА да се изразява не "малко по-учтиво", а УЧТИВО.
5. Стилът на ИнжИнера не е "доста груб", а е арогантен. --Vinoda 08:26, 19 октомври 2006 (UTC)

---

Несъответствието на текстовете или тяхната непълнота не следва да е пречка

Преместено на У:Р. --Спас Колев 14:16, 23 октомври 2006 (UTC)

Потребител:212.122.161.108

Две пъти вандализира страницата на ЦСКА в последните 3 дена. --Scroch 20:22, 21 октомври 2006 (UTC)

Написах му предупреждение. Достатъчно рядко влиза, за да го блокираме, а и ще бъде наблюдаван. --Darsie 20:49, 21 октомври 2006 (UTC)

Изтриване на Острец

Името Острец беше заето от едно от селата, а при толкова значения би било по-полезно да е заето от пояснението. Моля някой да изтрие пренасочването (и ако останат сили да премести пояснението ). -- Златко ± ^{(беседа)} 10:14, 23 октомври 2006 (UTC)

Готово. --Ема 10:36, 23 октомври 2006 (UTC)

Благодаря, но не беше ли по-редно „Острец (пояснение)“ вместо да се копира и изтрива просто да се премести. Сега се губи историята на пояснителната страница, аз не съм я създал и само добавих редче към нея. -- Златко ± ^{(беседа)} 12:14, 23 октомври 2006 (UTC)

Ех, аз няма да си ги разбридам чорапите, че ме няма като създател.Ухилен съм--Мико Ставрев 12:17, 23 октомври 2006 (UTC)

Ех, скромност, скромност - ако не се беше обадил дори нямаше да знам кой и е турил темелите Ухилен съм. -- Златко ± ^{(беседа)} 18:43, 23 октомври 2006 (UTC)

Пореден вандализъм на ИнжИнера в статията национално малцинство

Ако проследите историята, ще видите, че той упорито премахва два абсолютно валидни цитата. Един от Конституцията и един от решение на Конституционния съд. Секцията, която той маха, може да бъде видяха ТУК. Моля, администраторите да вземат отношение.

Освен това, тенденциозно трие цитати от решение на Конституционен съд, в които се обяснява термина "национално малцинство", а запазва други, в които се споменава липсата на правна дефиниция. По този начин той субективизира статията. Защитата й от неговия вандализъм е НЕИЗБЕЖНА и наложителна, тъй като той пречи на работата по неутрализация на статията. --Vinoda 21:26, 24 октомври 2006 (UTC)

От историята на статията се виждат трите вандализма на ИнжИнера. Ето верията, която той не харесва. А ТОВА е версията, в която се вижда субективният му подход. --Vinoda 21:46, 24 октомври 2006 (UTC)

Страницата е защитена. --Спас Колев 12:05, 25 октомври 2006 (UTC)

Снемане на защитата

Моля някой администратор да свали защитата на страницата, която Спас Колев неуместно постави. Vinoda не е човек, в чиито мнения трябва да се вслушва който и да е, защото редакциите са му предимно нееннциклопедични, а често просто лишени от смисъл и логика. Той е един спамер, губещ времето на сериозните участници. Благодаря. --ИнжИнера 12:32, 25 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Моля някой администратор да блокира Потребител:ИнжИнера по У:ПТВ и У:НЛН. Потребител:ИнжИнера не е човек, в чиито мнения трябва да се вслушва който и да е, защото редакциите са му предимно нееннциклопедични, а често просто лишени от смисъл и логика. Той е един спамер, губещ времето на сериозните участници. Благодаря. --Петко 13:26, 25 октомври 2006 (UTC)

Благодаря на Спас Колев за своевременната и уместна реакция! Това може да допринесе за подобряването на статията, ако ИнжИнера пожелае да дискутира поставените в Беседа:Национално малцинство напълно основателни въпроси, по един културен и отворен за различни гледни точки начин. С две думи: защитата не трябва да се маха, преди да се достигне до консенсусно решение между представящите алтернативни гледни точки. --Vinoda 17:34, 25 октомври 2006 (UTC)

---

Моля потребителите да се включат в дискусията към статията национално малцинство, с цел неутрализация и (евентуално) отключване на статията национално малцинство. Благодаря! --Vinoda 07:16, 26 октомври 2006 (UTC)

Изтриване на „работна версия“

Vinoda има още да учи как работи Уикипедия. Само дето вместо да уважава защитата на страницата „Национално малцинство“ и да излага аргументите си на беседата, той/тя/то прави Национално малцинство/РАБОТНА ВЕРСИЯ. Моля някой администратор да уведоми Vinoda за защитените страници и ползата от беседите, а после да изтрие измислицата със заглавие в крясъци. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:19, 26 октомври 2006 (UTC)

"ТОЙ" съм. Ако е важно - Асен. Ако съм сбъркал - извинявам се. Идеята ми, вероятно грешна, беше да започнем конструктивен диалог с ИнжИнера и всички, които искат да подобрят статията и да я докарат до приемливо за всички страни съдържание. --Vinoda 15:34, 26 октомври 2006 (UTC)

Апропо, така постъпи ИнжИнера, когато имахме диспути по съдържанието на друга статия. Премести я на ТМП. Подведох се. Ако е грешно - пак повтарям - СОРИ! --Vinoda 15:36, 26 октомври 2006 (UTC)

Моля, администраторите да се прозинесат дали е приемливо да има подобна работна версия, за да може на нея да се дискутират и внасят общоприети корекции, така, че да я докараме до отключване на основната. --Асен 20:55, 27 октомври 2006 (UTC)

Преместих я в личното ти пространство: Потребител:Vinoda/Национално малцинство/РАБОТНА ВЕРСИЯ. Така пак ще може да се подобрява и обсъжда на беседата на статията. Май е имало прецеденти с подстраници на защитени статии, които са използвани за постигане на консенсус, но и така става. Предполагам, че някои са се подразнили от заглавието с главни букви. --Спас Колев 16:28, 28 октомври 2006 (UTC)

---

Ок. Става. Стига да има желаещи да дискутират, а не да се псуваме. --Асен 16:39, 28 октомври 2006 (UTC)

Блокиране на 218.186.8.13

Бихте ли блокирали 218.186.8.13 заради прояви на вандализъм на Уикипедия и Енциклопедия Британика? Благодаря. --Ванка5 06:09, 25 октомври 2006 (UTC)

Потребителят няма редакции в последните 80 часа. У:ПБ#Вандализъм: „Блокиране не трябва да се прилага при отделни случаи на вандализъм.“ --Спас Колев 16:31, 28 октомври 2006 (UTC)

Хелмут Кол

Моля за изтриване на страницата Хелмут Кол, на която логично да се премести Хелмут Кол (немски политик). Благодаря.--Мико Ставрев 19:02, 27 октомври 2006 (UTC)

Готово/--Darsie 19:52, 27 октомври 2006 (UTC)

Блокиране достъпа на Петко до Уикипедия:Номиниране на администратори

Моля, ако има такава техническа възможност, да се направи горното, поради самоволни негови промени. Това са правила, а не нещо друго. --ИнжИнера 16:53, 28 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

• времената са в UTC

1. 16:28, 28 октомври 2006
2. 16:52, 28 октомври 2006
3. 16:57, 28 октомври 2006
4. ??

• --ИнжИнера 17:24, 28 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

ИнжИнере, много си смешен. Ти си този, дето връщаш предна версия. Аз само добавям статуквото, което ти самоволно се опитваш да скриеш. Първата редакция, дето си показал, не е връщане, така че и днес твоят брояч е с едно връщане повече от моя. Дерзай. --Петко 17:38, 28 октомври 2006 (UTC)

---

Моля някой администратор да защити страницата Уикипедия:Номиниране на администратори от вандализма на ИнжИнера. Ако не бъде нарушено У:ПТВ, да се защити. Това, което добавих, а той трие, са текущите критерии за получаване и сваляне на администраторските права (консенсус), което е полезно и информативно. Тези критерии сме ги ползвали 22 пъти, от които 5 пъти за сваляне на правата, което е документирано на Уикипедия:Предложения за администратори. Ако общността не промени с консенсус тази текуща практика, няма причини да се ползва различна, дори ако на някого му изнася друго. --Петко 17:11, 28 октомври 2006 (UTC)

Фалсифицируемост

Моля да бъде изтрита страницата Фалсифицируемост, която пренаосчва към Фалшифицируемост, което е неправилно изписванe. Виж Беседа:Фалсифицируемост, където са посочени източниците. --Емил Петков 18:10, 29 октомври 2006 (UTC)

Преместена е. --Спас Колев 16:57, 30 октомври 2006 (UTC)

Администратор Ема

Моля да се премести Уикипедия:Предложения за администратори/Ема(2-ри път) на

Уикипедия:Предложения за администратори/Ема_(второ номиниране)

с цел еднообразие с другите повторни номинации. --ИнжИнера 18:15, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Готово. --Спас Колев 18:22, 30 октомври 2006 (UTC)

Благодаря. --ИнжИнера 18:28, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

Блокиране на 87.126.6.94 [Делян Славов]

[1]

--ИнжИнера 19:13, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable

ОК.--Darsie 19:43, 30 октомври 2006 (UTC)

Блокиране Потребител:Emil У:ПТВ и вандализиране на чуждо изказване

В рамките на половин час три пъти промени по един и същи начин моя реплика. [2] --Механик-водач 20:53, 30 октомври 2006 (UTC)