Потребител беседа:B1916: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Етикет: Доставка на масови съобщения
Dexbot (беседа | приноси)
м Automatic message fix
Ред 97: Ред 97:


<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref group=survey>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref group=survey>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.




Ред 109: Ред 109:
</div>
</div>
<!-- Съобщението е изпратено от User:EGalvez (WMF)@metawiki, използвайки списъка с адресати от https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/14-AECE&oldid=16205360 -->
<!-- Съобщението е изпратено от User:EGalvez (WMF)@metawiki, използвайки списъка с адресати от https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/14-AECE&oldid=16205360 -->
<references group=survey />


== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==
== Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey ==

Версия от 15:06, 2 септември 2017

Здравей, B1916!

Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос!

Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време.

Помощ
Съвети към новодошлите
  • Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост.
  • Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни такива.
  • Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват. Това става чрез звездичката горе в дясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените и обсъжданията по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично.
  • Много от статиите в Българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило, най-отдолу на преведените статии се поставя шаблона {{Превод от}}
  • Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране).
  • Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{пинг}} заедно с потребителското име на редактора, например {{пинг|B1916}}. Не забравяй за подписа от горната точка!
  • Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти.
  • Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница.
  • Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби.
Ако нещо не трябва да е в Уикипедия
  • Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

Ket (беседа) 21:36, 29 декември 2015 (UTC)[отговор]

Стара Загора

Здравей,
ЧНГ и поздравления за приносите ти по статията. На беседата направих предложение за отделяне на историята в друга статия, за да стане тази по-стегната и четивна. Освен това, последните ти корекции с удебелен (получер) шрифт вътре в текста не са удачни - виж повече тук--Ket (беседа) 11:51, 2 януари 2016 (UTC)[отговор]

Премахнах подчертаните текстове, имам още малко да поредактирам.

Здравейте, моля, прекратете редакторската война в статията за Стара Загора. Двамата с Ko6uta сочите различни данни за населението на града. Тя се позовава на данни от НСИ, Вие - от ЕСГРАОН. Моля, уточнете данните на беседата на статията, преди да продължите взаимно да си триете корекциите. Моля, имайте предвид, че трикратно връщане на едни и същи промени, водят директно до блокиране, за което можете да се информирате на У:ПТВ. Ако продължите, без предварително да се разберете, ще заключа страницата за редактиране, въпреки че никак не ми се иска. --Молли (беседа) 20:35, 23 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Някои изисквания при редактиране

Здравейте, виждам, че неколкократно сте върнал корекциите на Rumensz, които са съвършено правилни. Затова, моля обърнете внимание на следните изисквания:

  1. Когато един път направите препратка на някоя дума, не я повтаряте, ако самата дума е използвана неколкократно в текста.
  2. Ясно Ви е, че когато правите пренасочване към статия в У., думата се загражда със средни скоби [[]]. Понякога препратките, които съществуват, не съвпадат точно с думата, използвана в текста. Например статията за сфинкса при нас се нарича Сфинкс. Вие сте употребил думата сфинксът. Тогава препратката се прави по следния начин [[Сфинкс]]ът. Същото се отнася например за думите мед и медта. Препратката става [[Мед]]та. Така се пестят ресурсите на Уикипедия.
  3. Не се ползват кавичките от клавиатурата, а тези, в лентата при режим „редактиране“. Избира се с мишката текста, който трябва да бъде в кавички и се натиска символа за тях от редакционната лента.
  4. Интервал се слага след, а не преди препинателния знак. Rumensz е премахнал излишния интервал в Сричката Бао означава още и пазител, както и Висша Духовна Сила , според историка и филолог...., а Вие сте го върнал обратно. За проверка и корекции на тези, а и други грешки, можете да ползвате Advisor.js. Програмката можете да намерите в режим „Редактиране“, между двете ленти над текста, който редактирате. Тя Ви показва някои от пропуските, не всички, разбира се. Написани са в синьо и когато кликнете върху синия текст, Адвайзър автоматично го поправя. Отнася се за дублирани, пропуснати и излишни интервали, дълги тирета, кавички и други.
  5. След </ref>, когато е в края на абзаца не се оставя интервал.
  6. Вместо стр. 108-110, се пише стр. 108 - 110, с по един интервал от двете страни на тирето.
  7. Снимката, касаеща настоящето на града, е преместена на правилното място - при театър и опера.

Засега - толкова. След малко ще Ви напиша още. --Молли (беседа) 15:57, 27 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Продължение

Съжалявам, че не успях да продължа навреме. Мисля, че има две сериозни теми, които би трябвало да бъдат обсъдени. Четох беседата на Стара Загора и виждам, че е възникнал сериозен спор и по двете. Радвам се, че сте цяла група, която работи по тази статия и сте свършили добра работа. Ще можете заедно да прецените предложенията, които колегите ви дават. И бих искала да повярвате, че написаното от мен е съвършено добронамерено. Просто ви моля спокойно да си помислите и разговаряте помежду си.

  1. Първата и най-съществена тема е дължината на статията и неравнопоставеността на отделните раздели. Наистина раздел „История“ се налага прекалено много. Вярно е, че градът е стар и има наистина богата и интересна история. Не виждам и никаква излишна информация. Но моето мнение е, както и на други колеги тук, че е по-добре да обособите историята в отделна статия. Нека съдържа всичко, което досега сте включили в този раздел. Ако искате, бихте могли да пишете и още, колкото прецените, че е необходимо. Разделите, отделени като самостоятелни статии са само в полза на града ви и могат да станат още по-интересни и привлекателни. Никой няма да пропусне да ги прочете, тъй като ще има пренасочване към тях в самата статия. Спомням си, че когато написах първата си наистина голяма статия тук (за езерото Виктория), получих същите съвети. На мен също ми беше трудно да ги възприема като нещо по-добро, но все пак, отделих три от разделите в нови статии. Сега, след годините, които прекарах тук, мога да преценя колко правилно е било това решение. Ще се радвам, ако и вие разберете и възприемете подобен начин на действие. Това само може да обогати информацията за Стара Загора, а това е, към което се стремим.
  2. Вторият проблем са снимките. Подбрали сте ги чудесно, но не са разположени добре в статията.
* Видях, че има спор за панорамната снимка. Тя наистина е хубава. Но при нея съотношението между дължина и височина не предполага да бъде поставена по цялата ширина на страницата. Снимки се поставят по този начин, когато това съотношение е доста по-голямо. Ако държите точно на тази снимка, би трябвало да се намали височината, но тогава пък ще изчезнат характерните за нея облаци. Може би трябва да я оставите като нормална снимка, а да си изберете за целта някоя с по-подходящи параметри.
* При подреждането на снимките е добре всички те да се зададат с еднаква ширина, например 300 или 350, ако са хоризонтално разположени, или 250 - при вертикално разположение (по избор). Така би се избегнал хаосът, който сега е създаден в страницата. Тези, които съдържат няколко снимки, като неолитната, естествено трябва да бъдат по-широки. Но тогава не трябва да са разположени много близо до по-тесните. Пак със същата цел - хем да бъдат информативни, хем да не създават хаос. Сега например тази с бронзовата статуя на Хермес се намира непосредствено под Античния форум на Августа Траяна и хаосът отново е създаден.
* Когато разполагате снимките трябва да се стремите да не застават една срещу друга, защото текстът се свива между тях и не става красиво. Както се е случило със снимките на каменната плоча с надпис в чест на Марк Фронтон и сборната с мраморната плоча от 2-ри век. Все пак, главното в една статия е текстът, а снимките са само илюстрации към него, той не трябва да бъде пренебрегван. Трябва да имате предвид, че статиите се четат не само на монитор, а също на таблети и дори телефони.
* Друг вариант е, освен вече поставените снимки, под всеки от разделите да обособите галерия със снимки, но само в един ред, за да не се прекали. Вярно е, че в този случай те стават по-малки, но само с едно чукване върху тях се показват в целия си размер. Ако искате, погледнете как това е направено в Кипърски музей. Могат да се направят и по-големи, но тогава ще се събират не 6, а 4 на един ред. Помислете си.
Успех в работата ви и се надявам да се разберем така, че статията за града ви да стане наистина за пример. --Молли (беседа) 15:05, 29 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Молли, здравейте. Радвам се,че ми писахте.

По първата точка-вече обсъждахме идеята да се раздели в подраздели , но сметнахме това за напълно ненужно. Както бе казано, и други градове нямат такива подраздели и не смятаме за нужно и тук да създаваме друг раздел,както и не смятаме вечно да попълваме още и още данни. Това ,което вкарваме като информация, както казахте, е без излишни неща, най-важното от най-важното, макар по-дълго от обичайното. Преровили сме много книги, архиви и данни, искам да Ви уверя,че нямаме намерение да вкарваме още много инфо,че да се отделя в отделни раздели. Отделните раздели са подходящи,ако допълваме още много историята ,но ние нямаме такова намерение.

Предполагам знаете какво е-огромно усилие ми коства на мен и на другите ,макар в по-малка степен, да се търси информация,да се анализира, да се извадят само важните неща, да се извлекат най-важните от най-важните неща,да се оформи по един достъпен вид, да се намерят качествени снимки, да се редакатират и всичко това да се качи. До момента 3 месеца оформяме и допълваме страницата!

Точно затова се изнервих,че идва след мен потребител Rumensz и пренарежда и редактира всичко ,така че то в момента се намира в един пълен хаос,както много точно определихте Вие, а виждам вече,че и други потребители са крайно недоволни от това и също изразяват недоволството си след намесата на Rumensz. Да не говоря за хората около мен, които също не харесват сегашния хаотичен вид на страницата. Този хаос не съм го направил аз. Този хаос с разхвърляните и премахнати снимки и несъответствието на информацията е дело на Rumensz.

Преди той да се намеси, всичко си беше наред. Всяка една снимка беше така точно напасната,че да отговаря с перфектна точност на данните, които съм вкарал. Така се обърква и всичко останало надолу в статията след намесата на въпросния потребител. Сами може да се убедите как е изглеждала страницата, ако я видите преди неговата редакция-отлично изглеждаща и подредена!

Ето защо реагирах по-остро. Мисля,че можете да ме разберете. Не може 3 месеца да си играем да правим всичко да пасва идеално и изведнъж се появява въпросният потребител, маха снимки , раздава правосъдие, оразмерява и в момента страницата е абсолютен хаос. 3 месеца труд на вятъра! Как в момента да оправя цялата тази огромна, велика бъркотия и информация,която изобщо не съвпада с абсолютно нищо след намесата на потребител Rumensz? А дали имаме желание вече? Да Ви кажа ,че не е много голямо желанието ни повече изобщо да се занимаваме.Почти да не кажа и че ни отказахте. Все пак изключително културното Ви и с добри намерения мнение малко ни върна надеждите... Поздрави!B1916 (беседа) 17:13, 29 февруари 2016 (UTC)Потребител:B1916[отговор]

Здравейте отново, за съжаление нямате право да триете нищо, което е било написано на тази страница. Тя принадлежи на всички редактори, които искат да водят някакъв разговор с Вас. Затова върнах изтрития текст. Не се безпокойте, всеки от нас търпи развитие, случват се такива изказвания. Важното е накрая да се стигне до разбирателство, както е в случая. Успех! --Молли (беседа) 12:58, 10 март 2016 (UTC)[отговор]

Директно копиране

Във връзка с редакция 7325757 Ви отправям сериозна забележка да не копирате. Голяма част от пасажите са директно копирани от тук и макар да сте посочили сайта като източник, директното копиране на текст не се допуска--Ket (беседа) 20:56, 29 юли 2016 (UTC)[отговор]

Като ми отправяш забележки и аз да те питам нещо-а тези пасажи в сайта откъде са взети? Айде отговори ми , ако обичаш! Ти сериозно ли мислиш,че "Българска История" е ПЪРВОИЗТОЧНИК на тези пасажи и аз съм копирал от там? Тия източници аз защо ги давам????? Ще дам още един ПЪРВОИЗТОЧНИК, книгата на г-жа Йотова. беседа

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)