Беседа:Теория на струните: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 18: Ред 18:
{{неподписано| Animsaj| 18:03, 4 февруари 2018‎ Animsaj}}
{{неподписано| Animsaj| 18:03, 4 февруари 2018‎ Animsaj}}
: Имат се предвид елементарни частици, които се разглеждат като материални точки, т.е. имат нулев размер. Правя корекция в този смисъл--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 09:17, 5 февруари 2018 (UTC)
: Имат се предвид елементарни частици, които се разглеждат като материални точки, т.е. имат нулев размер. Правя корекция в този смисъл--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 09:17, 5 февруари 2018 (UTC)
:: Елементарните частици имат обем, маса и логично се определят чрез три координати и отделно за време, т.е. са част от 4-мерния ни свят. Те самите са "тухлите" от които са съставени атомите и т.н., т.е. са си баш масата в съществуващата материя. "Нулев размер" за материя е толкова смислено, колкото и материя от реалния свят, която е "безизмерна", каквото и да значи това езотерично недоносче. <font style="font-family:Cyrillic Goth,Lobster">[[Потребител:Animsaj|Ani♛saj]]</font> 16:59, 6 февруари 2018 (UTC)

Версия от 16:59, 6 февруари 2018

"Струнна теория" или "теория на струните" или няма значение? --Spiritia 13:57, 20 ноември 2006 (UTC)[отговор]

Във връзка с въпроса ви разгледах повече източници по тази тема. На български наистина повечето автори предпочитат термина 'теория на струните'. Благодаря за забележката. ЕК!
Моля усмивка Тогава предприемам съответните действия по преместването, при което и двата термина ще са намираеми, но статията ще се води като Теория на струните. Същото ще направя и за суперструните. Поздрави, --Spiritia 17:52, 10 декември 2006 (UTC)[отговор]
ПП - може би ще ви е по-удобно да се подписвате: става с --~~~~ или бутончето с автографа от хоризонталното меню. Когато сте влезли в Уикипедия като регистриран потребител и се подпишете по този начин, сървърът запазвайки вашата редакция заменя шестте символа с препратка към личната ви потребителска страница и датата/часа на редакцията. (не важи за редакции със задна дата) Поздрави пак, --Spiritia 17:52, 10 декември 2006 (UTC)[отговор]

Благодаря ви за обясненията. Предложението ви за подпис сигурно се отнася до беседите, защото редактирането на статия се отразява директно в 'историята'. Виждам, че сте по запознат(а) с техниките тук, ще ми помогнете ли - как да започна нов ред при писане на статия? --EK! 16:01, 11 декември 2006 (UTC)[отговор]

Отговорът е на Потребител беседа:EK!#Уики-форматиране. --Spiritia 16:17, 11 декември 2006 (UTC)[отговор]

Моля за мнението ви:усмивка 'Брана' - ще публикувам статия с това име? 'Брана' е основен термин в теория на струните и подобните й. Моля, прочетете 'суперструнна теория' без да знаете какво е 'брана', 'гравитон', 'бозон', 'фермион' и т.н. Не е достатъчно ясно, нали? Моля за мнението ви усмивка --EK! 15:38, 12 декември 2006 (UTC)[отговор]


"безизмерни точки (частици)"??

— Предният неподписан коментар е направен от Animsaj (приноси • беседа) 18:03, 4 февруари 2018‎ Animsaj (UTC)

Имат се предвид елементарни частици, които се разглеждат като материални точки, т.е. имат нулев размер. Правя корекция в този смисъл--Ket (беседа) 09:17, 5 февруари 2018 (UTC)[отговор]
Елементарните частици имат обем, маса и логично се определят чрез три координати и отделно за време, т.е. са част от 4-мерния ни свят. Те самите са "тухлите" от които са съставени атомите и т.н., т.е. са си баш масата в съществуващата материя. "Нулев размер" за материя е толкова смислено, колкото и материя от реалния свят, която е "безизмерна", каквото и да значи това езотерично недоносче. Ani♛saj 16:59, 6 февруари 2018 (UTC)[отговор]