Уикипедия:Страници за изтриване

Този списък съдържа страници, предложени за изтриване. Ако имате мнение за някоя от тях, дайте го под съответната страница. Ако смятате, че някоя друга страница трябва да бъде изтрита, сложете името й в списъка, а на самата страница за изтриване сложете най-отгоре {{Изтриване}}. Шаблон:Обсъждания за изтриване

Ако искате да предложите картинка за изтриване, направете това на страницата /Картинки.
Ако искате да предложите категория за изтриване, направете това на страницата Категории за изтриване.

В момента се работи върху предложение за правила за бързо и бавно изтриване. Моля, включете се в подобряването и обсъждането му!

Моля не злоупотребявайте с предложения за изтриване! Желанието Ви една статия да се подобри не е причина да бъде предложена за изтриване, за да ускорите нейното подобрение! Моля преценете дали е необходимо предложението за изтриване на дадена статия. Някои статии могат да бъдат подобрени без да бъдат предложени за изтриване чрез използване на различни други методи. Моля използвайте шаблоните {{микромъниче}}, {{неясна значимост}}, {{сливане}}, {{посочи източник}}, {{авторски права}}, {{обработка}} и други шаблони за поддръжка преди да направите предложение за изтриване. Обсъждането на дадена статия на нейната беседа първо ще спести времето на всички уикипедианци. Исторически голяма част от предложенията за изтриване са отхвърлени, което само може да говори, че тяхното предложение не е било основателно. Разбира се, нерядко има статии, които действително трябва да бъдат изтрити, но е желателно да се прибягва до изтриване като последна мярка.

Презумпция за добронамереност: Уикипедия поставя високи изисквания за качеството на всички статии, включени в нея. Ако някой е предложил предпочитана от Вас статия за изтриване или е подкрепил такова предложение, това не означава непременно, че Ви желае злото или Ви отправя провокативна лична нападка. Причините за всяко конкретно предложение за изтриване са посочени в началото му. За повече информация вижте Уикиетикет.

Препоръка №1: За по-голяма прегледност, в началото на реда, съдържащ мнението ви, поставяйте резюме чрез някой от следните шаблони за беседи:

• {{за}} — изразява подкрепа на предложението за изтриване
• {{против}} — изразява възражение на предложението за изтриване
• {{пас}}, {{коментар}}, {{въпрос}} — изразява обсъждане на предложението за изтриване без конкретна подкрепа или възражение

Препоръка №2: Предлагайте страниците една по една, за да могат да се архивират после по-лесно.

За списък на скорошно изтритите страници, прелистете дневника на изтриванията (версия отпреди 23.12.2004).

Архивирани обсъждания:

• 2004
• 2005
• 2006

<< 2006 | 2007 | 2008 >>

Тази страница представлява хронологичен показалец на предложенията за изтриване на страници от 2007 година.

януари

приети Потребител:Postmedia Кърт Тороумен Георги Василев (активист) Пеньо Даскалов Lossless Burrrn Федерация Междузвездни Войни България Порно-актриски Даниел Биасини Mean Girls SDH Sten Leon Списък на хумористи Първични светове Мандала Градско самоуправление Зелен чай Алманах на българската мода Габровница (отбор) Монтаж Култ.бг Съветски планове за нападение срещу Германия Радио Латерна Гесер Курултаев Челюсти (музика) Шпори

отхвърлени Шаблон:Актуално QBASIC Сексизъм Георги Димитров (социолог) Порно-актриски Александър Станков Станислав Манолев Фетишизъм към измокряне и изцапване БОЛ.БГ Шаблон:Съпричастност към българските медици в Либия Евгени Александров Шаблони за лични предпочитания И още неенциклопедични потребителски шаблони Бермудски триъгълник

оттеглени Никола Инджов Коста Пеев Ставропигия

февруари

приети Милка Диманова (художник) Акселбант Първа дама на България Велин Дамянов Георги Нанев 6pp Черноморска камбана Валентин Грънчаров Ситиком Rockada List of people in Playboy 2002-present Скобички Даниела Денчева A bag of dice Кур (жаргон) Уикипедия:Шаблони (стара версия) и Уикипедия беседа:Шаблони (стара версия) Чавдар Николов и другите БГ посланици Иван Жеков

отхвърлени EVE Online Валентин Чернев Николай Александров Томислав Русев Александър Гарибов Фондация ВИК, Награда ВИК Кралство Унгария Хата йога Хари Стоянов Бутилка (игра) Валентин Тодоров Европейски шампион

оттеглени Сицилианецът

март

приети Outrage Евгени Динев Войните в Песен за огън и лед Войните в "Песен за огън и лед" Биньо "Качана" Иванов Yugioh TCG "Жар, жар" Шаблон:Липсват меп Разни изостанали по трасето Зуберски Петър Денчев Съединение(студентско сдружение) и Асоциация на българските академични дружества в Германия

отхвърлени Христо Христов и "Бисерния поет" Христо Христов (поет) Халюциноген Разни изостанали по трасето ITIL

оттеглени Черен кълвач Антоанета Панджерова Опасна зона Спирачен път

април

приети Предметен указател на математическите понятия и обозначения Съвременната поезия на Бесарабските Българи Американска литература Драгоман (отбор) Хомосексуализъм Люонг Мин Данг Татяна Микушина RETALIATION & Max Rusher Артисимо Българска аристокрация Николантин Saltriver Стоян Радулов Мадлена Георгиева Безкомпромисно Джендер науки Емил Димитров-син Пламен Пътов, Невена Цонева

отхвърлени Кино Harry Potter and the Deathly Hallows Хипократова клетва Симеон-Хасан Муньос и Сакскобурггота и Калина Сакскобургготска Панайот Карагьозов Светлана Тилкова Ицо Хазарта БГ-ТЮРК (оттеглено предложение) Време 2001 (вестник) и журналистите в него Дюла шаблон:Микромъниче Stonewall Бактериен рак

оттеглени Златни момичета 366 Портал:Биографии Лада

май

приети Онлайн консултация Арда 1924 (Кърджали) Владислав Кръстев Векта Макаизъм Melekh Васил Божиков Пияница Въздържател InXile Васил Г. Василев Зоокласификация на кучето Де го чукаш, де се пука Латински сентенции Йордан Арнаудов Трифон Павлов Сочат го с пет пръста В пет на въртележката Специална полицейска тактика (книга) Ден на психолога Емпирик (медицина) Стюард (Формула 1) Национална Олимпиада по Информатика Авангард концерт

отхвърлени Джин Казама Европейски демократичен път Тоня Трайкова Колега (сингъл) Лууп

оттеглени Макауао Разум Интелект Планинска чинка Фалстарт Организация на американските държави Ал-Фаргани 007 (вирус) Magic the Gathering Жива Старобългарски надписи

юни

приети Донка Ганева КНИПИТУГА Миладин Петров Добрин Коев Списък на писатели от Македония Павел Павлов Сочени за агенти Бамбуси Евкалиптови клавеси Христиан Даскалов Музеи с официални сайтове 007 (вирус) (какво сочи натам) Европейска интеграция (НБУ) (какво сочи натам) Мангал (обида) (какво сочи натам) Общ увод в Библията (какво сочи натам) Сашо Чобанов (какво сочи натам) Дълги смесени напитки (какво сочи натам) Топли смесени напитки (какво сочи натам) Кънчо Путкодеров

отхвърлени Изостанало по трасето - Покривала за тоалетна чиния Димитър Петкович Неенциклопедични - нямат източници Уикипедия:Списък на основни правописни грешки Списък с епизоди на Монк

оттеглени Веселин Койчев-китарист

юли

приети Борислав Иванов (Журналист) Портали Сватба на Симеон II и Маргарита Кънчо Путкодеров Бълвари и Болвари Мирослав Чипев А-403 вирус Ивелин Керанов Нели Димитрова Върбанов, Иван Д. Клуб Форд България Клес Партията Софийски жаргон Гацо Бацов Мария Фарфалатова Балхарски език Турнири в "Песен за огън и лед"

отхвърлени Блондинка СОУ "Св. Паисий Хилендарски", Пловдив Астрофизика ПФК ЦСКА (София)

оттеглени Аустър Музеи в България Времетръс Въздушно-десантни войски на Русия Надежда (квартал)

август

приети Стефан Стоянов (актьор) Екзитус Андро Стубел Амикус БГ Еленска сливова ракия Курорт иракли Потребител:Д-р Живко Войников BG – Къде? Къде? Дърпай шалтера Шаблон:Писател инфо Комунистически терор в България Автобиография на любовта Питър Морел Питър Чапел Политически кръг "Мисъл" ТВ7-Стара Загора Юлиян Райчев Уикипедия:Страници за изтриване/Шаблони Юлия Юрдекова Дрозда Писева Ая Манабе Сакура Сакурада Елизабет Ролингс Шаблон:Ролеви игри1 Шаблон:Ролеви игри2 Шаблон:Светец инфо Неизползвани пренасочвания на шльокавица ИнтерТелеком Малка и жестока

отхвърлени Калин Николов Соня Немска Либертин Албуми с българска музика Пиер Фич Карма йога Халифат Мейхъм ХХХ

оттеглени Ищван Чурка Жозе Моуриньо Яглакар Джини Уизли Българското общество (1868) Млада България (1869) Стою Недялков

септември

приети Диалог (вестник) Би Джи Пи Египетски вярвания Рут Колева

отхвърлени Самейра (рокгрупа) Дума (вестник) Сепуко 6 Джулия Медичи Microinvest (преместена на Микроинвест) Симеон-Хасан Муньос Пиер Фич Йохан Паулик

оттеглени Древен Египет, Сътворението на света Престъпление и наказание Йешуа Ха Ноцри Национална академия по разработка на софтуер

октомври

приети ЕНТЕР Мария Мицова Уинслоу Дивелъпмънтс Списък на теми за наука и образование Лига на Деноминациите Кафене.бг Шаблон:Съпричастност към българските медици в Либия1 Дима Стил Румен Видов Шубето си е страх

отхвърлени Шаблон:Статия от БУП Бисер Георгиев Албена Бакрачева „Шкода 105 Л“ Искра Ангелова Димитър Кюркчиев Николай Кътев Весела

оттеглени Светлина АД Дмитрий Дюжев Овергаз

ноември

приети Георги Шейтанов (писател) Мария Антонова Гергана Русекова Локомотив Пловдив (футболисти) Шаблон:Изтриване картинка Борислав Събов Румен Максимов Аз чета Балкан (прабългарска дума) Веска Шошева Светлината в практиката Десетте най-големи пирински езера Десетте най-високи пирински езера Десетте най-дълбоки пирински езера Списание "Финанси"

отхвърлени Media Times Review Деница Гаджева Дамян Савов Оскар (котка)

оттеглени

декември

приети СМ Консулта Етерна медиа Специализирана държавна администрация Деница Михайлова Еволюцията като теория и факт Списък на английски имена Darik finance Фото портал Забавления с фотография MicroAccount Ради Радев (писател) Far.bg Картун Нетуърк Герои

отхвърлени Германски паспорт Блуръгард К. Казу Уикипедия:Страници за изтриване Шаблон:Потребител bg+ Уикипедия:Сътрудничество на месеца и Уикипедия:Сътрудничество на месеца/Предложения

оттеглени

Добавяне на страница за изтриване

Бързо изтриване

Неенциклопедично съдържание или грешки

Записвайте тук статии/страници, които съдържат безсмислици или реклама и такива, които са създадени по грешка. Администраторите, след проверка на историята, ще могат да ги изтрият незабавно.

Алтернатива на използването на тази секция е добавянето на шаблона {{Бързо изтриване}} в съответната страница. Това включва страницата в Категория:Страници за бързо изтриване и облекчава поддръжката на Уикипедия:Страници за изтриване.

Нарушаване на авторското право

Записвайте тук статии/страници, които нарушават политиката на Уикипедия за защита на авторските права. Включвайте кратка обосновка за предложението си.

Типичен случай на такова нарушение е копирането на текст от Интернет сайтове с лиценз, несъвместим с Лиценза за свободна документация на ГНУ, и без писмено разрешение от авторите.

Бутилка (игра)

Предложена за бързо изтриване без коментар. Има възражения на беседата. --Спас Колев 12:55, 14 февруари 2007 (UTC)

Против--Н.Христов 13:01, 14 февруари 2007 (UTC)

За. Няма енциклопедична значимост, затова я бях предложил за бързо изтриване. --Elkost 14:29, 14 февруари 2007 (UTC)

• Коментар: Чакам Ванката да я редактира и тогава може да гласувам против. --V111P 18:00, 19 февруари 2007 (UTC)

  Против--V111P 21:58, 22 февруари 2007 (UTC)

За. Няма енциклопедична значимост --Boll Weevil 13:47, 20 февруари 2007 (UTC)

За --Асен ^беседа 19:52, 20 февруари 2007 (UTC)

• Против това е супер яка игра...първият ми херпес дойде след нея --Romel 21:10, 20 февруари 2007 (UTC)
• Против --Vlazarov 21:12, 20 февруари 2007 (UTC)
• Против --Мико Ставрев 12:11, 21 февруари 2007 (UTC)
• Против --Бърков 21:22, 23 февруари 2007 (UTC)
• Против --Uroboros 18:47, 25 февруари 2007 (UTC)

Уикипедия:Шаблони (стара версия) и Уикипедия беседа:Шаблони (стара версия)

Предлагам за изтриване страницата Уикипедия:Шаблони (стара версия) и прилежащата и беседа. Отдавна има функция за преглеждане на всички шаблони, а тази страница е архаична версия на Уикипедия:Шаблони. Води до объркване и не съдържа актуална информация. BloodIce 21:39, 14 февруари 2007 (UTC)

• За Спас Колев 11:12, 19 февруари 2007 (UTC)
• За --V111P 18:00, 19 февруари 2007 (UTC)
• За --Асен ^беседа 20:00, 20 февруари 2007 (UTC)
• За --Vlazarov 21:10, 20 февруари 2007 (UTC)
• За --Бърков 12:10, 24 февруари 2007 (UTC)

Чавдар Николов и другите БГ посланици

Предложена без коментар от Мико Ставрев за бързо изтриване. --Elkost 22:07, 14 февруари 2007 (UTC)

Против. Има 30-на статии (повечето кратки) за БГ посланици в чужбина - виж Посланици на България. Те са полезни както за пребиваващи зад граница, за международници, така и за журналисти и за обща информация. --Elkost 22:07, 14 февруари 2007 (UTC)

Против. Особено ако се намери информация да се поразширят. --Емил Петков 10:20, 15 февруари 2007 (UTC)

• За. Не съм разглеждал другите - но тази според мен е за бързо.--Мико Ставрев 19:40, 15 февруари 2007 (UTC)
• За, нищо повече от чиновник! -- Златко ± ^{(беседа)} 01:40, 17 февруари 2007 (UTC)
• За. Посланици на България описва кой къде е представител на страната. Ако Негово превъзходителство има значимост и тя бъде обоснована, нека съществува като отделна статия, ако е само като чиновник, не виждам защо да се прави отделно заглавие.--Svik 03:09, 17 февруари 2007 (UTC)
• За пореден път "за" --V111P 18:00, 19 февруари 2007 (UTC)
• Против --Бърков 21:24, 23 февруари 2007 (UTC)
• За - така, както е написана е без смисъл. --Uroboros 18:49, 25 февруари 2007 (UTC)

---

Коментар: Дали няма да е по-приемливо да се правят статии Посланик на България в Узбекистан (подобно на статии за други постове в администрацията), в който да са описани освен тея хора и какво са правили, официалната политика на България, културен център, посолство, случки или инциденти и т.н. Такива статии биха имали известна енциклопедичност, с времето биха се развивали, а информацията за посланиците няма да се загуби. --Петко 12:03, 24 февруари 2007 (UTC)

• За Подкрепям мнението на Петко. --Бърков 12:10, 24 февруари 2007 (UTC)
• Аз прочитам горното предложение като опит за съставяне на клюкарски сайт, а съм останал с убеждението, че това тук е енциклопедия! Ако дадено лице е направило нещо смислено, то приностите му ще са видни в статията за името му. Статия „Посланик“ е нормално да има, но статия „Почетен посланик на Долно нанагорнище в Горно нанадолнище“ не е нормално. В частност ми е любопитно какво значимо е извършил кой да е посланиците точно на България и то точно в Узбекистан, та да има полза от така поредложената статия. На някои марионетки мога да напомня, че Уикипедия не е справочник - статия само от списък на посланиците няма енциклопедична стойност. -- Златко ± ^{(беседа)} 15:39, 27 февруари 2007 (UTC)

Иван Жеков

Не намирам признаци на значимост и външно потвърждение на информацията. Ето какво вади Гугъл за "най-популярната му книга "Ватенката". --Спири / беседка 08:34, 15 февруари 2007 (UTC)

Против. Трябва да се провери по друг начин какви са книгите и къде са издадени, а не с Гугъл. --Емил Петков 12:50, 15 февруари 2007 (UTC)

О, нямам нищо напротив ако окаже, че човекът е значим, просто засега не виждам никакви признаци. --Спири / беседка 13:07, 15 февруари 2007 (UTC)

Не е ли по-хубаво в такъв случай да използваш шаблона {{неясна значимост}}? --Ванка5 01:28, 17 февруари 2007 (UTC)

За мен шаблонът {{неясна значимост}} е с неясна значимост и вече съм се мотивирала пред теб защо мисля така . --Спири / беседка 07:40, 17 февруари 2007 (UTC)

Аз това съм го прочел. В случая ти правиш предложение за изтриване без ясното знание обекта дали е значим или не. Този шаблон е идеалнен за тази цел. --Ванка5 07:47, 17 февруари 2007 (UTC)

За - по принцип статията трябва да съдържа източници за информацията в нея. Често това не е така, но в конкретния случай нямаме никакво потвърждение на сведенията, което за мен е основание за изтриване. --Спас Колев 11:16, 19 февруари 2007 (UTC)

• За --V111P 18:00, 19 февруари 2007 (UTC)
• За В този вид, по мое мнение е за триене. --Асен ^беседа 20:02, 20 февруари 2007 (UTC)
• За--Мико Ставрев 21:25, 23 февруари 2007 (UTC)
• За --Бърков 21:26, 23 февруари 2007 (UTC)

Валентин Тодоров

Предложена за бързо изтриване от Потребител:Мико Ставрев (реклама, според негово мнение в беседата). --Спас Колев 11:56, 16 февруари 2007 (UTC)

• За! Не чак за бързо поради наличието на смислен текст, но заканата да бъдат налети всички от уикито за фантастиката май вече съм я срещал. Е, сега мога да кажа, че и тогава не я харесах. -- Златко ± ^{(беседа)} 01:47, 17 февруари 2007 (UTC)
  • Много За! След като дори след ремонт от статията не се вижда някаква значимост, а е писателствал преди 10-15 години, няма откъде да дойде. За БГ-Фантастика може и да става, но е за тук колкото и 15-годишни футболистчета от 17та Ъ група. -- Златко ± ^{(беседа)} 15:31, 27 февруари 2007 (UTC)
• Против - няколко издадени книги. Естествено, трябва да се преформатира. --Спас Колев 11:20, 19 февруари 2007 (UTC)
• Против --Емил Петков 11:21, 19 февруари 2007 (UTC)
• Против --Romel 12:31, 19 февруари 2007 (UTC)
• Против --V111P 18:00, 19 февруари 2007 (UTC)
• За --Бърков 12:11, 24 февруари 2007 (UTC)
• Против -- пооправила съм я; моля гласувалите "за" да я погледнат отново. --Спири / беседка 14:32, 25 февруари 2007 (UTC)
• Против след намесата на Спири. BloodIce 14:36, 25 февруари 2007 (UTC)
• Против, след оправянето от Спири. -- Григор Гачев 20:33, 26 февруари 2007 (UTC)

(Моля, не бързайте да наливате без преработка неща от БГ-Фантастика - на 2 месеца е, повечето статии са още ужасно незрели, а и критериите за значимост там са различни от тези тук!) -- Григор Гачев 20:33, 26 февруари 2007 (UTC)

Европейски шампион

Напълно ненужна статия за нещо, което няма защо да се обяснява.--Н.Христов 20:29, 16 февруари 2007 (UTC)

За. Съгласен съм. --Elkost 21:33, 16 февруари 2007 (UTC)

• Против! Не съм съгласен с обосновката - то и футболът няма защо да се обяснява на твърде много хора, ама в Уикипедия има дори портал . Вероятно с течение на времето ще стане един вид пояснителна страница към разните списъци. -- Златко ± ^{(беседа)} 01:45, 17 февруари 2007 (UTC)

За. Съгласен съм.--Svik 03:03, 17 февруари 2007 (UTC)

Против --Емил Петков 11:20, 19 февруари 2007 (UTC)

Против --Romel 13:08, 19 февруари 2007 (UTC)

• За пренасочванекъм шампион. --V111P 16:10, 19 февруари 2007 (UTC)
• За пренасочванекъм шампион. --Vlazarov 21:11, 20 февруари 2007 (UTC)
• Против --Александър 19:15, 22 февруари 2007 (UTC)
• За пренасочванекъм шампион. идентично съдържание с шампион. --Ванка5 01:19, 23 февруари 2007 (UTC)
• За пренасочванекъм шампион--Мико Ставрев 08:47, 23 февруари 2007 (UTC)
• Против, съгласен съм със Bggoldie, може да стане пояснителна (включително с връзка към шампион). --Петко 11:54, 24 февруари 2007 (UTC)
• Против --Бърков 12:13, 24 февруари 2007 (UTC)
• За. В английската Уикипедия това е пренасочване към Европейски шампионати - списък различните първенства на Европа, а и тук самото определение е толкова общо че просто му се губи смисъла. --Методи Колев 13:29, 24 февруари 2007 (UTC)

Измекяр и Измекярин

Предлагам тези страници да се изтрият, защото са предназначени само за персонални обиди от един участник (няма да го спомена,) към други уважавани, интелигентни и принципни редактори. Че той утре и за помияр ще напише статия! --89.25.17.163 13:34, 17 февруари 2007 (UTC)

Невалидно предложение от нерегистриран редактор.--Мико Ставрев 13:39, 17 февруари 2007 (UTC)

Съществува ли правило, според което нерегистриран потребител да не може да предложи статия за триене? Нали процедурата за триене все още се дискуртира? --Асен ^беседа 20:08, 20 февруари 2007 (UTC)

Outrage

• Поради незначимост за енциклопедия. Евентуален бъдещ албум.--Darsie 07:12, 23 февруари 2007 (UTC)
• За.--Мико Ставрев 07:27, 23 февруари 2007 (UTC)
• За --Romel 08:49, 23 февруари 2007 (UTC)
• За --Бърков 12:15, 24 февруари 2007 (UTC)
• За - 11 години обещаваща група. Нека си изпълнят обещанието пък тогава в уики. --Uroboros 18:52, 25 февруари 2007 (UTC)

Евгени Динев

• ЗаНезначителност за енциклопедия--Darsie 08:45, 23 февруари 2007 (UTC)
• За За бързо изтриване.--Мико Ставрев 08:46, 23 февруари 2007 (UTC)
• За --Romel 08:49, 23 февруари 2007 (UTC)
• Въпрос:--Евгени Динев А разните фолк звезди, с коите е пълна енциклопедията по-значителни ли са? Моля ви, да бъдете малко по-сериозни. — Предният неподписан коментар е направен от Evgord (приноси • беседа)

Вие наистина ли искате да се отнесем малко по-сериозно към вас самия? Ето - бързо изтриване пар екселанс.--Мико Ставрев 09:21, 23 февруари 2007 (UTC)

• Против -- по-значим от чешките гей-порно актьори или от плодчетата на анимационен филм, непрожектиран в България, за каквито имаме статии. --Петко 12:17, 24 февруари 2007 (UTC)
• За --Бърков 12:18, 24 февруари 2007 (UTC)
• Коментар: Петко, ако смяташ, че тези ститии не са значими ги предложи за изтриване. --Бърков 12:21, 24 февруари 2007 (UTC)
• За, като се надявам, това да не повлияе на желанието му да допринася към Уикипедия с великолепните си снимки! --Спири / беседка 13:50, 25 февруари 2007 (UTC)
• За, може би след години ще е друго. Колкото за плодчетата на Петко, ако са тези, за които се сещам, сериите се въртяха по ефирна ТВ с години и бяха любими на дъщеря ми. --Uroboros 19:00, 25 февруари 2007 (UTC)
• За, аман от автобиографии! -- Златко ± ^{(беседа)} 15:42, 27 февруари 2007 (UTC)

Войните в Песен за огън и лед

Не е отбелязано, че се отнася за историята на фантастичен свят; събитията са само бегло споменати в Песен за огън и лед и не те стоят в основата на сюжета. (Да се чете "незначимост".) --Daggerstab 12:44, 23 февруари 2007 (UTC)

• За Част от информацията може да се слее с Песен за огън и лед --Бърков 12:23, 24 февруари 2007 (UTC)
• За --Емил Петков 16:32, 25 февруари 2007 (UTC)
• Против
  • Задрасквам гласа на 90.154.144.12 (беседа) (който е и единствен негов принос). --Спири / беседка 14:18, 26 февруари 2007 (UTC)

Биньо "Качана" Иванов

Това и за мен е доста под прага за занчимост. --Емил Петков 08:44, 24 февруари 2007 (UTC)

• За бързо изтриване.--Мико Ставрев 08:51, 24 февруари 2007 (UTC)
• За бързо изтриване --Спири / беседка 09:18, 24 февруари 2007 (UTC)

Ауе тва правило в бг уикито е мноо глупаво, щом в ен уики го няма, защо да го има тук - някой човек като е по-малко известен от друг и да му изтрием статията. Ей например вижте, статията за Хърбърт Солбъл в ен.уикито. Този човек никой не го беше чувал, докато не направиха братя по оръжие. Но защо за избрали него щом не е известен, питате се вие, ми щот хората са се поразровилиииии. И статията му още си седи и краси тяхната уикипедиа. Препоръчвам ви да направите същото. А и бтв, баща му Иван (на Биньо) се е бил на фронта през Втората Световна, и тва съм сигурен че не сте го знаели, но ако направят минисериал за Б-я и го изберат, веднага ще започнат да се надпреварват да правят статията. Също в село, има един друг дядо, Тоньо, кой пък е бил бомбаджия тогава. Ама с тъпото правило... Защо изобщо е сложено, нали трябва уикито да изглежда като ен.уикито. Batman tas

"Правилото" е директен превод на същото "правило" в "ен.уикито" - en:Wikipedia:Notability (people). Моя дядо също е бил на фронта, но не съм тръгнал да пиша статия за него, нали? --Daggerstab 10:06, 24 февруари 2007 (UTC)

Ми давай, кво чакаш? Някой трябва да направи списък с участвалите българи и техните постижения, до най-малка подробност трябва да се изпипа всяко нещо. Кой ще го прави иначе, според мен, тая забрана е пълна глупост. Не стига, че потрбителите в нашата уикипедиа са има-няма 9000, от които от тях активни са една наистина малка част, ами и се забранява писането. Гадна работа. Пък и не трябва ли за някоя личност, като и напишем името в някой списък, да дадем информация за нея. Пък и какво ще струва, мястото в Интернет е буквално БЕЗКРАЙНО. Вижте, ако имаше точно определена вместимост, която се запълва и има граници, тогава и аз съм съгласен, но обосновах се вече. Batman tas

Като човек, който се занимава с информатика и информационни технологии, от последните две изречения ме заболя сърцето. --Daggerstab 10:34, 24 февруари 2007 (UTC)

Еми не можах да намеря по-добро обяснение, но трябва да ме разберете. Batman tas

Временно Против. Напиши малко повече, имаш поне седмица преди статията да бъде изтрита. Напиши какво значимо този човек е направил, че да има място за енциклопедията, ако не с национална значимост, поне с регионална. Какъв занаят майстор е и пр. След като са писали за него в книгата, ако има поне една-две страници текст, може да се съберат неща за една кратка статия. Не вярвам единствените значими факти да са за това как е викал на овчарите като дете (а ако са, вероятно няма място в енциклопедията). Просто покажи с какво е бил значим тоя човек. --Петко 11:51, 24 февруари 2007 (UTC)

• За --Бърков 12:25, 24 февруари 2007 (UTC)

Ми то в книгата не пише много, щот той е още жив. Обмислям варианта, дали да не я изтриете, а пък по-късно, когато събера още факти, наново да я направя. Май така ще е. Batman tas

• Против Ако изтриете Биньо Качана няма да е честно -- Romel 22:56, 26 февруари 2007 (UTC)
  • Коментар: Няма да е честно спрямо кого? --Спири / беседка 23:16, 26 февруари 2007 (UTC)
• За кръглата папка, независимо дали честно или не, ауе или не, глупаво или не! -- Златко ± ^{(беседа)} 15:44, 27 февруари 2007 (UTC)

Yugioh TCG

Не е енциклопедичен текст - понастоящем е наръчник как се играе играта (или с това впечатление останах при диагонален преглед). --Daggerstab 09:34, 24 февруари 2007 (UTC)

За --Емил Петков 10:38, 24 февруари 2007 (UTC)

• За --Бърков 12:26, 24 февруари 2007 (UTC)
• За --Intery 10:57, 25 февруари 2007 (UTC)
• Против - освен ако не нарушава авторски права, ама кои точно? Иначе определено е за форматиране, но пък принадлежи към Категория игри точно както и Сантасе - сходството е пълно, нали? — Предният неподписан коментар е направен от Uroboros (приноси • беседа)
• Против --Romel 22:52, 26 февруари 2007 (UTC)

"Жар, жар"

Ниска значимост — ако ще правим статии за всяко телевизионно предаване... --Intery 10:57, 25 февруари 2007 (UTC)

• За --Бърков 11:08, 25 февруари 2007 (UTC)
• За Ако придобие енциклопедичен вид, мога и да променя решението си. Иначе имаме статии за тв предавания с много по-малка значимост, например Queer Eye for the Straight Guy --Емил Петков 11:36, 25 февруари 2007 (UTC)
• За--Animus 11:48, 25 февруари 2007 (UTC)
• За BloodIce 14:32, 25 февруари 2007 (UTC)
• За, от текста дори не става ясно коя телевизия го излъчва. --Спири / беседка 11:44, 26 февруари 2007 (UTC)

Христо Христов и "Бисерния поет"

В тоя ред на мисли, моля да изкажете мнението си и за тези двете Христо Христов и "Бисерния поет". Интересно, че са за един човек, но между двете има драстични разминавания. Например:

• От статията Христо Христов четем: Христо Христов е известен като "Бисерния поет" на България. [...] Роден на 07 юли 1971 г. гр. София / България
• Вече в статията за "Бисерния поет" се натъкваме на: Христо Христов е един от най-младите ромски поети. Роден е в с. Осиковица, Ботевградско.

Кажи-речи нищо и от останалата част на текста не съвпада. Отделно, че са и самореклама (за когото това важи като аргумент). За мен казусът е съмнителна значимост на личността, съмнителна достоверност на информацията и тщеславие. Ако общонстта счете, че има значимост, тогава съм за сливане на двете.

• За двете. --Спири / беседка 11:44, 26 февруари 2007 (UTC)

Междувременно открих, че тя работата е по-дебела -- след предупреждение от Дарси нахалствата са продължили... --Спири / беседка 12:33, 26 февруари 2007 (UTC)

Трябва да се отбележи и Христо Христов (водещ). Бисерният поет е за изриване, не става и за пренасочване. Но с оглед на етническата специфика и на относителната липса на каквито и да е пишещи на ромски език ми се струва, че човекът има значимос и съм за запазването на една от другите две статии, която разбира се ще се нуждае от силна неутрализация.--Мико Ставрев 14:34, 26 февруари 2007 (UTC)

Шаблон:Липсват меп

Безсмисленост. Шаблоните не са, за да си намира някой празен човек празни поводи за празни приноси. Който няма умствен багаж за писане в енциклопедия, просто да не пише! --17:23, 25 февруари 2007 (UTC) ИнжИнера Стабилен Stable

• За ИнжИнера - вносител.
• За --Александър 19:26, 25 февруари 2007 (UTC)
• За Още преди 2 седмици по един повод бях молила автора на шаблона да регламентира в какви случаи го ползва, но не получих особено задоволително обяснение. Тогава Спас подхвърли, че е възможно автоматично да се генерира списък, което -- ако наистина няма да представлява проблем -- аз ще приветствам. Такива статии често са дело на неопитни колеги и липсата на меп е най-малкият им проблем (докато съм била на лов за меп, съм хващала дори грешки в заглавията!). Обаче така да се поставя шаблон -- без критерии и без дори опит да се сложи мепа вместо шаблона -- е най-малкото глупаво и разхитително. --Спири / беседка 22:11, 25 февруари 2007 (UTC)
• За--Darsie 12:28, 26 февруари 2007 (UTC)
• За. Какво автоматично слагане по страниците, няма да тръгнем да превеждаме всички статии за ниско значими неща и хора от бг на другите езици. --V111P 22:01, 26 февруари 2007 (UTC)
  • Коментар: Не мисля, че Спас е имал предвид автоматично слагане по страниците, а просто събирането им в списък (аз си го представих по подобие на Специални:Некатегоризирани страници) — хем ненатрапващо се, хем да върши работа. Не мисля, че меп липсва само на "ниско значимите неща" и българите, или поне моят опит показва друго. --Спири / беседка 00:22, 27 февруари 2007 (UTC)
• Против Списък със статии без меп (който в момента не съществува) няма да реши проблема и няма да наложи някакъв приоритет за слагане на меп. Такъв списък ще бъде прекалено дълъг (има около 7 000 статии за български села, повечето от които нямат меп) и които ще бъдат омешани с хиляди други статии. Уикипедианците, които искат да помогнат на проекта ще трябва да разглежда стотици страници, за да избират между отделни страници за добавяне на меп. Шаблон като Липсват меп дава приоритет според нуждите на уикиобщносттта на статии, които се считат, че хубаво да им се сложат меп, поради много причини: важност на статията, преценка на сложилия ги, че статията е хубаво да се разрастне и да се обогати и един такъв източник е някоя чужда уикипедия и т.н.. Има много индиректи приемущества на меп, чрез тях в последствие се добавят български меп на чужди страници и така българи четящи чужди уикипедии идват на нашата и т.н. Липсата на такъв шаблон ще ощети уикиобщността нашата Уикипедия да се подобрява и разраства и в тази сфера. В момента статиите с шаблон обработка са толкова много и в такова плачевно състояние и вместо да се търсят начини да се прекатегоризират в много други категории за обработка се цели ограничаване на тази така необходима сфера в която нашата уикипедия трябва да се развива. Някои хора приемат много лично като им се сложи шаблон меп на статията, която са създали, тъй като не й дава завършен вид, но съм убеден, че е за благото на уикипедия да има такъв шаблон. Подобни шаблони на същия принцип съществуват в момента в нашата уикипедия срещу които пак беше нададен вой, но се реши да останат поради това, че хората разбраха, че са полезни. Най-важното ако не друго е, че ТОЗИ ШАБЛОН ПОДОБНО НА ДРУГИ РАБОТИ! Свидетели сме как този шаблон, шаблона за некатегоризирани статии и още няколко шаблона от Текущи задачи подобриха статиите чрез категоризация, меп, правене на картинки на български и т.н. Еквивален на шаблон меп също съществува и на другите уикипедии. --Ванка5 01:46, 27 февруари 2007 (UTC)

Разни изостанали по трасето

След вандализирането на Категория:Предложения за изтриване мернах няколко статии, които ̀и принадлежат, а не са стигнали до обсъждане тук. С една-две се справих, но за изброените преценявам, че трябва да се чуе актуалното мнение на общността. Подредбата е по време на номинирането. Позволила съм си някои коментари. --Спири / беседка 17:34, 26 февруари 2007 (UTC)

• Абсурдно е да предлагаш вече отхвърлени статии освен ако няма да гласуваш „за“. Ако шаблона не е премахнат след предишното гласуване можеш просто да го махнеш сама. Иначе това тука си е чист спам. --V111P 21:56, 26 февруари 2007 (UTC)

Ъъ? Ти мислиш, че всичките са били обсъждани и отхвърляни? Аз разбрах само за тези, които Daggerstab посочи. А и като са били отхвърляни аз отде да знам, сигнализирам за проблем, понеже виждам, че на тях още им виси шаблона. И затова все още се и въздържам от собствено гласуване. Освен това, убедена съм, че има поне няколко случая, когато поставилите шаблона въобще не са се сетили, че освен да сложат шаблон в статията, трябва да отразят гласуването тук. --Спири / беседка 22:06, 26 февруари 2007 (UTC)

Можеш да се проверява кои са били гласувани с "Какво сочи насам" - ако в списъка присъства У:СИ, голяма е вероятността някой да е забравил да махне шаблона... или статията --Daggerstab 22:13, 26 февруари 2007 (UTC)

Благодаря ти, Даг, това беше наистина конструктивен съвет. Аз хем често ползвам тази фатка, хем в случая наистина не ми беше хрумнала. Сега ще ги огледам. --Спири / беседка 22:18, 26 февруари 2007 (UTC)

И кво?! „Спам“ се оказаха само Вселенски патриарх и Орхан Мурад. Антон Пиралков/Източник1 е едновременно в приетите и в оттеглените, така че го оставям за дообсъждане. Типове променливи в C++ и Форматиращи символи на C++, ги пускам за бързо -- стана ясно, че са приети. Останалите пет са си съвсем редовни за гласуване. --Спири / беседка 22:31, 26 февруари 2007 (UTC)

За бързо: Типове променливи в C++ и Форматиращи символи на C++

Предложени за изтриване от Потребител:Daggerstab на 23 юни 2006. Бих предложила сливане със C++.

Хм, тези не са ли гласувани вече? --Daggerstab 17:49, 26 февруари 2007 (UTC)

Прав си, но все пак са изостанали по трасето. Какво ги правим? --Спири / беседка 17:59, 26 февруари 2007 (UTC)

Някой администратор трябва да ги забърше с огнемета.--Daggerstab 21:41, 26 февруари 2007 (UTC)

За бързо: Потребител:Асен/Национално малцинство/РАБОТНА ВЕРСИЯ

Предложена за изтриване от Потребител:Асен на 1 ноември 2006. Да си каже още ли е актуално.

Да, предлагам я за триене. Никой няма желание да работи там. --Асен ^беседа 18:18, 26 февруари 2007 (UTC)

Сменям шаблона. Слагам "за бързо". --Асен ^беседа 18:30, 26 февруари 2007 (UTC)

За дообсъждане : Антон Пиралков/Източник1

Предложена за изтриване от Потребител:V111P на 12 юли 2006. Може да се намери едновременно в приетите и в оттеглените, така че го оставям за дообсъждане.

Халюциноген

Предложена за изтриване от Потребител:Boris.jordanov на 1 юни 2006.

• За --Емил Петков 09:39, 27 февруари 2007 (UTC)

Голф клуб "Св. София"

Предложена за изтриване от Потребител:Chernorizec на 17 юли 2006.

• За бързо изтриване (оформям си коментара като глас) --Спири / беседка 22:45, 26 февруари 2007 (UTC)

Професионална Гимназия по Туризъм

Предложена за изтриване от Потребител:Emil на 16 септември 2006.

• За - Не става ясно че става дума за някое конкретно училище. --V111P 22:40, 26 февруари 2007 (UTC)
• За бързо изтриване (оформям си коментара като глас) --Спири / беседка 22:44, 26 февруари 2007 (UTC)
• Против едно достойно микромъниче, дава необходима информация като име, какъв тип заведение е, професии. --Ванка5 02:07, 27 февруари 2007 (UTC)

Тройна услуга

Предложена за изтриване от Потребител:Predavatel на 22 януари 2007.

1. За --Асен ^беседа 18:19, 26 февруари 2007 (UTC)
2. За --V111P 22:40, 26 февруари 2007 (UTC)
3. За --Емил Петков 09:40, 27 февруари 2007 (UTC)

Псуване

На това място дойде отхвърлената наскоро Кур (жаргон). Вероятно просто е пропуснато да се махне шаблона за изтриване, но припомням и че Мико изказа подозрение, че текстът е в НАП.

В този вид наистина не е статия. Аз я преместих, за да отговаря поне на съдържанието и се канех да напиша една дефиниция и да обработя етимологията, но съм забравил, уви. Ако някой друг иска , ако не За--Мико Ставрев 17:38, 26 февруари 2007 (UTC)

За бързо изтриване вече прието за статията само не за заглавието, но не мисля че то е от значение. --V111P 22:38, 26 февруари 2007 (UTC)