Беседа:Ирник

--Мико Ставрев 14:30, 4 октомври 2006 (UTC)== Други имена == Дали тези „няколко имена извън Именника“ не са всъщност на Ернах, а по интернет-форумите постепенно да са лепнати на Ирник. Анонимният потребител иди го гони да ни отговори . -- Златко ± ^{(беседа)} 13:36, 4 октомври 2006 (UTC)

Ирник го няма в никой друг извор освен в И - ерго...--Мико Ставрев 13:41, 4 октомври 2006 (UTC)

Да, за махане са, засега.

Аз се чудя и за това „По-голямата част от медиавистите идентифицират Ирник с най-малкия син на Атила - Ернах...“. В последните години съм чел само Златарски, но той май оспорваше идентифицирането на двамата. Та, може би е добре да се уточни кои идентифицират, кои не... --Спас Колев 13:52, 4 октомври 2006 (UTC)

Е, това го написах аз - Златарски все пак е отпреди 100 години. Аз лично не знаех, че оспорва. Разбрах. Но не съм медиавист за да напиша веднага и не ми се рови из библиотеката. Така че изтрийте, щом не вярватеУхилен съм. --Мико Ставрев 13:58, 4 октомври 2006 (UTC)

На фона на отдалечеността от периода, 100 години са пренебрежими . Според него, всъщност, имената Авитохол и Ирник от Именника се отнасят за цели исторически периоди, които намества в някаква обща хронологична схема. Ще взема да го прегледам и ще допълня в статията, но няма да е веднага. --Спас Колев 14:28, 4 октомври 2006 (UTC)

Старооо е, виж нещо по-ново, току виж се оказало, че има и нови извори. Виж поне Бешевлиев да речем.--Мико Ставрев 14:30, 4 октомври 2006 (UTC)

Не бе Мико, аз тука друго питам - дали връзката е пряка или не (Ирник =?= Хернак / Ирник =?= Ернах == Хернак)? Не знам, а нефорумски източници не очаквам да се намерят на десетата минута . -- Златко ± ^{(беседа)} 14:14, 4 октомври 2006 (UTC)

Ами, не мога да отговоря, защото нищо не разбрахУхилен съм. ???

Текста е от първоначалното творение на анонимния автор е се съмнявам, че за него равенството Ирник=Ернах е безспорно. Защото за мен не е, та се питам към кое следва да прикачим допълнителните имена (т.е. в коя статия да са). -- Златко ± ^{(беседа)} 14:24, 4 октомври 2006 (UTC)

Ами виж по-горе - Ирник го няма в никой друг извор освен И, ерго - при Ернах - най-добре е именно да се проучат изворите - споменат тук, там и там, като такъв, такъв и такъв.