Потребител беседа:Ntpavlov: Разлика между версии
→Авторски права - 2: вандал? |
|||
| Ред 53: | Ред 53: | ||
::: А повторният вандализъм се санкционира с блокиране! --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 19:25, 21 април 2007 (UTC) |
::: А повторният вандализъм се санкционира с блокиране! --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 19:25, 21 април 2007 (UTC) |
||
МОГА ДА ГИ ПРЕМАХНА КОГАТО СИ ПОЖЕЛАЯ, ЗАЩОТО ПРЕДИ ДА ГИ НАПИША АЗ ТЕЗИ СТАТИИ, ТЕХ ВЪОБЩЕ ГИ НЯМАШЕ! ЯСНО ЛИ СЕ ИЗРАЗИХ! АЗ КАТО АВТОР НА ТЕЗИ СТАТИИ РЕШАВАМ ДА ГИ ИЗТРИЯ! НАЛИ СТЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО АВТОРСКО КРИВО...ПРАВО...ЕТО ВИ ПОВОД ЗА РАЗМИСЪЛ! |
|||
== Мераб Константинович Мамардашвили == |
== Мераб Константинович Мамардашвили == |
||
Версия от 19:33, 21 април 2007
Добре дошъл/дошла
Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!
Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
- Поздрави, Spiritia 06:43, 4 декември 2006 (UTC)
Авторски права
Здравей! Засякох, че текстът в статията за Брайън Клъф, над която си работил, е копиран оттук. Носиш ли някакви авторски права над този текст? Моля, обърни внимание, че в Уикипедия не се допуска публикуването на материали със запазени права (Уикипедия:Авторско право). Не може да не си видял и съобщението
Вариантите сега са няколко: да направиш превод на en:Brian Clough (това е разрешено), да направиш отгоре додолу преразказ на настоящия текст (евентуално да посъкратиш), да напишеш нещо съвсем свое. При всички положения обаче статията сега, в този вид, ще я предложа за бързо изтриване. Поработи над нея и ще има друга съдба 
Ааа и разгледай препратките в приветствието за добре дошъл, те съдържат полезна информация за всеки начинаещ уикипедианец! Поздрави, Spiritia 06:43, 4 декември 2006 (UTC)
Вандализъм
Искам да обърна внимание на Ntpavlov, че изтриването на чужди реплики на дискусионна страница се счита за вандализъм. --Daggerstab 21:28, 29 март 2007 (UTC)
Лицензи на картинки
Имам сериозно основание да смятам, че картинките сред приносите ти са качени в нарушение на авторски права. Засега съм им сложила шаблон без лиценз, само на две корици на книги -- съответния шаблон корица (те са наред). Ако има свободен лиценз, под който могат да се качат останалите, укажи го, иначе ще се трият. --Спири / беседка 00:09, 11 април 2007 (UTC)
- Ntpavlov, една идея. Това е картинката, качена от Вас, а това - тази, която току-що качих. Вие сте взели първата от сайта на Принстън, където много ясно е указано името на авторката, Кейт Милфорд, но не и някакво освобождаване от права на фотографията. Нередно е. Нещото, което аз направих, беше да сваля кадър от сайт на филм за Жижек и да го укажа при лиценза. Кадрите са позволени и всички Уикипедии ги ползват много (както и обложките на книги или музикални албуми), за да илюстрират статии за съвременни личности, с чиито свободни снимки не разполагат. Поздрав! --Neva 21:55, 20 април 2007 (UTC)
- Уточнение: Кадрите временно, към настоящия момент, все още се толерират в българската Уикипедия (както и обложките на книги или музикални албуми). Тъй като основната ни цел е да правим свободна енциклопедия, а по европейското авторско право липсва съответствие на Fair use, добавянето на не-свободни файлове е ограничение, противоречащо на основната ни цел. В немската и френската версия например не се приемат такива несвободни материали, има вероятност и тук да стане така, като приемем правилата за гласуване. Така че, моля ви да не поощрявате качването на такива файлове, особено, ако файлът е достъпен другаде в Интернет и може просто да се постави външна връзка: желаещите читатели биха го видяли. --5ko 22:19, 20 април 2007 (UTC)
- Една забележка: Френската уикипедия се хоства във Франция, затова в нея е неприложимо използването на материали според смисъла Fair use. За немската не знам къде е, българската е физически в САЩ. --Valac 22:30, 20 април 2007 (UTC)
- Дори и да е така, това не прави нашето съдържание свободно съдържание, тоест, което да може свободно да се ползва, подобрява и разпространява. --5ko 22:47, 20 април 2007 (UTC)
- Така е, за това спор няма. --Valac 22:50, 20 април 2007 (UTC)
- Уточнение: Кадрите временно, към настоящия момент, все още се толерират в българската Уикипедия (както и обложките на книги или музикални албуми). Тъй като основната ни цел е да правим свободна енциклопедия, а по европейското авторско право липсва съответствие на Fair use, добавянето на не-свободни файлове е ограничение, противоречащо на основната ни цел. В немската и френската версия например не се приемат такива несвободни материали, има вероятност и тук да стане така, като приемем правилата за гласуване. Така че, моля ви да не поощрявате качването на такива файлове, особено, ако файлът е достъпен другаде в Интернет и може просто да се постави външна връзка: желаещите читатели биха го видяли. --5ko 22:19, 20 април 2007 (UTC)
Авторски права - 2
На бас, че това, което имам да ти казвам, вече си го чувал и чел! Ухилен съм
Засега аз и Daggerstab ти изловихме, че:
- Питирим Сорокин беше компилация от:
- Мераб Мамардашвили съдържаше парче копирано от:
Почистихме ги доколкото можахме. Ако сам се сетиш други статии, в които си копирал безогледно, ако обичаш да минеш да си ги оправиш. Преразказвай и цитирай източниците, но моля те не копирай!!! Това е много грозно и противоречи на идеята на Уикипедия... --Спири / беседка 14:46, 21 април 2007 (UTC)
- Да бяхте поитали, дали пък случайно не познавам автора на резюмето за Сорикин! А беха изтрити и неща, които не са от там..."Поправих" ги, аре духалес!Ухилен съм — Предният неподписан коментар е направен от Ntpavlov (приноси • беседа)
- Не разбрах кой по-точно проблем свой решихте с премахването на съдържанието на страниците, но имайте предвид, че това в Уикипедия се третира като вандализъм.
- Кой кого познава няма никакво значение. Вие попитахте ли своя познат, дали той е съгласен трудът му да се разпространява под Лиценза за свободна документация на ГНУ (GFDL), т.е. да може да се модифицира и използва за всякакви, включително комерсиални цели? --Спири / беседка 19:22, 21 април 2007 (UTC)
- А повторният вандализъм се санкционира с блокиране! --Спири / беседка 19:25, 21 април 2007 (UTC)
МОГА ДА ГИ ПРЕМАХНА КОГАТО СИ ПОЖЕЛАЯ, ЗАЩОТО ПРЕДИ ДА ГИ НАПИША АЗ ТЕЗИ СТАТИИ, ТЕХ ВЪОБЩЕ ГИ НЯМАШЕ! ЯСНО ЛИ СЕ ИЗРАЗИХ! АЗ КАТО АВТОР НА ТЕЗИ СТАТИИ РЕШАВАМ ДА ГИ ИЗТРИЯ! НАЛИ СТЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО АВТОРСКО КРИВО...ПРАВО...ЕТО ВИ ПОВОД ЗА РАЗМИСЪЛ!
Мераб Константинович Мамардашвили
Прието е за улеснение, да се записват само първото и трето име на философ, писател и т.н. в случая, Мераб Мамардашвили.--Seraphita 19:16, 21 април 2007 (UTC)
- Серафита, човекът има по-сериозни проблеми за решаване. --Спири / беседка 19:22, 21 април 2007 (UTC)