Потребител беседа:Спасимир: Разлика между версии
Ред 817: | Ред 817: | ||
Привет Спасимир, наскоро направих една [[:commons:File:Corsica-geographic map-fr.svg|карта на Корсика]] и я пуснах за [[:Commons:Commons:Featured picture candidates/File:Corsica-geographic map-fr.svg|избрана картинка в Комонс]]. Доста поработих по нея, но ми липсва един глас, за да е избрана. Ако ти харесва може да я подкрепиш. Поздрави --[[Потребител:Ikonact|ikonact]] ([[Потребител беседа:Ikonact|беседа]]) 19:42, 15 декември 2019 (UTC) |
Привет Спасимир, наскоро направих една [[:commons:File:Corsica-geographic map-fr.svg|карта на Корсика]] и я пуснах за [[:Commons:Commons:Featured picture candidates/File:Corsica-geographic map-fr.svg|избрана картинка в Комонс]]. Доста поработих по нея, но ми липсва един глас, за да е избрана. Ако ти харесва може да я подкрепиш. Поздрави --[[Потребител:Ikonact|ikonact]] ([[Потребител беседа:Ikonact|беседа]]) 19:42, 15 декември 2019 (UTC) |
||
:Здравей [[Потребител:Ikonact|ikonact]], супер е! --[[Потребител:Спасимир|Спасимир]] ([[Потребител беседа:Спасимир|беседа]]) 06:22, 16 декември 2019 (UTC) |
:Здравей [[Потребител:Ikonact|ikonact]], супер е! --[[Потребител:Спасимир|Спасимир]] ([[Потребител беседа:Спасимир|беседа]]) 06:22, 16 декември 2019 (UTC) |
||
:: Благодаря! Трябва сега да поработя малко и по картите на България... Остават ми Източна Дунавска равнина и Родопите... Поздрави--[[Потребител:Ikonact|ikonact]] ([[Потребител беседа:Ikonact|беседа]]) 08:49, 16 декември 2019 (UTC) |
Версия от 08:49, 16 декември 2019
Invitation to Organize Wiki Loves Love 2019
Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.
The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.
To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.
The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview of templates/pages to be translated at our Translations page.
Imagine...The sum of all love!
--MediaWiki message delivery (беседа) 12:33, 6 януари 2019 (UTC)
Руски паметници
Здравей Спасимир, почнах да поправям дребните грешки на руския текст (падежи, правопис) в тези списъци, но после помислих, да не би така са написани върху самите паметници. Трябва ли да се поправят или не бива? Поздрави --Mmm-jun (беседа) 15:54, 20 януари 2019 (UTC)
- Здравей Mmm-jun, днес само премествах паметниците на отделни статии по области, за да се облекчи статията, в която бяха събрани. Иначе нямам повече заслуги по темата. Ако така е записано на самите паметници, мисля, че е по-правилно да остане така, дори и правописа да е „грешен“.--Спасимир (беседа) 17:13, 20 януари 2019 (UTC)
- Как ли може да се разбере, как точно са написани върху паметниците, имаш ли идея?--Mmm-jun (беседа) 17:48, 20 януари 2019 (UTC)
- Надявам се, че Svilen1970, който е хвърлил доста работа по съставянето на списъка, ще има повече представа.--Спасимир (беседа) 17:51, 20 януари 2019 (UTC)
- Огледах няколко снимки на някои паметници - дори на български текстът в таблицата не възпроизвежда текста върху тях. Изглежда и текстът на руски е свободен превод, не е надпис върху паметника. Ще следя самите картинки и по тях ще преценявам. Svilen1970 е в почивка, май няма да може да отговори.--Mmm-jun (беседа) 17:58, 20 януари 2019 (UTC)
- По-горе само правя предположение и предложение, което не си длъжна да изпълняваш, защото може и да не съм прав. Така, че чувствай се свободна да редактираш, както прецениш за добре.--Спасимир (беседа) 18:05, 20 януари 2019 (UTC)
- Текстът е пояснителен към паметника, а не е оригиналният поставен върху него. Идеята е да се знаят имената, броят на убитите и военните подразделения. Идеята е хората да разберат за кого се отнася паметника и къде се намира за да го посетят. --Svilen1970 (беседа) 17:30, 23 януари 2019 (UTC)
- По-горе само правя предположение и предложение, което не си длъжна да изпълняваш, защото може и да не съм прав. Така, че чувствай се свободна да редактираш, както прецениш за добре.--Спасимир (беседа) 18:05, 20 януари 2019 (UTC)
- Огледах няколко снимки на някои паметници - дори на български текстът в таблицата не възпроизвежда текста върху тях. Изглежда и текстът на руски е свободен превод, не е надпис върху паметника. Ще следя самите картинки и по тях ще преценявам. Svilen1970 е в почивка, май няма да може да отговори.--Mmm-jun (беседа) 17:58, 20 януари 2019 (UTC)
- Надявам се, че Svilen1970, който е хвърлил доста работа по съставянето на списъка, ще има повече представа.--Спасимир (беседа) 17:51, 20 януари 2019 (UTC)
- Как ли може да се разбере, как точно са написани върху паметниците, имаш ли идея?--Mmm-jun (беседа) 17:48, 20 януари 2019 (UTC)
Изтрити статии
Поради какво си изтрил маса статии без ред и гласуване? Що за самоволие! --Rumensz (беседа) 19:10, 23 февруари 2019 (UTC)
- Здравей, както си забелязал тези статии бяха с шаблон за бързо изтриване, поставен от Ted Masters преди 43 часа. Тези статии са пренасочващи към несъществуващи такива. Пренасочващи към несъществуващи статии са ненужни и се изтриват.--Спасимир (беседа) 19:33, 23 февруари 2019 (UTC)
- Румене, нещо си много кисел напоследък. Преглеждам Специални:Невалидни пренасочвания и като видя такива – предлагам за бързо изтриване. Не е нужно да се реагира толкова остро... Спасимир просто си върши работата, за което му благодаря. --Ted Masters (беседа) 20:08, 23 февруари 2019 (UTC)
- Ted Masters, и по-кисел ще ставам. За съжаление нямам права да видя историята на статиите и кой ги е докарал до тази им форма, ама следя развитието на фактите. Видях следното - първо се вадят информациите в дискографии лишавайки ги от източници, после в отделни статии за албуми също, накрая някой ги орязва, шаблонира, трие дискографии, пренасочва и хоп - изтриване. И Вие ставате маша на борбата на лейбълите. За демократичност, за толерантност, за разбиране на предпочитанията на потребителите - нищо такова. Да изтрием поп-фолка! Вся власт съветам! Тук работим за историята, а тя си казва думата, не днес, а утре, и не от нас, а от тези след нас. Така, че всяко подобно триене ще бъде „санкционирано“ от мен, независимо за какъв тип статия се отнася, дали за масово триене като това, или това. Уникална социопатия нямаща място тук. --Rumensz (беседа) 22:27, 23 февруари 2019 (UTC)
Не съм съгласен и с изтриването на Пламена Петрова. Редактирах доста и статията беше станала сравнително добре. Xunonotyk (беседа) 09:35, 28 февруари 2019 (UTC)
- Готово Xunonotyk, моля, след като е разширена статията да се премахва шаблона за микромъниче. Поне така е редно да се прави, за да не стават грешки. Поздрави, Спасимир (беседа) 11:24, 28 февруари 2019 (UTC)
- Речено-сторено. Благодаря за съдействието. Съгласен съм, че е мой пропуск. Успех! Xunonotyk (беседа) 11:35, 28 февруари 2019 (UTC)
This Month in GLAM: February 2019
|
This Month in GLAM: March 2019
|
Статията за "мъртвородено" дете
Здравейте Спасимир, Моля Ви да ми помогнете с 2 неща: 1) Днес в 16.00 часа приключих превода на статията за 'мъртвородено' дете.
В работния прозорец, където виждам 2-та текста /английски/ и /български/ преводът е направен и съм натиснала бутона {публикувай}.
Когато заредя страницата в нов процорец обаче виждам, че тя не е обновена - мисля, че виждам превода си от преди 2 часа. Кога ще се обнови? Колко време е нужно? Ако това обновяване трябва да става веднага ( или в рамките на 5 минути примерно) явно в моя компютър е проблема, затова Ви моля да ми отговорите.
2) Каква е процедурата след като съм направила превод на статия? Кой и кога ще отдели време да я ревюира? Надявам се някой да има това време, но бих искала да знам дали този "инкубатор" служи за това- новите и неревюирани статии да се пазят там. Към момента май някой друг Ваш колега е преместил статията извън "инкубатора" - не съм аз.
Благодаря Ви за помощта предварително! Anna Peeva (беседа) 13:20, 3 май 2019 (UTC)
Професии
Здрасти, не знам дали е по инерция, но ми прави впечатление, че не използваш женски род за професиите на жените и исках само да ти обърна внимание, че „употребата на женски род за повечето професии е в нормалната, естествена, спонтанна употреба на българския език просто защото граматиката му е такава“ (интересно четиво междувременно ).-- Алиса Селезньова (беседа) 15:14, 3 май 2019 (UTC)
- Здрасти Алиса, чудесна публикация е, бях я преглеждал преди време. Благодаря, че обърна внимание, защото наистина съм се отнесъл, но ще ги поправя.--Спасимир (беседа) 07:36, 4 май 2019 (UTC)
This Month in GLAM: April 2019
|
Стаята на Марвин
Здравейте, Спасимир,
Бих искала да попитам следното - аз направих редакции по статията за филма, както и беше необходимо, но виждам, че все още е в Инкубатор - каква е причината и какво друго е необходимо да подобря?
Предварително благодаря за помощта ви.
Поздрави, Силвия Стойчева (беседа) 11:00, 18 май 2019 (UTC)
This Month in GLAM: May 2019
|
Статистика за ЦИЕ 2019
Готова е общата статистика за приключилото състезание ЦИЕ Пролет 2019: Уикипедия:Уикимедия ЦИЕ Пролет 2019/Статистика.
През тази година бяха написани 643 статии и допълнени 8. Някои от тях са отбелязани за две и повече страни - затова може да има несъответствие на пръв поглед с общата статистика на международната страница. Участници - 19 (без значение от броя статии). Нови участници - 2.
Моля участниците да прегледат и проверят статистиката през следващите няколко дни, преди да приключим официално с този етап. За евентуални пропуски, неточности или несъответствия в таблицата или за заявка за по-детайлна информация/статистика - моля, пишете на беседата на състезанието.--MediaWiki message delivery (беседа) 14:49, 11 юни 2019 (UTC)
Карти на Стара Планина и други
Привет, Спасимир. Сложих карти на Стара Планина в Комонс – източна, средна и западна. Ще съм благодарен, ако ги погледнеш за грешки и кажеш какво може да се подобри. Поздрави. --ikonact (беседа) 08:21, 17 юни 2019 (UTC)
- Здравей, ikonact. Браво за картите. Прегледах ги, възможно е да изпускам нещо, но това, което забелязвам е:
- В легендата за Западна Стара планина да се добавят символи за държавна граница, столица и проход, за останалите части – проход, а за Източна Стара планина – курорт (Елените и Слънчев бряг не са села). Преглеждайки други карти – надморската височина не е в скоби, а под името на върха. Добре е в легендата да се посочи височина в метри. Примерно: 2376 височина в метри.
- Западна Стара планина. Връх Миджур е висок 2168 m, а не 2166. Ще е добре да има най-високите върхове в отделниите планини. Язова планина – Горно Язово 1573, Чепън – Петровски кръст 1206, Три уши – Градище 997, Понор – Равно буче 1499, Врачанска планина – Бегличка могила 1481, Ржана – Козница 1636, Софийска планина – Готен 1294, Било – Маняков камик 1439. Разбира се за някои, навярно, ще е сложно да се намерят точните координати.
- Средна Стара планина. Името на връх Бузлуджа е Хаджи Димитър. Друг вариант е да се сложи Бузлуджа в скоби. И тук могат да се добавят най-високите върхове: Шипченска планина – Исполин 1523.
- Източна Стара планина. Най-високи върхове: Върбишка планина – Калето 899, Еминска планина – Мандрабаир 621, Карнобатска планина – Илийца 684.--Спасимир (беседа) 10:58, 17 юни 2019 (UTC)
- Благодаря за коментарите. Минах през картата на Западна Стара Планина. Направих повечето от нещата, които написа, но реших да оставя височината на върховете в скоби и сложих забележка в легендата, че е в метри. За Три уши обаче има разминаване между статията и върха, който си ми дал. В статията пише, че най-висок връх е Чавчи камък 898 м, а не Градище 997 м. За сега не съм го сложил. Ще мина и през другите карти тези дни. Поздрави и благодаря --ikonact (беседа) 07:53, 18 юни 2019 (UTC)
- Чудесно. По-важното е да са по един и същи начин изписание, в случая в скоби, това е ок. Върховете ги гледах от книгата „Българските планини“, после сравнявах и по статиите, но тук съм пропуснал. Имаше разминаване и при други планини, Чавчи камък е по-вероятно да е.--Спасимир (беседа) 08:08, 18 юни 2019 (UTC)
- Направих и другите две карти. Вързах Западна Стара планина с обектите в Уикиданни. Трябва да навържа и тези от Западния Предбалкан. Чудех се дали може да сложиш в шаблон „Планина“ да слага детайлната карта
Property 1621
от Уикиданни, ако няма зададена карта в шаблона. Аз го погледнах, но нещо ми се стори сложно, защото има картата на Персийското плато, когато шаблонът не е включен. --ikonact (беседа) 07:44, 19 юни 2019 (UTC)- ikonact, супер! Честно казано не знам точно как става, за това писах на беседата на шаблона за помощ от някого.--Спасимир (беседа) 08:08, 19 юни 2019 (UTC)
- Може Iliev: или Nk: да помогнат --ikonact (беседа) 08:21, 19 юни 2019 (UTC)
- ikonact, супер! Честно казано не знам точно как става, за това писах на беседата на шаблона за помощ от някого.--Спасимир (беседа) 08:08, 19 юни 2019 (UTC)
- Направих и другите две карти. Вързах Западна Стара планина с обектите в Уикиданни. Трябва да навържа и тези от Западния Предбалкан. Чудех се дали може да сложиш в шаблон „Планина“ да слага детайлната карта
- Чудесно. По-важното е да са по един и същи начин изписание, в случая в скоби, това е ок. Върховете ги гледах от книгата „Българските планини“, после сравнявах и по статиите, но тук съм пропуснал. Имаше разминаване и при други планини, Чавчи камък е по-вероятно да е.--Спасимир (беседа) 08:08, 18 юни 2019 (UTC)
- Благодаря за коментарите. Минах през картата на Западна Стара Планина. Направих повечето от нещата, които написа, но реших да оставя височината на върховете в скоби и сложих забележка в легендата, че е в метри. За Три уши обаче има разминаване между статията и върха, който си ми дал. В статията пише, че най-висок връх е Чавчи камък 898 м, а не Градище 997 м. За сега не съм го сложил. Ще мина и през другите карти тези дни. Поздрави и благодаря --ikonact (беседа) 07:53, 18 юни 2019 (UTC)
- Готово Готово. Както винаги, страхотна работа с картите, браво!
— Luchesar • Б/П 09:42, 19 юни 2019 (UTC)- Iliev:Благодаря за шаблона. Аз го гледах, но май вече съм остарял, за да се справям с кода . Остава ми още малко работа и всички статии за географски обекти в България ще бъдат илюстрирани с карти. Благодарности и на двамата за помощта. --ikonact (беседа) 10:07, 19 юни 2019 (UTC)
- Ikonact: В Западна: Светиниколски проход е маркиран като Русалийски; също Зайчар -> Зайечар; Димитровград -> Цариброд; Трговище -> Търговище; на няколко места њ -> н, љ -> л, шт -> щ; етикетът на Ведерник дали може да се разтегне, може би с интервали между буквите - границите са Лом и Салашка река. --Спас Колев (беседа) 10:40, 19 юни 2019 (UTC)
- Iliev:Благодаря за шаблона. Аз го гледах, но май вече съм остарял, за да се справям с кода . Остава ми още малко работа и всички статии за географски обекти в България ще бъдат илюстрирани с карти. Благодарности и на двамата за помощта. --ikonact (беседа) 10:07, 19 юни 2019 (UTC)
- Готово Готово. Както винаги, страхотна работа с картите, браво!
- И все пак, вероятно се справяш много по-добре с него, отколкото аз с картите. :-D Не може – а и не е ефективно – всеки да знае всичко.
— Luchesar • Б/П 10:58, 19 юни 2019 (UTC)
- И все пак, вероятно се справяш много по-добре с него, отколкото аз с картите. :-D Не може – а и не е ефективно – всеки да знае всичко.
- Nk: Благодаря за коментара. Оправих ги. Само Ведерник не го разтеглих много, но ще го оправя и него. Поздрави --ikonact (беседа) 11:51, 19 юни 2019 (UTC)
Привет, междувременно направих още една карта на Средна Дунавска равнина и Средния Предбалкан. Ако имаш препоръки и за нея ще съм благодарен. Пингвам и Nk: тук, защото може да е и от интерес за него. Поздрави --ikonact (беседа) 12:47, 24 юни 2019 (UTC)
- ikonact, това, което забелязвам е главно по жп линиите. Между Червен бряг и Долни Дъбник жп линията е по по-различен начин. От Ореш на северозапад в посока Белене има едно разклонение, което може би трябва да води в Белене. Но тази линия е закрита. Между Две могили и Русе жп линията прекъсва на едно място. В румънската част северно от Никопол (Турно Мъгуреле) и Свищов (Зимнич) има жп линия и шосе, които стоят неестествено там. Надписите на Златна Панега и Горна Брестница частично се застъпват.--Спасимир (беседа) 13:33, 24 юни 2019 (UTC)
- Благодаря, оправих тези неща. Ще се опитам скоро да направя и карти на източната и западната част... Поздрави --ikonact (беседа) 07:48, 26 юни 2019 (UTC)
- Благодарностите са към теб за тези чудесни карти.--Спасимир (беседа) 08:12, 26 юни 2019 (UTC)
- Благодаря, оправих тези неща. Ще се опитам скоро да направя и карти на източната и западната част... Поздрави --ikonact (беседа) 07:48, 26 юни 2019 (UTC)
Победители и награди - ЦИЕ Пролет 2019
Молим победителите в отделните категории да изпратят следната информация на имейл asenstefanov28bg@gmail.com, или да се свържат с Потребител:Vodnokon4e (Писмо до потребител, Фейсбук) за да извършим доставката на ваучерите от Хеликон за получателите на награди:
- Имена на получател
- Мобилен телефон (нужен за известяване от куриерската фирма)
- Пълен адрес за доставка (домашен, служебен или офис на куриерската фирма, откъдето да се вземе доставката, ако не желаете да посочвате личен адрес. Най-удобно би било това да е Еконт, тъй като имаме вече утвърдена практика с тях, но няма да е проблем и друга фирма).
Ако имате допълнителни въпроси за процеса, книжарница или избора на книга, моля задайте ги на беседата на Vodnokon4e или на горепосочения имейл. Поздрави и до следващото състезание!--MediaWiki message delivery (беседа) 14:58, 21 юни 2019 (UTC)
This Month in GLAM: June 2019
|
This Month in GLAM: July 2019
|
Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Спасимир,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Уикипедия and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 14:48, 6 септември 2019 (UTC)
This Month in GLAM: August 2019
|
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Спасимир,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:14, 20 септември 2019 (UTC)
Invitation from WAM 2019
Hi WAM organizers!
Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.
- Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
- Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
- We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
- Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
- If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.
Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (беседа) 17:03, 2 октомври 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi Спасимир,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 19:52, 3 октомври 2019 (UTC)
This Month in GLAM: September 2019
|
Dear organiser of WAM 2019,
Please create the Local contest page of Wikipedia Asian Month 2019 on this Wikipedia on priority.
Kindly refer to the guidelines at Meta for quick setup. If you face any difficulties do message on our Meta talkpage.
Thank you
--Tiven2240 (беседа) 13:46, 28 октомври 2019 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2019
Моля, помогнете с превода на Вашия език
Greetings!
Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.
Best wishes,
--MediaWiki message delivery (беседа) 11:46, 2 ноември 2019 (UTC)
Потребител:АннаБготновамахала
Това не е беседа?! --Rumensz (беседа) 09:18, 4 ноември 2019 (UTC)
- Разкази за живота и уронване на престижа на трети лица и институции нямат мястото в потребителската страница. --Спасимир (беседа) 09:23, 4 ноември 2019 (UTC)
- Значи мотивът за изтриване (описан - „не е беседа“) не е верен. --Rumensz (беседа) 09:43, 4 ноември 2019 (UTC)
- „не е беседа/лична“ - покрай писането понякога забравяме да четем. --ShockD (беседа) 09:48, 4 ноември 2019 (UTC)
- Аз нямам възможност да чета що е било писано, а само това отразено в частичния „Дневник на изтриванията“. Там се вижда - "АннаБфотновамахала е моят уики профил,създаден от мен(Джемиле Топал)за да мога да пиша за много нови неща в тази уникална страница,ще се радвам да прочетете статиите,кои..". Как да знам, че това лично съобщение има продължение. Пишете, че има обиди и пр. Пишете предупреждение до редактора в самата му Беседа. Не съдете мен, че съм задал логичен въпрос. --Rumensz (беседа) 10:18, 4 ноември 2019 (UTC)
- Няма как да се показва частта с беседата, без да се показва остатъка - причината за изтриване винаги излиза най-отпред в дневника, чак след това автора и текста. Това важи за всеки браузър и се вижда дори и без сметка. А ако за всичките тези години поне си беше направил труда да прочетеш У:БИСФ (към която има препратка при всяко действие на бързо изтриване), щеше вече да знаеш въпросното шаблонно съобщение, както и всички останали използвани при бързо изтриване, без да правиш задълбочен анализ на администраторските мотиви. --ShockD (беседа) 12:29, 4 ноември 2019 (UTC)
- Съжалявам, че дращим тук, ама тъй и не разбрах как „т.3 дискусионни и други страници, включително потребителски, със съдържание, неотговарящо на техния замисъл;“ се връзва с причината „не е беседа/лична“ и цитирания горе видим текст, и как неадминистратор би разбрал това. Ако беше написан мотив "обидно съдържание" или друго подобно, сравнено с приносите на потребителя, щеше да е различно. Колкото до репликата относно някакъв анализ, който правя, се моля да не го мислите. Защото в началото само зададох въпрос дали изтриването не е просто някаква грешка, а диалогът прерасна в ръмжене на засегнати админи. --Rumensz (беседа) 12:52, 4 ноември 2019 (UTC)
- Няма как да се показва частта с беседата, без да се показва остатъка - причината за изтриване винаги излиза най-отпред в дневника, чак след това автора и текста. Това важи за всеки браузър и се вижда дори и без сметка. А ако за всичките тези години поне си беше направил труда да прочетеш У:БИСФ (към която има препратка при всяко действие на бързо изтриване), щеше вече да знаеш въпросното шаблонно съобщение, както и всички останали използвани при бързо изтриване, без да правиш задълбочен анализ на администраторските мотиви. --ShockD (беседа) 12:29, 4 ноември 2019 (UTC)
- Аз нямам възможност да чета що е било писано, а само това отразено в частичния „Дневник на изтриванията“. Там се вижда - "АннаБфотновамахала е моят уики профил,създаден от мен(Джемиле Топал)за да мога да пиша за много нови неща в тази уникална страница,ще се радвам да прочетете статиите,кои..". Как да знам, че това лично съобщение има продължение. Пишете, че има обиди и пр. Пишете предупреждение до редактора в самата му Беседа. Не съдете мен, че съм задал логичен въпрос. --Rumensz (беседа) 10:18, 4 ноември 2019 (UTC)
- „не е беседа/лична“ - покрай писането понякога забравяме да четем. --ShockD (беседа) 09:48, 4 ноември 2019 (UTC)
- Значи мотивът за изтриване (описан - „не е беседа“) не е верен. --Rumensz (беседа) 09:43, 4 ноември 2019 (UTC)
- Rumensz, може би разбирам какво Ви притеснява. „Не е беседа/лична“ е съкращение от „изтритата страница е предназначена да бъде потребителска беседа или лична страница на потребител, но съдържанието ѝ не е отговаряло на този неин замисъл“. Мотивът в случая е правилен, но съкращението може би не е съвсем ясно. Ако имате идея как да бъде подобрено (обаче трябва да е кратко), не се колебайте да пишете.
— Luchesar • Б/П 13:10, 4 ноември 2019 (UTC)- „Не е беседа/лична“ следва да е мотив за изтриване само на Беседи – както личи от текста. При наличие на обиди и пр. – мотиви да са „обидно съдържание“, „лични нападки“, или „използване за цели извън проекта“. А при изтриване на Потребителска страница, задължително поставяне на съответния текст/шаблон на Беседата на потребителя - „Потребителската Ви страница бе изтрита, поради използването ѝ за цели, декларации, и обидно отношение към трети лица, нямащо отношение към проекта Уикипедия“, примерно.--Rumensz (беседа) 13:36, 4 ноември 2019 (UTC)
- Rumensz, може би разбирам какво Ви притеснява. „Не е беседа/лична“ е съкращение от „изтритата страница е предназначена да бъде потребителска беседа или лична страница на потребител, но съдържанието ѝ не е отговаряло на този неин замисъл“. Мотивът в случая е правилен, но съкращението може би не е съвсем ясно. Ако имате идея как да бъде подобрено (обаче трябва да е кратко), не се колебайте да пишете.
- Благодаря Ви, разбирам смисъла на предложението. Това обаче вече не може да се постигне с проста техническа поправка на съкращението в МедияУики:Deletereason-dropdown, а изисква промени в точките и процедурите в самата У:БИСФ, което би изисквало консенсус от общността. Затова бих Ви препоръчал евентуално да формулирате необходимите промени в текстовете и да ги пуснете за обсъждане на Уикипедия:Разговори.
— Luchesar • Б/П 14:37, 4 ноември 2019 (UTC)
- Благодаря Ви, разбирам смисъла на предложението. Това обаче вече не може да се постигне с проста техническа поправка на съкращението в МедияУики:Deletereason-dropdown, а изисква промени в точките и процедурите в самата У:БИСФ, което би изисквало консенсус от общността. Затова бих Ви препоръчал евентуално да формулирате необходимите промени в текстовете и да ги пуснете за обсъждане на Уикипедия:Разговори.
This Month in GLAM: October 2019
|
Месец на Азия
Тази статия История на Азия става ли? Ще продължавам да я пиша.Радостина 06:34, 15 ноември 2019 (UTC)
- Радостина, да, чудесна е. Благодаря! --Спасимир (беседа) 06:37, 15 ноември 2019 (UTC)
Здравейте!
Вчера „опитах" да публикувам първите си две статии, свързани с Азия, тъй като искам да се включа в мероприятието и да участвам също със свои статии, но не мога да добавя нито една. Първата се казва „Пеперо Ден" и е свързана с празник в Южна Корея, а другата на тема „Фестивали в Корея" бе изтрита. Имам проблем с добавянето им към кандидат-статиите за „Месецът на Азия“.
Бихте ли ми разяснили какво се случва и как бих могла да се включа? Благодаря! --Предният неподписан коментар е направен от Cveti Pashovska11 (приноси • беседа) 21:45, 26 ноември 2019 (проверка)
- Здравейте Cveti Pashovska11, виждам, че статии с тези заглавия Пеперо Ден и Фестивали в Корея не са съществували. Най-вероятно не сте ги публикували. За да участвате, както е поясненоо в страницата Уикипедия:Месец на Азия 2019, трябва да напишете една или повече статии с повече от 300 думи и източници. След това да ги добавите тук: https://tools.wmflabs.org/fountain/editathons/asian-month-2019-bg --Спасимир (беседа) 08:12, 27 ноември 2019 (UTC)
Други
Статията Джей Хоуп не е нова, а Джей-Хоуп е препратка. --Rumensz (беседа) 14:01, 4 декември 2019 (UTC)
- Благодаря! --Спасимир (беседа) 14:15, 4 декември 2019 (UTC)
Ана Трънка-Огнянова
Здравейте, благодаря Ви за помощта по статията, имам нужда и от още малко ;).
1) Във връзка с годините, когато е била директор на двете институции. Дала съм ги по книгата на А. Огнянова, съпругата на Карл Огнянов, която беше жива енциклопедия, а и съхраняваше много неща. Обаче в другия източник са малко различни, Назърска сочи като свой източник юбилеен сборник. Всеки е възможно да греши; аз цитирах А. Огнянова, защото в сборника двата еднакви периода ме съмняват (особено пък по отношение на Акушерското училище), но бих искала да сложа бележка от рода на „Според Ж. Назърска съответните периоди са 1911–1918 и 1911–1918.“ Виждала съм в другите уикипедии, различно от източници, пояснение най-долу, но тук не виждам как. Също така не намирам указание как се постъпва, когато някой източник се позовава на друг източник.
2) В карето сега излиза, че образованието ѝ е средно (Априлската), липсва висшето. Когато не се знае конкретното учебно заведение, какво се прави?
3) Трябва ли непременно статията да завършва с „Умира през ...“, не може ли и допълнително изречение: „Умира през 1921 г., а няколко години по-късно и съпругът ѝ. По техния път – същата професия, специалност и всеотдайност, поема синът им Карл – проф. д-р Карл Огнянов.“ Накрая е малко патетично, но той е бил наистина изключителен човек.
4) В книгата има снимка на Ана Трънка, млада. При положение че са минали поне стотина години от снимката на неизвестен автор, вероятно мога да я кача, цитирайки книгата, но с какъв лиценз? Поздрави. --Randona.bg (беседа) 10:01, 20 ноември 2019 (UTC)
- Здравейте Randona.bg,
- Може да се напише например така: ...директор на Акушерското училище, според едни източници в периода 1911 – 1921 г. (тук се цитира Огнянова), а според други – 1911 – 1918 г. (тук се цитира Назърска). Разбира се, това е само предложение.
- В карето не пише какво е образованието й, Априловската гимназия идва от Уикиданни, защото на нея е възпитаничка и е добре да бъде отбелязано в данните. Обаче съм съгласен, че някой читател може да направи заключение и да остане с впечатление за средно образование само. Разбира се, ако не прочете статията. Ако се знае конкретното учебно заведение е чудесно, но липсва ли такава информация няма как да се попълни.
- Не е задължително, но все пак е биографична статия в енциклопедия и това е най-естествен завършек. Ако е статия във вестник, списание или е книга, би подхождало заключение.
- {{PD-old}} --Спасимир (беседа) 12:04, 20 ноември 2019 (UTC)
- Благодаря! Само дето това последното не го схванах, не ми се отваря... --Randona.bg (беседа) 12:34, 20 ноември 2019 (UTC)
- Това е текста за лиценза Публик домейн и може директно да го поставите (заедно с къдравите скоби) в полето permission =. Например тук може да видите как: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sirma_and_Petar_Sarafovi.jpg --Спасимир (беседа) 12:43, 20 ноември 2019 (UTC)
- Мерси! И още един въпрос – виждам, че някъде за една професия/занимание има категории в ж. и м.р. – напр. алпинистки и алпинисти, а другаде всички са заедно – в случая всички са лекари. Въвели ли сте някакво правило? --Randona.bg (беседа) 12:55, 20 ноември 2019 (UTC)
- При някои ги има и двете, като актьори и актриси. Няма някакво установено правило. Вероятно ще дойде време и това да се случи. --Спасимир (беседа) 13:00, 20 ноември 2019 (UTC)
- Благодаря. --Randona.bg (беседа) 13:07, 20 ноември 2019 (UTC)
- При някои ги има и двете, като актьори и актриси. Няма някакво установено правило. Вероятно ще дойде време и това да се случи. --Спасимир (беседа) 13:00, 20 ноември 2019 (UTC)
- Мерси! И още един въпрос – виждам, че някъде за една професия/занимание има категории в ж. и м.р. – напр. алпинистки и алпинисти, а другаде всички са заедно – в случая всички са лекари. Въвели ли сте някакво правило? --Randona.bg (беседа) 12:55, 20 ноември 2019 (UTC)
- Това е текста за лиценза Публик домейн и може директно да го поставите (заедно с къдравите скоби) в полето permission =. Например тук може да видите как: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sirma_and_Petar_Sarafovi.jpg --Спасимир (беседа) 12:43, 20 ноември 2019 (UTC)
- Благодаря! Само дето това последното не го схванах, не ми се отваря... --Randona.bg (беседа) 12:34, 20 ноември 2019 (UTC)
Extension of Wikipedia Asian Month contest
In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.
Please help us translate and spread this message in your local language.
Wikipedia Asian Month international team.
--MediaWiki message delivery (беседа) 14:12, 27 ноември 2019 (UTC)
Здравей Спасимире!
Здравей Спасимире! Ти май ми се сърдиш, и затова пиша тук, а не на Разговори, да не пълним там беседата със страничните въпроси. Нека да обясня първо, как аз разбирам Уикипедия, за да разбереш и ти моето становище.
Първо, според мен, Уикипедия има много малко общо с научна енциклопедия - аргументът е броят и съдържанието на множеството статии, посветени на поп-фолк-изпълнители, световно неизвестни футболисти, известни само за даден ВУЗ университетски преподаватели, съоръжения със съмнителна културна и историческа ценност и т.н. По-скоро създаваме нещо като справочник за всичко, към което може да се прояви интерес, като в отличие от истинските справочници от типа „Кой кой е“, „Знаете ли, как“ и „Знаете ли, че“, в У има статии и с много подробна, наукоподобна, а също и хубава учебна информация. Аз затова спрях да предлагам някои неприемливи за мен статии за триене, защото видях, че те се четат, а значи този вид информация (очевидно дразнеща само мен и др. като мен) се търси и по-добре да се намира от Уикипедия, отколкото от някой по-безотговорен сайт.
Второ - според моето скромно мнение - научна публикация е тази, която създава или допринася за ново знание. Поне това е изискването за публикуването в научни списания. Научните монографии обикновено се занимават със събирането и обобщаването на новите знания. Когато знанията са приети от цялата общност от създаващите ги учени, те се описват в учебници, така че да се предават на другите в удобен и разбираем вид. (Да създадеш учебник си е цяло изкуство, което не достъпно за всеки учен, както и не всеки тесен специалист може да напише научно-популярна статия, разбираема за широката публика. Аз лично не умея.) Аз, ако бях етнолог и изследвах традициите на даден народ, то пишейки научна статия за техните специфики, бих споменала за неговите поверия, ако те са вградени в културата на етноса.
Трето - конкретно за случая с поверия. Ами те съществуват, нали? И не е ли по-добре да бъдат описани като поверия, а не като нещо реално съществуващо. Аз нямам намерения да ги пропагандирам, а само да ги фиксирам, като като част от древната култура и затова ще дам източници, които ги изброяват и описват. Самите източници не са естествено научни публикации, които да обясняват „магическите свойства“ на аметиста, такива няма как да има. Аз ще ги използвам като доказателство за това, че такива поверия наистина съществуват, а не са измислени от мен. Между прочем в статията вече е споменато за вярванията в Египет и др. - ще сложа там източник. В крайна сметка, ако описваме всичко само от към научната страна, то защо разказваме за митове и легенди - и в тях няма нищо научно, но ето има цяла статия за таласъм - много интересна.
Четвърто - ако толкова не искаш да има глава с поверия, няма да я правя - няма проблем. По-важно е да има мир :-)
Поздрави --Mmm-jun (беседа) 12:55, 7 декември 2019 (UTC)
- Здравей Mmm-jun, извинявай за забавения отговор. Не ти се сърдя ни най-малко и няма за какво. Каквото решиш за редактираш, си добре дошла да го направиш. Поздрави, Спасимир (беседа) 08:36, 11 декември 2019 (UTC)
- Изчаках Спасимир да отговори за да изкажа и аз нението си. Против съм всякакви митове и легенди в статиите за минерали. Много пъти пубертетите, а и не само те, ги приемат като истина. Дори да са със заглавие Поверия, Митове или нещо подобно. Тук не става въпрос за легенди за вулкани, например, където е логично те да присъстват. Моля да не се добавят и при минералите. Поздрави! --Молли (беседа) 08:41, 11 декември 2019 (UTC)
- Добре Молли, няма да добавям, макар че не съм съгласна с твоите аргументи. Практически на всички скъпоценни камъни се приписват „магически свойства“, и не виждам защо това е по-малко логично от легендите за вулкани. И поверията биха могли да се описват, но задължително с добавени 1-2 изречения, които да ги представят като измислици и суеверия. А сигурно има и не само пубертети, а и възрастни хора като мен, на които би им било интересно да се запознаят с този вид фолклорни измислици. :-) Затваряме темата! Поздрави.--Mmm-jun (беседа) 11:24, 11 декември 2019 (UTC)
- Мисля си, защо не направиш една самостоятелна статия за поверията, свързани със скъпоценните камъни. Хем няма да е към основните статии за минерали, които ще си останат достатъчно сериозни, хем доста хора вероятно ще я четат. Но с много добре обяснената уговорка, че това все пак са митове и легенди. --Молли (беседа) 12:08, 11 декември 2019 (UTC)
- Хубава идея! Ще помисля по въпроса, ще видя, дали ще мога да намеря подходящи източници.--Mmm-jun (беседа) 13:07, 11 декември 2019 (UTC)
- Мисля си, защо не направиш една самостоятелна статия за поверията, свързани със скъпоценните камъни. Хем няма да е към основните статии за минерали, които ще си останат достатъчно сериозни, хем доста хора вероятно ще я четат. Но с много добре обяснената уговорка, че това все пак са митове и легенди. --Молли (беседа) 12:08, 11 декември 2019 (UTC)
- Добре Молли, няма да добавям, макар че не съм съгласна с твоите аргументи. Практически на всички скъпоценни камъни се приписват „магически свойства“, и не виждам защо това е по-малко логично от легендите за вулкани. И поверията биха могли да се описват, но задължително с добавени 1-2 изречения, които да ги представят като измислици и суеверия. А сигурно има и не само пубертети, а и възрастни хора като мен, на които би им било интересно да се запознаят с този вид фолклорни измислици. :-) Затваряме темата! Поздрави.--Mmm-jun (беседа) 11:24, 11 декември 2019 (UTC)
Ще си позволя и аз да се включа в разговора, защото съм на вълна принципи и правила в Уикипедията. Прочетох в „Какво не е У“ [1], че тя не се цензурира за защита на непълнолетни (казано накратко) и ми е странна постановката, че трябва да се ръководим от хипотетично неразбиране на текста от пубертети и други. (Впрочем ако се грижим за лошо влияние, аз бих поставила и въпроса за чалга изпълнителите − наличието им тук ги легитимира като енциклопедично значими личности, възпитава и съответен вкус, бих казала). Но да се върна на скъпоценните камъни – във всички други основни (и по-малки) уикипедии в статиите за аметиста има раздели за вярванията и приписваните му свойства, поднесени по подходящ начин и подкрепени със съответните източници, напр. тук [2] - Cultural history, [3] Histoire et symbolisme, [4], [5]. А по въпроса за научни статии – културната антропология е наука и се занимава с такива вярвания, суеверия и т.н. (доколкото знам, не съм специалист). Поздрави. --Randona.bg (беседа) 19:22, 11 декември 2019 (UTC)
- Стига да има научни изследвания, за да потвърждават това. А относно лечебните свойства - да има проведени изследвания с достатъчно на брой тествания, потвърждаващи това. По възможност различни от бг мама. --Спасимир (беседа) 22:07, 11 декември 2019 (UTC)
This Month in GLAM: November 2019
|
What's Next (WAM)!
Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?
- We have a total of 10,186 articles made during this edition and it's the highest of all time.
- Make sure you judge all articles before December 20th, Once you finish the judging, please update this page.
- There will be two round of address collection scheduled: December 22th and December 27th 2019.
- Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
- In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loy for more information.
Best wishes,
Wikipedia Asian Month International Team
--MediaWiki message delivery (беседа) 17:30, 14 декември 2019 (UTC)
Карта на Корсика
Привет Спасимир, наскоро направих една карта на Корсика и я пуснах за избрана картинка в Комонс. Доста поработих по нея, но ми липсва един глас, за да е избрана. Ако ти харесва може да я подкрепиш. Поздрави --ikonact (беседа) 19:42, 15 декември 2019 (UTC)
- Здравей ikonact, супер е! --Спасимир (беседа) 06:22, 16 декември 2019 (UTC)
- Благодаря! Трябва сега да поработя малко и по картите на България... Остават ми Източна Дунавска равнина и Родопите... Поздрави--ikonact (беседа) 08:49, 16 декември 2019 (UTC)