Потребител беседа:Ambra75

Здравей, Ambra75! Добре дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Благодаря ти лично за редакциите в страницата Ан Маккафри. Уикипедия има нужда точно от хора като теб! Надявам се, че ще продължиш и в бъдеще да обогатяваш по такъв чудесен начин свободното и общодостъпно познание на родния ни език. Още веднъж най-сърдечни благодарности – а междувременно можеш да се запознаеш и с останалата информация по-долу, която, вярвам, ще ти бъде от полза. Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Ambra75/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе в дясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило, най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{пинг}} заедно с потребителското име на редактора, например {{пинг|Ambra75}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

— Luchesar • Б/П 13:42, 5 октомври 2019 (UTC)

Статии

Похвални са Вашите усилия, но работата Ви е незадоволителна - пример Джордж Р. Р. Мартин, където изтрихте уводната част. Не пишете имената на авторите на латиница, като и съюзи, и пр. Досадно е да се върви и поправя. --Rumensz (беседа) 07:34, 7 октомври 2019 (UTC)

[[Егмонт България|„Егмонт България“]] е равностойно на "[[Егмонт България]]" --Rumensz (беседа) 13:03, 7 октомври 2019 (UTC)

Червените вътрешни препратки в текста на статия не са грешка, само показват, че няма още такава статия, но вероятно обекта има нужната значимост. Не разбирам и какво Ви пречат фен-преводите на книгите, особено ако ги има и има връзка към тях. --Rumensz (беседа) 18:18, 8 октомври 2019 (UTC)

Има ли някакви особени причини така да оклепвате статиите? --Rumensz (беседа) 21:10, 15 октомври 2019 (UTC)

Rumensz:. Здравейте! Моля да ми обясните с какво точно ги "оклепвам", при условие че до този момент съм подобрила рехавите до преди това библиографски справки на няколко фентъзи писатели, като напр. Брандън Сандерсън, Джордж Р.Р.Мартин, Джо Абъркромби, Ан Маккафри, Робърт Джордан? Занимавам с това едва от няколко дни, имам проблеми с форматирането тук, но по-добре да ми обясните отколкото да ме атакувате още от първия ден. Жалко е, че за известни фентъзи писатели имаше съвсем малка информация за произведенията им, та се наложи да ползвам услугите на сайтове на други езици. Поздрави! Ambra75 (беседа) 21:37, 15 октомври 2019 (UTC)

Ами е много неприятно да се върви след Вас и да се оправя. Като не можете в такъв обем, правете в по-малък и натискайте бутона „Предварителен преглед“ преди запис. Защото се налага да оправяме отново същото, което вече сме оправяли веднъж след Вас. --Rumensz (беседа) 21:46, 15 октомври 2019 (UTC)

Rumensz: Видях къде и как сте го поправили (за което ви благодаря), стана ми ясно как да подобря форматирането и в момента и аз се занимавам с това. Ambra75 (беседа) 21:54, 15 октомври 2019 (UTC)

Привет и от мен. Моля, имайте предвид, че Уикипедия не е справочник. Тоест всичките тези километрични списъци с трудове на писатели нямат място в статиите за самите писатели. На практика, те правят статията изключително дълга, без да допринасят с полезна информация за самия автор (чиято биография е обект на статията). В краен случай е възможно, ако библиографията на даден автор е от особена енциклопедична значимост, тя да се обособи в отделна статия. Но в този вид тези списъци не могат да останат - просто Уикипедия не е място за всякаква информация. Приемливо е да се изброят някои от по-известните творби. Съветът ми е да се концентрирате пряко върху обекта на статията, а не върху неща, които само косвено го засягат. Благодаря. --ShockD (беседа) 12:27, 31 октомври 2019 (UTC)

И още нещо. Уикипедия не е склад за препратки или файлове. --ShockD (беседа) 14:04, 31 октомври 2019 (UTC)

ShockD:.Здравейте, послушах съвета Ви и преместих в отделна страница списъците с многото заглавия, като в статията оставих по-кратък вариант. По въпроса получих и преди малко препоръка от друг човек тук да не създавам страници само с библиография, така че не ми е ясно какво да правя точно. Предполагам, че съм се объркала като съм си мислела, че в Уикипедия трябва да се постарая да съм изчерпателна относно произведенията на писателите с които се занимавам. Мислех си, че вместо човек да се рови в 5-6 сайта, за да намери пълната библиография на даден автор (както ми се наложи), ще е по-добре, като го потърси тук, да получи освен всичко друго и един лесен достъп до изчерпателна информация, която напълно да го улесни и да не го кара да си губи времето в ровене по сайтове (които често се допълват един друг и никъде няма изчерпателна библиография). Явно съм се заблудила, понеже виждам, че Уикипедия е място на частично представяне на информацията, а често в нея има грешки и пропуски. Не говоря за това да претрупваме статиите с ненужна информация, съгласна съм с Вашите предложения и, както виждате, извадих списъците в отделна страница. Разбира се, можех да ги съставя само за себе си, но си помислих, че така и така ровя по сайтове, защо да не улесня и други хора? Това ми беше намерението. Моля Ви да погледнете и да ми кажете дали така е ОК. Поздрави! Ambra75 (беседа) 23:57, 31 октомври 2019 (UTC)

Имената на разделите не се почернят, те са почернени автоматично като заглавия с поставяне на знаците за равенство. --Rumensz (беседа) 18:02, 9 ноември 2019 (UTC)

Библиографии на различни автори

Здравейте, моля не създавайте статии, които съдържат само библиографията на някой автор, това не е литературна енциклопедия. Моля прочетете Уикипедия:Какво не е Уикипедия и в частност Уикипедия не е място за всички знания. Лека вечер! --Молли (беседа) 22:50, 31 октомври 2019 (UTC)

Молли: Здравейте., днес един от патрульорите ме посъветва да обособя библиографията, ако е особено обемна, в отделна статия, и аз това правя. Редактирала съм 11 статии за фентъзи писатели и понеже списъкът с произведения беше дълъг, днес, чрез препратка в основната статия, го извадих в отделна страница. Виждам, че и другите страници със заглавие "Библиография на..." са направили същото. Поздрави!

Здравейте, следя приносите Ви и се радвам на това, което правите, поздравявам Ви за труда и желанието. Виждам обаче, какво Ви е написал ShockD: - В краен случай е възможно, ако библиографията на даден автор е от особена енциклопедична значимост, тя да се обособи в отделна статия. Но в този вид тези списъци не могат да останат - просто Уикипедия не е място за всякаква информация.. Това не може да се отнася за всички писатели, иначе ще напълним У. със списъци. За мен това е дълбоко неправилно. Но, ако искате, нека изчакаме и мнението на ShockD, все пак - повече глави, по-разумно решение. --Молли (беседа) 06:16, 1 ноември 2019 (UTC)

Молли: Здравейте, предполагам, че ще и по-добре да ги преместя в Wikibooks, но още не съм се ориентирала как става това. В този случай хората, които търсят информация за произведенията на даден писател, просто ще получат ЧАСТИЧНА такава в Уикипедия и ще трябва да разчитат да си я набавят на ДРУГИ сайтове. Идеята ми беше да улесня потребителите. Поздрави! Ambra75 (беседа) 09:01, 1 ноември 2019 (UTC)

Здравейте. На теория наистина е възможно обособяването на отделна статия за библиография (това съм го виждал май само за трудовете на ренесансови учени, чиито творби или са пионерни или оставят траен отпечатък в дадена област), но може би трябваше допълнително да поставя акцента върху значимостта на такива списъци (както е направила Молли, благодаря за което). В случая, изкарването на огромните списъци от биографиите е стъпка напред, но прехвърлянето им другаде само заобикаля проблема - по естество енциклопедията е съставена от статии, а не от списъци. Целях да Ви насоча към допринасяне към статиите за самите хора или техните по-значими творби. Четейки горенаписаното оставам с впечатлението, че сте тук главно за да съставяте библиографични списъци - това е чудесно, но може би по-подходящо за блог (те също могат да бъдат добре индексирани в търсачките). И да, Уикипедия наистина цели да предоставя само частична информация на читателите (само най-важната) и не се задълбочава прекалено в никоя тема - затова може да се чете от широката публика, а не само от специалисти. За Уикикниги също не Ви съветвам - замисълът на този проект е да се качват цели книги под свободен лиценз. Та, ако все пак имате желание да редактирате извън библиографичните справки, оставам насреща за всякакви въпроси на моята беседа. Виждам, че относително бързо сте се ориентирала как се борави с уикиредактора, така че вярвам, че бихте станала добър уикипедианец. Поздрави. --ShockD (беседа) 10:28, 1 ноември 2019 (UTC)

ShockD: Здравейте! Точно си мислех да си направя блог и да кача тези библиографии там. Така и така съм ги направила (вярно е, че се поувлякох, но ми се щеше да са възможно най-пълни; за радост или съжаление някои писатели са писали МНОГО). Видях, че и други хора са слагали списъци с библиография, напр. на Стивън Кинг, Марк Твен, Хегел, Фройд. Между другото, редактирах и разширих биографиите на 11 фентъзи писатели (изредила съм ги в профила си, ако искате можете да погледнете), има още какво да се желае, но е нужно време. Поздрави! Ambra75 (беседа) 15:04, 1 ноември 2019 (UTC)

Молли: :ShockD: Здравейте! Разгледах Уикипедия на английски и там намерих доста голям проект "Библиографии" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Bibliographies , както и списъци с библиографии на всякакви теми https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_bibliographies , така че те не са нещо необичайно, напротив. Погледнете линковете ако желаете. Виждам, че и в българската Уикипедия има категория "Библиографии" и именно там съм сложила моите. Аз обаче не съм библиотекар или библиограф и не мога да създам подобен проект. Все пак мисля, че подобна информация би могла да е полезна на някои хора, които търсят по-подробна информация, така че ще продължавам да правя подобни списъци, без разбира се да натоварвам основните статии за писателите, т. е. ще ги слагам с препратка, както вече направих, и ще махна излишната информация в основната статия за даден писател/писателка. Ще се постарая да добавя в самите списъци кратка информация за произведенията, кайто виждам, че са направили в Уикипедия на английски, за да не са толкова сухи (като напр. при Robert Jordan). Нужно ми е малко време, за да се информирам. Заедно с това ще допринасям и за подобряване на биографиите, както вече направих. Поздрави! Ambra75 (беседа) 21:28, 2 ноември 2019 (UTC)

Форматиране

Rumensz: Здравейте, имам проблем с форматирането на „Библиография на Урсула Ле Гуин“ и Ви моля да погледнете. Не знам дали има някакъв проблем с моя таблет, чрез който я създадох, но цялата е почернена. Сега съм на лаптопа си и проблемът е същият, изглежда така. При редактирането обаче тя е в нормален вид. Благодаря! Ambra75 (беседа) 18:10, 9 ноември 2019 (UTC)

Оправено. --Rumensz (беседа) 18:19, 9 ноември 2019 (UTC)

Дължина на статии

Здравей
В продължение на казаното по-горе, аз попаднах на два скорошни твои приноса - Торино и Провинции на Италия - които ме карат да мисля, че не си съвсем наясно с изискванията за енциклопедичен стил. Както писах и на съответните беседи, целта на работата ни тук е не да бъдем изчерпателни по темата, а да предадем съществената информация в разумни рамки, т.е. Уикипедия е стартова точка за любознателния читател, а не крайна. Не искам да приемаш това като забележка и ентусиазмът ти да спре, но в случая с Торино - кому е нужно в статията да бъдат изброени всички театри, библиотеки и църкви? Достатъчно е да се откроят с по едно изречение най-важните, за които има външни благонадеждни източници. Който се интересува от нещо повече, има къде да го потърси. Продължавай с добрата работа! --Ket (беседа) 12:23, 19 декември 2019 (UTC) Здравей --Ket (беседа).

Наистина списъците станаха дълги и вероятно ще ги направя в отделни подстраници към основната тема. Искам просто да улесня хората в търсенето на информация. В случая с Торино проблемът е че е доста богат на обекти град. Идеята е да направя статии за главните обекти в Торино, напр. за музеите, библиотеките и забележителностите, подобно на направеното в Италианската Уикипедия. Така няма да се натоварва с текст основната статия. Нужно ми е време. Слагам за пример статията за Торино [1]. Поздрави! Ambra75 (беседа)

Италия - Провинции и общини

Ciao! Ho letto che abiti in Italia, quindi credo di poterti scrivere senza problemi in italiano, che è la mia lingua madre :). (Parlo bene anche il bulgaro, se lo preferisci).

Ho scritto io la maggior parte degli articoli riguardanti le province e i comuni italiani, nell'arco degli ultimi 6 anni e ho finito di creare gli articoli di tutti i comuni italiani qualche mese fa. È stato un lavoro molto lungo e direi anche stancante, ma molto soddisfacente :). Seguo sempre i problemi che riguardano i cambiamenti territoriali geografici dell'Italia e cerco sempre di aggiornare la wiki bulgara ma non mi è sempre possibile. In particolare riguardo la situazione provinciale con le nuove "città metropolitane". Avevo pensato di lavorarci dopo la questione dei comuni, e vedo che mi hai preceduto. Sono molto contento che qualcuno possa darmi una mano, finalmente! :D. Se ti è possibile aggiornare le pagine riguardo le province divenute città metropolitane, sarebbe un gran lavoro!

Inoltre, se ti capita di mettere le mani sulle pagine dei comuni, bisogna modificare le informazioni dei template/шаблони. Le informazioni che riguardano superificie, popolazione, altitudine e densità, infatti, non vanno scritte direttamente nell'articolo. Se viene lasciato lo spazio vuoto il sistema le immette automaticamente e le aggiorna secondo i dati di Wikidata. Purtroppo quando ho cominciato a scrivere gli articoli riguardanti i comuni italiani questo sistema non esisteva ancora e ho inserito i dati nel 90% dei comuni italiani (e quindi parliamo di più di 7000 articoli). Ho cominciato a rimediare ma è un lavoro molto lungo e se qualcuno può darmi una mano, è più che il benvenuto!

Много ти благодаря! :) Чао! Bukkia (беседа) 18:49, 13 януари 2020 (UTC)