Потребител беседа:Lotroo: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 186: Ред 186:
:Здравей, {{пинг|Ket|||||p=:}}. Разбирам логиката ви и съм виждал как цитират в английската Уикипедия. За мен това обаче е твърде висш пилотаж. Може би ако се задълбоча в технологията, ще се справя, но предпочитам да се задълбоча в приносите си. Все пак, за да се избегне Ibid. ще посочвам отново част от заглавието. За мен сега е по-важно да разбера как се правят шаблоните. Защо когато копирам шаблон от английската уикипедия (от редактиране на кода), не излиза при мен? Целта ми в такива случаи е да преведа на кирилица имената и с това да се приключи, но не става. От вмъкване - шаблон също не мога да го проумея. Вероятно Има някъде инструкции по въпроса. Виждам, че в други статии са приложени всякакви хитрини, но с тях пък съвсем няма да се справя. За съжаление колкото съм добър в историята, толкова не съм наясно със софтуерните тънкости. [[Потребител:Lotroo|Lotroo]]
:Здравей, {{пинг|Ket|||||p=:}}. Разбирам логиката ви и съм виждал как цитират в английската Уикипедия. За мен това обаче е твърде висш пилотаж. Може би ако се задълбоча в технологията, ще се справя, но предпочитам да се задълбоча в приносите си. Все пак, за да се избегне Ibid. ще посочвам отново част от заглавието. За мен сега е по-важно да разбера как се правят шаблоните. Защо когато копирам шаблон от английската уикипедия (от редактиране на кода), не излиза при мен? Целта ми в такива случаи е да преведа на кирилица имената и с това да се приключи, но не става. От вмъкване - шаблон също не мога да го проумея. Вероятно Има някъде инструкции по въпроса. Виждам, че в други статии са приложени всякакви хитрини, но с тях пък съвсем няма да се справя. За съжаление колкото съм добър в историята, толкова не съм наясно със софтуерните тънкости. [[Потребител:Lotroo|Lotroo]]
::Няма за къде да бързаме, нали? Достатъчно е да си наясно, че има такива инструменти и постепенно ще започнеш да ги ползваш. На въпроса ти за шаблоните - не е възможно директното копиране, защото самият шаблон трябва да е наличен при нас - такъв е случаят с посочения по-горе [[Шаблон:Sfn]], за който има и обясненията, за другия не е така - само е наличен, без обяснения. Вмъкването на шаблон също важи само за налични шаблони - например можеш да вмъкнеш същия шаблон от меню „Шаблони за статии“, има го най-отгоре в група „Цитиране“. Ако искаш, мога да поправя ''ibid'' в някоя статия, само кажи коя--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 11:18, 7 март 2020 (UTC)
::Няма за къде да бързаме, нали? Достатъчно е да си наясно, че има такива инструменти и постепенно ще започнеш да ги ползваш. На въпроса ти за шаблоните - не е възможно директното копиране, защото самият шаблон трябва да е наличен при нас - такъв е случаят с посочения по-горе [[Шаблон:Sfn]], за който има и обясненията, за другия не е така - само е наличен, без обяснения. Вмъкването на шаблон също важи само за налични шаблони - например можеш да вмъкнеш същия шаблон от меню „Шаблони за статии“, има го най-отгоре в група „Цитиране“. Ако искаш, мога да поправя ''ibid'' в някоя статия, само кажи коя--[[Потребител:Ket|Ket]] ([[Потребител беседа:Ket|беседа]]) 11:18, 7 март 2020 (UTC)

== Карти на реките в България ==


Здравейте Lotroo, писах ви на беседата в Комонс, но не съм сигурен, че сте видяли съобщението. Видях Вашите карти на водосборните басейни на реките и бих искал да Ви попитам как ги правите и какви данни използвате. Интересувам се, защото аз също се заех да правя карти на някои от реките, които липсват, като например на [[:File:Provadiyska river map.svg|Провадийска река]] и ще се радвам, ако ги погледнете, и ако може да обменим опит и да координираме действията си за други карти. Поздрави--[[Потребител:Ikonact|ikonact]] ([[Потребител беседа:Ikonact|беседа]]) 11:42, 11 март 2020 (UTC)

Версия от 11:42, 11 март 2020

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, --Daggerstab 20:00, 26 април 2006 (UTC)[отговор]

Символи в римските цифри

копирано от Беседа:История на Франция

Здравей. Вършиш страхотна работа с писането (превода) на История на Франция, поздравления! Но имам една голяма молба - когато пишеш римските цифри (каквито тук има много, най-вече номерация на крале), използвай латинските символи I и X, а не вертикалната чертица от БДС клавиатурата и българското "Х", защото в момента по този начин всички препратки са счупени. За момента съм ги оправил само в две от секциите. Кофти ще стане, ако някой ентусиаст изпозва такава червена препратка, за да почне да пише статия за някой крал, а още по-кофти ще е, ако това е един от тримата, за които вече си има статия на правилното място (Филип II, Луи VIII, Луи IX - виж червените препратки към тях в тази версия и сините в настоящата, след като ги оправих). Мога да се наема да оправя и останалите, които вече са написани, но моля те, ако ще пишеш (превеждаш) още, пиши ги вече на латиница. Благодаря. --Христомир Раков 23:06, 30 юни 2006 (UTC)[отговор]

Дублиране на страници

Здрасти Lotroo, поздравления виждам, че си нов и искам да ти обърна внимание на следното - преди да почнеш да пишеш някоя статия, проверявай дали тя не съществува. В противен случай статиите се дублират. Виж Хабсбург и Хабсбурги, Репарация и Репарации. Поздрави! -- Пакко

Репарации

Здрасти, поздравления за материалите, които публикуваш като свободно съдържание. Както вече ти споменаха по-горе, създал си статия на тема, която е била публикувана по-рано (репарация, репарации). Имаш ли нещо против двете статии да се обединят в едно на страницата Репарация? Поздрави! --WebkidБеседа 22:18, 2 юли 2006 (UTC)[отговор]

Отговор за местенето на статии

Отговорил съм ти на моята беседа. --Христомир Раков 18:53, 28 юли 2006 (UTC)[отговор]

Пак за местенето на статии

Гледам, че ти все пак си преместил Антихитлеристката коалиция не по начина, който ти обясних, а с копи-пейст на текста. Статии никога не се местят с копи-пейст от едната в другата, защото така се губи историята. Например тук почти всички приноси са твои и се губи приносът на Потребител:Gavrail2, което, да кажем, не е чак толкова фатално. Но някой път може да преместиш по този начин текста от статия, за която са допринесли десетки потребители. Историята на новата статия ще изглежда все едно, че ти си я написал цялата наведнъж, а това не е много честно. За да го избегнеш, просто ползвай бутона "преместване", както ти обясних и тогава цялата статия ще се премести заедно с историята си, а старото име автоматично ще се превърне в пренасочваща страница. Поздрави, --Христомир Раков 19:10, 1 август 2006 (UTC)[отговор]

Интеруики

Здрасти, може да свъжваш статиите с другите от уикипедия като примерно добавиш подобни редове

  • [[cy:Louis XIII o Ffrainc]]
  • [[da:Ludvig 13. af Frankrig]]
  • [[de:Ludwig XIII.]]
  • [[en:Louis XIII of France]]
  • [[fi:Ludvig XIII]]

Както и да категоризираш статиите, като прим. добавиш

  • [[Категория:Френски крале]]

--Gavrail2 10:23, 30 юли 2006 (UTC)[отговор]


Разпознаване на снимки от Пирин

Здравей,

На скоро забелязах, че си написал доста материали за Пирин и безпогрешно си разпознал това което се вижда по снимките, които бях качила преди време. Бих искала да кача още няколко снимки, но просто не знам как се казват местата които се виждат. Много те моля, разгледай линковете и ако разпознаеш нещо, напиши какво е, че да мога да го кача с подходящо име:

  • http://zozakral.250free.com/Pirin/DSC01100.JPG - тази снимка също много ми харесва и ако смяташ, че има полезна информация на нея, също мога да я кача.

Много ще съм благодарна ако ги разгледаш и дадеш малко инфо :) (Иначе всички снимки от това екскурзионно са на http://zozakral.hit.bg/pirin.html това в случай че те интересува) Зорница 08:15, 11 януари 2007 (UTC)[отговор]


Здравей, Много благодаря за описанията на снимките. Иначе ето тук мажеш да видиш това, което вече съм качила в Уикипедия. Аз видях, че ти вече си използвал някои снимки и си написал статии свързани с тях, което много ме радва. Ако има снимки от личната ми страница, които искаш да бъдат качени само ми кажи кои. Нека ги кача аз, все пак аз съм ги правила :). А тези които съм споменала тук ще ги кача в най-скоро време. Поздрави, Зорница 09:02, 26 януари 2007 (UTC)[отговор]
Днес качих тези снимки (най-сетне :) Зорница 12:40, 27 февруари 2007 (UTC)[отговор]

За имената в Пирин планина

Здрасти,

Попаднах на статията за река Демяница. Оттам се поразрових по тема Пирин и ми направиха впечатление сериозните различия в имената на различните географски обекти според автор на статии, редакции и прочее. Както ти е известно, преди време е внесено доста сериозно объркване в именуването на Пиринските забележителности и в момента има тенденция за връщане на старите традиционни имена - за справка статията на Ники Даутов, http://oreliak.e-psylon.net/index.php?item=article&action=view&article_id=123, както и други текстове, примерно http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=turizym&Number=1942564667&page=5&view=collapsed&sb=1.

В статията за Демяница коригирах Стражишка река на Газейска река, мисля това е правилното и име, дори според местните хора. Въобще из Газейския циркус има маса странни и объркващи имена, това що се касае за една що-годе хомогенна релефна формация - воеводски, стражишки и прочее ридове, езера, реката и други обекти.

Пиша това, защото смятам, че промените са твърде спорни и имат нужда от обсъждане поне между няколко души, съответно търся и мнение по въпроса.

Поздрави, Дидо.


Планинските ти карти

Здрасти Lotroo,

На Общомедия немерих няколко от твойте карти (Commons:Image:Kamcia Map of the Bassin.jpg, ... ), които исках да ползвам за немскате Уикипедия. Щеше да бъде много по-добре, ако картите ти са PNG а не JPG. Като PNG картите могат да бъдат обработени и в бъдештето без загуба на информация, и като PNG фаилите са по-малки. Още по добре ще бъде, ако се научиш да рисуваш картите във формата SVG с помощта на свободната програма en:Inkscape. Програмата не е много трудна. Основните функци се научават бързо. В Уикипедия прдепочитат този формат, защото може да се редактира лесно и бързо. Толко хубави карти имаш, сигурно си имал толко много работа с тях. Обаче в този формат е много работа за мене, да ги променя за немската Уикипедия и няма да се получи хубав резултат. Събери моля всички твойти карти под Commons:Category:Maps of Bulgaria

Поздрави, de:Benutzer:Kaschkawalturist --91.61.2.238 07:05, 24 август 2008 (UTC)[отговор]

Конкретизиране на източници

Благодаря ти, че поставяш източници, например в Холандска война. В тези случаи спокойно можеш да махнеш шаблона за липса на такива. Все пак, смущава ме един от посочените източници English Historical Documents - какво точно имаш предвид? Поздрави,--Ket (беседа) 19:24, 25 юни 2019 (UTC)[отговор]

Война за испанското наследство

Привет. Направих източници и бележки към тази статия, но тъй като не съм много добър, се получиха два раздела накрая. Ако можете, съберете ги в едно, под името Бележки. Може и други технически неща да има за оправяне. Това са мои стари статии отпреди 10 години. Тогава се постави изискването за източници и аз не ги направих. Сега ще си довърша работата, но ми трябва време да напредна достатъчно. По тази материя съм се занимавал с години - дипломна работа, много други изследвания. Гарантирам за достоверност.--Предният неподписан коментар е направен от Lotroo (приноси • беседа) 16:52, 27 юни 2019‎ Lotroo

Здравей,Lotroo:
Чудесно съобрази, че размяната на реплики се продължава там, където е започнала! Затова ще изтрия повторения пасаж от моята беседа и продължавам тук. Позволявам си да обърна внимание и че е необходимо поставянето на подпис след собствената реплика - става с четири тилди (~~~~) или с бутончето със заврънкулка (трето отляво надясно тук отгоре). Сега конкретно за двата раздела: Бележки и Източници отразяват различни неща (макар че има дългогодишен спор по въпроса), както е описано тук (раздел „Пример за групиране на пояснителни текстове на две места извън текста“) и аз лично използвам Бележки, когато пояснявам нещо с мои думи, а Източници - когато посочвам откъде идва твърдението. Няма проблем да бъдат и обединени, но аз ги предпочитам така, въпрос на вкус. Чудесно е че имаш опит в тази материя, Уикипедия има нужда от експерти. Не се колебай да питаш, каквото не е ясно--Ket (беседа) 19:59, 27 юни 2019 (UTC)[отговор]

Война за австрийското наследство

Благодаря за напътствията. Започвам да разбирам някои неща. Моля те, виж как изглежда сега статията Испанско наследство. Добила ли е приличен вид? Някой е писал след мен и се бяха получили излишни повторения, които оправих. Погледнах статията Война за австрийското наследство. Тя е кратка и непълна. Дали е уместно да я разширя и да добавя повече бележки или не се прави така? Lotroo (беседа) 12:31, 30 юни 2019 (UTC)[отговор]

Чудесни допълнения правиш, продължавай в същия дух! Малко са редакторите, които развиват темите в дълбочина и в този смисъл приносите ти са много полезни.--Ket (беседа) 11:07, 1 юли 2019 (UTC)[отговор]

Вила Висиоса

Направих статия за битката при Вила Висиоса. Мисля, че стана добре. Остана да добавя само Категориите, но не откривам как. Моля, дайте съвет. --Предният неподписан коментар е направен от Lotroo (приноси • беседа) 04:13, 3 юли 2019‎ (UTC)[отговор]

Най-лесно се учи като гледаш разликите в историята на статията - в случая двама други редактори са добавили инфо-каре и категория. А по принцип категория се добавя от менюто „Елементи на статията“ в режим на редактиране. Друг по-лесен начин има, ако е активирана една джаджа за редактиране - Горещи категории (HotCat) - в настройките, тогава в режим на четене само с натискането на кръстчето при Категории може да се добави нова, а с минусче - да се изтрие стара. Аз добавих по този начин две категории--Ket (беседа) 09:43, 3 юли 2019 (UTC)[отговор]

Люксамбур или Люксембург

Привет отново. Харесва ми работата, която свърших напоследък. Има обаче една статия, която преди 10 години не съм направил както трябва. Тя се казва Люксамбур и се отнася до френския маршал. Името се чете така, но всъщност е Люксембург. Иска ми се да преименувам статията, като добавим цялото иче на човека - не е толкова въпроса в изписването, а в целостта на името. Как се постъпва - мести ли се статията или се преименува?

Статиите за Луи ХІV и Луи ХV не са добри. Втората сте отбелязали, че се нуждае от поправка, но първата - не. Затова питам - мога ли са работя по нея, така че да придобие завършен вид. Знам, че така ще съсипя нечий труд отпреди години, но пък ще я подобря значително. В нея има и чисти грешки и неточности. Аз съм писал дипломна работа за Луи ХІV, та знам. Lotroo

--Предният неподписан коментар е направен от Lotroo (приноси • беседа) 14:05, 24 август 2019‎ (UTC)[отговор]

Не съм сигурен към кого е адресирана репликата Ви, но имайте предвид, че е малко вероятно да бъде прочетена от него или нея на Вашата собствена беседа. Ако имате предвид конкретен човек, най-добре в такива случаи използвайте шаблона {{пинг}}, за да го/я уведомите, например „{{пинг|Ket}} Как да постъпя в случая? ~~~~“. Ако пък въпросът е към редакторите по принцип, най-добре пишете на Уикипедия:Разговори. Въпроси по конкретни статии може да бъдат задавани също на техните беседи (езичето вляво над статията), но доколко някой ще отговори зависи от това колко потребители имат съответната страница в списъка си за наблюдение или следят Уикипедия:Активни беседи.
— Luchesar • Б/П 18:22, 24 август 2019 (UTC)[отговор]
Здравей, нямаше ме известно време, но Iliev: ти е отговорил. Нямаш нужда от ничие разрешение, не се страхувай и действай смело--Ket (беседа) 09:48, 27 август 2019 (UTC)[отговор]
Мерси. А статията за Люксамбур - как да му сложим цялото име? --Предният неподписан коментар е направен от ‎Lotroo (приноси • беседа) 10:25, 27 август 2019 (UTC)[отговор]
✔Готово ГотовоПреместена е --Ket (беседа) 11:48, 27 август 2019 (UTC)[отговор]
Моля Ви, подписвайте се след репликите си. Става съвсем лесно, както вече Ви бях писал: просто добавете четири вълнички накрая на репликата си. Също така е хубаво да подравнявате своите отговори с двоеточия, с едно двоеточие повече от репликата, на която отговаряте – както съм направил в случая. Приятно редактиране.
— Luchesar • Б/П 11:08, 27 август 2019 (UTC)[отговор]

История на Франция

Здравей, Ket. След 12-годишна пауза завърших статията История на Франция и доста съм доволен. Видях, че следиш работата. Има още малко за довършване, но ще почака.Lotroo (беседа) 21:15, 13 октомври 2019 (UTC)[отговор]

Здравей, Lotroo:
Да, следя я и мога да те поздравя за положения труд. Сега не мога да отделя време, но със сигурност ще я прочета внимателно - иска малко съкращаване (в смисъл, че части от текста могат да станат основа на конкретни статии по раздели - там, където липсват), защото в този обем е трудно четима, макар и много информативна. Аз лично в такива случаи оставям да мине малко време и след това нещата за доизкусуряване се виждат много ясно. Още веднъж благодарности, приносът ти е безценен--Ket (беседа) 07:30, 14 октомври 2019 (UTC)[отговор]

Троен съюз

Привет отново. Има една статия, която се казва "Троен съюз". Отнася се за Тройния съюз между Германия, Италия и Австро-Унгария от 1882 г., но има и други тройни съюзи. Аз специално съм споменавал съюзите от 1668 и 1717 г. Иска ми се да направим пояснителна страница, а статията "Троен съюз" да стане "Троен съюз (1882)". Признавам, че не знам как става това. Преценете дали е удачно.Lotroo

Не е сложно. Първо преместваш сегашната страница към Троен съюз (1882) - това става в режим на четене с „Преместване на страницата“ от падащото меню „Още“ (намира се вляво от кутийката за търсене). След това създаваш изцяло нова [[Троен съюз (пояснение)]] и в нея попълваш различните варианти. За съдържанието на пояснителната страница в режим на редактиране можеш да ползваш „Пояснение“ от падащо меню „Шаблони за статии“, което автоматично попълва необходимия стандартен текст:'''''' може да се отнася за: * [[статия 1]] * [[статия 2]] * [[статия 3]] {{пояснение}} ; попълваш въпросните статии 1,2,3 и записваш. Опитай сам, ако се затрудниш ще помагам.--Ket (беседа) 15:31, 17 октомври 2019 (UTC)[отговор]
Мисля, че стана. Благодаря за напътствията.Lotroo (беседа) 20:27, 17 октомври 2019 (UTC)Lotroo[отговор]

Проблем с картите ми

Здравей отново, Ket! Направих доста карти за Уикипедия и днес открих, че част от тях са изтрити. Доколкото виждам, редакторите не вярват, че са лично мои, но аз сам си правя картите (имам карти дори в учебник за 8-ми клас). Ако имате някакъв начин, моля, върнете ги, защото са хубави и полезни.Lotroo (беседа)

Здравей, добре че ти следя беседата, иначе нямаше да видя въпроса. Занапред, като се обръщаш конкретно към някого, използвай шаблона {{пинг}} - има го на първо място в падащото меню от Шаблони за беседи. На въпроса ти за качени картинки - не мога да помогна с връщане в Общомедия, там нещата са съвсем различни, макар че също работят доброволци, както и тук. Съветвам те да се запознаеш подробно с изискванията за качване и по-специално посочването на правилен лиценз. Например снимката на обложка на книга - File:Векът на Луи ХІV.jpg - си посочил като своя работа (вероятно имайки предвид снимката), но самата обложка е със защитени авторски права и вероятно файлът ще бъде изтрит. Бъди особено внимателен, когато описваш собствената си работа - тя не трябва да включва никакви производни на обекти на авторско право. Това е доста сложна материя, аз съм запозната само с някои случаи, но не и с картите. Можеш да прочетеш повече за тях в описанието на категорията Category:Maps и на нейната беседа. Можеш също да попиташ някой от по-вещите редактори, които правят карти--Ket (беседа) 09:21, 20 декември 2019 (UTC)[отговор]
Благодаря за отговора, Ket:. За корицата на "Векът на Луи ХІV" съм съгласен. Ако я махнат, ще са прави. Но картите са изцяло мои, всяка точица от изображението е направена лично от мен на картографска програма. Не използвам никаква чужда основа, чертая сам. Някои от картите са уникални, не съществуват дори подобни в мрежата. Направени са с много, много труд и четене. Въпросът е, че не намирам форма за комуникация с потребителя, който е взел това решение. Не за да отменя решението му, но все пак да обясня. Преди време качвах карти и нямаше проблем. Сега направих няколко от тях и в английски вариант - това ли провокира съмнения? Прочетох изискванията за качване, но това е безсмислено, защото картите са изцяло мой труд. Преди две години подобни карти бяха публикувани в учебник за 8 клас, където авторските права са още по-драконовски. Там обаче можах да покажа как ги правя и беше ясно, че не се нарушават никакви авторски права. Дали има начин на прочетеш основанията на потребителя тук и да ме посъветваш как мога да кача част от тях отново.Lotroo (беседа)
Прегледах аргументите за изтриване и ми направи впечатление, че посочват подпис „signed R.Botev“. Сега, ако ти си въпросният Botev, е възможно просто да обявиш това, когато посочваш произход Own work. Би помогнало и ако дадеш подробности по изработването, например кой софтуер си ползвал и т.н. Те са обърнали внимание и на разликата в шрифтовте на надписите, можеш и това да поясниш. Изобщо, не се ограничавай в описанието, тяхната работа е именно да преценят дали работата е собствена или копирана (един от преглеждащите е бил на мнение да се запазят). Аз бих опитала да кача отново една от картите (под ново име на файл), като най-подробно опиша как е получена. Ако я приемат за собствена работа, ще копираш точно същото основание и по-нататък. Друг вариант е да поискаш писмено разрешение от притежателя на авторските права (R.Botev ???), което да сканираш и приложиш при качването. Тогава обаче се чака т.нар. OTRS решение, което отнема време. Правила съм това в един случай и проработи.--Ket (беседа) 13:25, 22 декември 2019 (UTC)[отговор]
Здравей, Ket:. Опитах да кача под друго име един от изтритите файлове, но го разпознава. Свързах се с хората, които са изтрили картите, включих се в списъка желаещи да им възстановят файловете. Изложих аргументи - обясних, че аз съм авторът, че lotroo и R. Botev са един и същи човек, посочих на каква програма ги правя и че повечето от тях не се намират в другоезиков вариант в интернет. Отговориха ми, че ТРЯБВА ДА ДОКАЖА, че аз съм автор, което не знам как да направя. Как са качени картите на английски, знам, че не са качвани само от авторите. Явно засега няма смисъл да се дълбае повече. Новите карти, които качвам, не са спечелили подобно предупреждение, надявам се за не ги закачат, пък останалите ще измисля как да ги възстановя. Lotroo (беседа)

Периоди на Тридесетгодишната война

Здравей, Ket:. Веднага задавам друг въпрос. Искам да разработя статията за Тридесетгодишната война, особено в частта за военните действия. Реших да въведа препратки към отделни статии за четирите периода, за да не става статията твърде тежка. Оказа се обаче, че няма съответстващи статии в другите Уикипедии. Така че искам съвет - да се опитам ли да вкарам цялата статия (Чешко-пфалцки период) в по-голямата статия (Тридесетгодишна война) или да я оставя така, без да е свързана с другите Уикипедии? Lotroo

Здравей, честита нова година! Няма проблем, че дадена статия няма чуждоезични версии, има много такива случаи в бгУ. Организацията на самата статия вече е лично твое решение, трябва да избереш което ти е по-удобно. Аз лично правя „скелет“ на основната статия и почвам да попълвам разделите ѝ. Когато текстът на даден раздел стане твърде обемен, го отделям в отделна нова статия, а в основната оставям само уводната ѝ част (ето защо е важно всеки увод да резюмира съдържанието). Възможен е и обратният подход - от отделни статии да се състави нова, по-обобщаваща. Можеш да погледнеш Първа световна война за пример, макар че виждам шаблон, че не е завършена--Ket (беседа) 15:45, 5 януари 2020 (UTC)[отговор]
Здравей, Ket:. Значи нещата остават така. Lotroo

Подреждане на статии в категория

Здравей, Ket:. Напоследък доста развих статията за Тридесетгодишната война, прибавих и осем нови статии за битките в нея. Някой услужливо създаде подкатегория "Битки" и ми спести да ти задавам един въпрос. Обаче статиите там започват все с буквата "Б" и са се струпали една до друга. Има ли начин всяка битка да отиде не при "Б", а на буквата на самата битка? Може би си видяла картите, които поставих - много се гордея с тях. Дано само някой да не реши да ги изтрива!Lotroo

Извинявай, сега видях пинга. Отговор: има начин - преди категориите в статията добавяш шаблон „Сортиране по ключ“ - има го в падащо меню Елементи от статията - като на първо място пишеш мястото, например {{СОРТКАТ:Янкау, Битка при}} (всъщност може и само Янкау - виж тук как стана. Не, не съм видяла картите - къде са?--Ket (беседа) 20:06, 28 януари 2020 (UTC)[отговор]
Моля, подписвай се с четири тилди или заврънкулката (трета икона отляво надясно), така се отбелязва и точното време--Ket (беседа) 20:10, 28 януари 2020 (UTC)[отговор]
Привет, Ket:. Оправих битките... и други неща, благодаря. А картите са по статиите за Тридесетгодишната война - в основната статия и в статиите за първите три периода. LotrooLotroo (беседа) 06:42, 30 януари 2020 (UTC)[отговор]

Големина на изображенията в галерия

Здравей, Ket:. Направих статия за Шарл Льобрюн, художника. Исках да направя изображенията в галериите по-големи, но не успявам. Някакви съвети?Lotroo

✔Готово Готово--Ket (беседа) 11:53, 3 март 2020 (UTC)[отговор]
И приеми моите поздравления за тази статия, много е добра, наистина!--Ket (беседа) 11:59, 3 март 2020 (UTC)[отговор]
Благодаря. Сега галериите изглеждат тъй както ги исках.Lotroo

За някои преводни фрази

Здравейте, и от мен поздравления за статиите! Имам само някои препоръки във връзка с френския: например заглавието „Париж заслужава една литургия“ би трябвало да е „Париж си струва една литургия“ – това е добрият превод на Paris vaut bien une messe, отдавна възприет и при това съвсем правилно: на френски за заслужава има съвсем друг глагол (mériter) и в случая се променя и смисъла, и стила на оригиналната фраза.
За художника Шарл Льобрюн: преводът на Premier peintre du Roi е Първи/пръв художник на краля – не на двора. Както буквално, така и по смисъл - все пак става дума за Краля-слънце, всичко си е било негово, не на двора :-). Да помислим и за самото име: на френски го виждам само разделно: Le Brun, докато имат други личности Lebrun. Отделно от това, не съм сигурна дали трябва Брюн с ю, може би и за двете неща е добре една справка в някоя история на изкуството на български, аз нямам подръка. И пак да кажа, много се радвам на статиите Ви.--Randona.bg (беседа) 21:20, 4 март 2020 (UTC)[отговор]

Здравей, Randona.bg:. Всъщност приемам всички забележки, но имам обяснение. Париж заслужава една литургия стана така, защото направих статията по линк от Анри ІV. Можем спокойно на я преместим. Първият художник на двора е техническа грешка - недоглеждане. Името на Льобрюн е поставено така, защото в Британика видях, че е допустимо и защото всички уикита на кирилица го пишат едно име. За звученето не виждам друг вариант, не може да е Лебрен, както се среща на български. Виждам, че владеете френски, аз също - малко. Според вас може ли да се произнесе по друг начин? --Lotroo
Здравей, радвам се, че си съгласен. Можеш ли да преместиш статията с ново заглавие или аз да пробвам? За името – предаването на френски имена си е малък кошмар. Гледам в Dictionnaire de la prononciation françaisе: дадено е brun - brɶ̃. Може би приблизително Брьо, или по-добре Брьон, или Брон - заради носовката? Не знам, по-добре да видим има ли го в изкуствоведската литература, както и за слятото – на бълг. подобни имена се срещат и по двата начина. Не е спешно, по-скоро ми се искаше онова грешно заглавие да не подвежда хората. Поздрави.--Randona.bg (беседа) 09:47, 5 март 2020 (UTC)[отговор]

Повторно посочване на източник

Здравей,Lotroo:
Отдавна съм го забелязала, но все не намирах време да ти обърна внимание за употребата на Ibid.. Докато в книжни трудове то е стандартно, в онлайн текстове, подлежащи на промяна, каквато е У, не е така по простата причина, че някой може да вмъкне текст с нов източник между оригиналното и повторното посочване на същия източник и ще стане объркване. За сметка на това разполагаме с чудесни инструменти от типа на <ref name="">, създаден именно с идеята за повторно посочване на същия източник, както и с малко по-различните, но много удобни шаблони Шаблон:Sfn и Шаблон:Hrf. При тях източникът се изписва еднократно в раздела Източници в пълен вид с помощта на шаблони {{cite book}}, {{cite journal}}, {{cite web}} и после се посочва кратко в текста само с автор, година и страница. Разгледай указанията и примерите на Шаблон:Sfn, а ако имаш въпроси, съм насреща--Ket (беседа) 17:20, 6 март 2020 (UTC)[отговор]

Здравей, Ket:. Разбирам логиката ви и съм виждал как цитират в английската Уикипедия. За мен това обаче е твърде висш пилотаж. Може би ако се задълбоча в технологията, ще се справя, но предпочитам да се задълбоча в приносите си. Все пак, за да се избегне Ibid. ще посочвам отново част от заглавието. За мен сега е по-важно да разбера как се правят шаблоните. Защо когато копирам шаблон от английската уикипедия (от редактиране на кода), не излиза при мен? Целта ми в такива случаи е да преведа на кирилица имената и с това да се приключи, но не става. От вмъкване - шаблон също не мога да го проумея. Вероятно Има някъде инструкции по въпроса. Виждам, че в други статии са приложени всякакви хитрини, но с тях пък съвсем няма да се справя. За съжаление колкото съм добър в историята, толкова не съм наясно със софтуерните тънкости. Lotroo
Няма за къде да бързаме, нали? Достатъчно е да си наясно, че има такива инструменти и постепенно ще започнеш да ги ползваш. На въпроса ти за шаблоните - не е възможно директното копиране, защото самият шаблон трябва да е наличен при нас - такъв е случаят с посочения по-горе Шаблон:Sfn, за който има и обясненията, за другия не е така - само е наличен, без обяснения. Вмъкването на шаблон също важи само за налични шаблони - например можеш да вмъкнеш същия шаблон от меню „Шаблони за статии“, има го най-отгоре в група „Цитиране“. Ако искаш, мога да поправя ibid в някоя статия, само кажи коя--Ket (беседа) 11:18, 7 март 2020 (UTC)[отговор]

Карти на реките в България

Здравейте Lotroo, писах ви на беседата в Комонс, но не съм сигурен, че сте видяли съобщението. Видях Вашите карти на водосборните басейни на реките и бих искал да Ви попитам как ги правите и какви данни използвате. Интересувам се, защото аз също се заех да правя карти на някои от реките, които липсват, като например на Провадийска река и ще се радвам, ако ги погледнете, и ако може да обменим опит и да координираме действията си за други карти. Поздрави--ikonact (беседа) 11:42, 11 март 2020 (UTC)[отговор]