Направо към съдържанието

Беседа:Варненско "извънземно"

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Защо се трие моята редакция и се слага шаблон за триене при положение, че се гласува вече и се избра против? NUFC For Ever 06:29, 17 август 2009 (UTC)[отговор]

По-добре ще е да имахме разумни администратори, които да изтрият бързо тая тъпня. Свободното редактиране е основен принцип на енциклопедията и съответно редактирането на статиите се насърчава. Съответно, ако имате подкрепена с източници информация - можете да разширите статията. Също така можете да прецизирате наличната. --Мико 06:33, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Аз честно казано не разбрах идеята на Петьо тук... ще гласуваме докато наберем гласове да бъде изтрита ли? Повторно ли ще гласуваме, ще си преразглеждаме гласа ли... честно не разбрах--Радостина 06:37, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Да, идеята е да гласуваме, докато се съберат гласове да бъде изтрита. Да не говоря, че не са минали дори 10 дни от последното номиниране, което някак си не ми се струва редно. Вижте дискусията на моята беседа, както и на беседата на ПетърРЗ--Ilikeliljon 06:54, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Ами щом някои хора имат огромно желание да я трият добре, но аз в английската Уикипедия я написах и от там не са я махали! -- NUFC For Ever 07:58, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Основният аргумент за повторното пускане е, че при предишното гласуване става някакво объркване с консенсуса и в крайна сметка се получи Триене --> Връщане на съдържанието, което беше просто нелепо. Плюс това не знам да има някакво правило да се забранява повторното гласуване до определен период. Аз лично съм против съществуването на такива еднократни ромски мистификации, но нали сме демокрация...гласуваме. --Дан 08:09, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Добре гласуваме :-)! NUFC For Ever 08:12, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Ок, ще гласуваме наново, но нека уточним какъв тип да бъде гласуването. 50+1 така да се каже, или дори и един глас в повече в някоя от насоките да означава триене или оставяне. Или пък 70 процента мнозинство и така.--Ilikeliljon 08:28, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Объркването, според мен, дойде от един глас сливане, който не стана ясно За или Против да се брои. --Дан 08:33, 17 август 2009 (UTC)[отговор]
Аз мога ли да гласувам или поне коментар ( Коментар:) да дам? -EbOlA- 16:54, 19 август 2009 (UTC)[отговор]
Да гласуваш надали, ама да даваш коментар можеш със сигурностУхилен съм--Ilikeliljon 17:03, 19 август 2009 (UTC)[отговор]
Ebola, да гласуваш, за съжаление, все още не можеш, но се чувствай свободен да оставиш своето мнение на страницата за гласуване. --Дан 17:28, 19 август 2009 (UTC)[отговор]