Беседа:Филип Димитров
Някакви източници за личните данни на ФД? --Vladko 15:21, 17 октомври 2006 (UTC)
- Понеже очевидно няма такива източници, просто ги премахвам. Вени Марковски 19:29, 5 юни 2008 (UTC)
Димитров и БПЦ[редактиране на кода]
Този цитат изглежда твърде POV; би било добре да потърсим и други мнения по въпроса. — Лъчезар • Б/П 12:01, 28 септември 2010 (UTC)
- Цитирал съм официално изявление на официален представител на БПЦ - Митрополитът на САЩ, Канада и Австралия Йосиф. Изречението преди цитата може да го завъртиш както си искаш, н официалното становище на официалния представител на БПЦ не може и не бива да се променя или преиначава. Иван беседа 13:15, 28 септември 2010 (UTC)
- Казах, че е хубаво да потърсим други гледни точки по въпроса (в частност, ако самият Димитров нещо е коментирал по случая). Не съм подлагал на съмнение достоверността на твоя цитат, нито пък е редно редакторите да го коментират. Но в същото време знаеш, че сме длъжни да пазим неутралността на Уикипедия, и особено при такива — все пак очевидно емоционално заредени — изказвания е редно да представим и останалите гледни точки. Това не е упрек към теб, а бележка по принцип, за да не се забрави, пък и читателите да имат предвид. Впрочем, Филип Димитров (или други свързани хора) може и да не е коментирал тези изявления, така че може и да няма какво повече да неутрализираме.
— Лъчезар • Б/П 13:37, 28 септември 2010 (UTC)
- Казах, че е хубаво да потърсим други гледни точки по въпроса (в частност, ако самият Димитров нещо е коментирал по случая). Не съм подлагал на съмнение достоверността на твоя цитат, нито пък е редно редакторите да го коментират. Но в същото време знаеш, че сме длъжни да пазим неутралността на Уикипедия, и особено при такива — все пак очевидно емоционално заредени — изказвания е редно да представим и останалите гледни точки. Това не е упрек към теб, а бележка по принцип, за да не се забрави, пък и читателите да имат предвид. Впрочем, Филип Димитров (или други свързани хора) може и да не е коментирал тези изявления, така че може и да няма какво повече да неутрализираме.
Спасе, ветеранът си е ветеран, какво да кажа повече. 
Благодаря. 
Обаче за червената препратка не съм съвсем съгласен, щото подлъгва читателите, макар да е полезна за редакторите (има разлика спрямо червените в текста, щото те някак не се набиват толкова на очи, а тука експлицитно казва „вижте“, пък там няма нищо). Но ОК, де, белким пък се появи статията наистина. — Лъчезар • Б/П 17:10, 29 септември 2010 (UTC)
- А ако търсиш революционера, как разбираш, че няма статия, а не е кръстена по екзотичен начин, например "* (ВМРО)" или нещо още по-странно, защото имало няколко революционери с това име? Не виждаш нищо, създаваш я по своя преценка и онези червени препратки увисват в небитието. Ужас. --Спас Колев 18:01, 29 септември 2010 (UTC)
