Категория беседа:Риби

Ако спазваме принципите на филогенията костни риби, хрущялни риби, земноводни, влечуги, птци и бозайници са равностойни класове в суперклас челюстни, а миногите са в суперклас кръглоусти (безчелюстни), грешно е да ги обединяваме по външен вид в разни класове, четрикраки, риби, и други подобни. The Engineer 20:41, 29 яну 2005 (UTC)

Съгласен съм, че рибите може да се изнесат [1]. Направи го, ако искаш (аз трябва да излизам), но имай пред вид, че по принцип категоризацията ни (особено по-надолу), няма начин наистина да съвпада с филогенията. И да не включва "риби", ще включва други парафилетични групи. Самите "равностойни" класове, които изброи, не са такива според родствените връзки. Ако спазваме тези връзки, ще трябва и птиците да ги сложим под влечуги (и то по-близко до крокодилите, отколкото до костенурките), и т.н., което засега няма смисъл. В крайна сметка ще трябва да се решава кое е по-уместно за случая. (За четирикраките: те са монофилетичен таксон, доколкото знам.) --Станислав 21:48, 29 яну 2005 (UTC)