Уикипедия:Заявки към администраторите/2010/29

Относно не контролируеми редакции и избягване на редакторските войни

Привет на всички,

Интересувам се има ли утвърдени практики как да се избягват редакторските войни и произволните редакции? Напоследък повечето ми прекарано активно уики-време е прекарано в безплодни редакчици, които лесно биха могли да бъдат избегнати, ако има начин споровете да бъдат решавани с по-цивилизационни методи. Моите призиви за ползване на беседата на статията рядко водят до това, тя наистина да бъде ползвана. Остава единствено статията да бъде блокирана, но нужно ли е винаги това да бъде случая ?

Поздрави, --PtBg 11:55, 19 юли 2010 (UTC)

П.С. Страничен въпрос: Вандализъм ли е копирането на текст от електронен източник директно в уики-статия и какво се прави срещу това.

Здравейте, колега. Мисля, че това есе (по-кратко, но на български) ще ви бъде интересно, а надявам се също и полезно. То е точно по темата на въпроса ви. Отново бих ви посъветвал като цяло да проявявате търпение. Ако другият редактор не откликва на поканите ви за дискусия на беседата на съответната статия, пишете на беседата на потребителската му страница. Ако и там не последва отговор (трябва да е доста голям темерут или пълен новак), тогава изчакайте известно време -- няколко дена или дори седмица -- и отново го приканете към дискусия. Ако не ви отговори, направете внимателно редакция. Ако не ви я върне, проблемът е решен. Ако пък я върне -- имате два варианта най-малко: да помолите още редактори да се включат, като пишете на Уикипедия:Разговори или (по-грубия вариант) да помолите администратор да се намеси като евентуално го блокира за известно време. Казвам евентуално, защото няма да са много администраторите, които биха блокирали потребител просто защото не отговаря на беседите. Разбира се, ако редакциите му са безспорно вандалски, и особено ако са придружени от груби резюмета, ситуацията би била друга.

В случай, че другият редактор все пак ви отговаря, но дискусията цикли на празни обороти, първо, винаги сам запазвайте спокойствие и културен тон, второ, въвлечете (отново) и други редактори. Имайте предвид следното: администраторите могат (или поне е желателно) да взимат решения само по отношение на спазването на политиките на Уикипедия. Т.е. администратор би блокирал потребител само, ако той наруши тези политики (например направи повече от три връщания за 24 часа или си позволи груб език). Редакторите обаче са хората, които могат да наклонят (евентуално) везните във ваша полза по отношение на самото съдържание на дискутираната статия. Освен с общ призив на У:Р, можете да привлечете други редактори и индивидуално. Проверете, например, кои са редактирали въпросната статия някога, и им пишете на беседите. Или пък, ако статията е част от някакъв портал, вижте кои редактори участват в него, и също им пишете индивидуално с молба да се включат. Най-сетне, можете и просто да поканите кой да е (или кои да е) редактор(и) да се включат като медиатори. В други У има дори "официални" такива, тук ще е въпрос на добра воля (не всеки обича да се набутва между шамарите). Дори да не са специалисти по обсъжданата тема, те все пак могат най-малкото да служат като трета, безпристрастна страна, която да се опита да спомогне за намиране на консенсусно решение.

Разбира се, може да се дадат и още много съвети, вероятно и по-добри, така че може би е добра идея този въпрос да го зададете на Уикипедия:Разговори. Желая ви успех! — Лъчезар • Б/П 13:42, 19 юли 2010 (UTC)

П.С. Относно това дали копирането е вандализиране, това зависи от много други неща. Може да е съвсем основателно (примерно текстът е под свободен лиценз и той е спазен или пък се цитира според правилата), може да е нарушаване на авторски права, а може и, наистина, да е вандализъм, но за целта трябва да има за цел увреждане на статията, напр. текстът да е изцяло ирелевантен или пък да замества смислен текст от статията без основателна причина. — Лъчезар • Б/П 13:42, 19 юли 2010 (UTC)

Изтриване на Лебница

Моля за изтриване на Лебница, за да може на нейно място да се премести Лебница (река), която явно е основна статия с това име. Няма нужда от пояснение за само две значения.--Кочев 13:26, 21 юли 2010 (UTC)

--Vodnokon4e 13:34, 21 юли 2010 (UTC)

Защита на Златна топка на Франс Футбол

Защита на Златна топка на Франс Футбол от редактиране от анонимни потребители. В последно време всеки ден има анонимен потребител който слага Дидие Дрогба на мястото на реалният награден Франк Лампард --Скроч б. п. 11:25, 23 юли 2010 (UTC)

Статията е защитена - прегледах историята и посочения източник, също както и това, където също е посочен Лампард. Потребителят е предупреден.--Vodnokon4e 12:27, 23 юли 2010 (UTC)

Превантивен бан на 87.121.77.226

Потребителят 87.121.77.226 вандализира 4 страници вчера и не му е за пръв път. Моля за превантивен бан преди да е вандализирал повече страници --Скроч б. п. 09:30, 25 юли 2010 (UTC)

Теодор Тирон и Теодор Стратилат

Изтриване на Теодор Тирон и Теодор Стратилат, за да се премести там църквата.--Мико 14:56, 25 юли 2010 (UTC)

Официално името ѝ не трябва ли да е „Свети свети Теодор Тирон и Теодор Статилат“? --Peterdx 15:01, 25 юли 2010 (UTC)

Да, но за по-лесно търсене и категоризиране се изпуска ако е ясно от типа на Архангел Михаил.--Мико 15:06, 25 юли 2010 (UTC)

Да, ясно, но се чудя как да бъде официалното име на статията. Доколкото си спомням църквата е по-известна като Теодор Тирон и Теодор Стратилат, но въпреки всичко... Да, добре, трия, ти я премести под кавото име сметнеш за правилно. --Peterdx 15:09, 25 юли 2010 (UTC)

Ама чакай малко - сигурен ли си, че няма друга църква в България, посветена и на двамата светци? --Peterdx 15:11, 25 юли 2010 (UTC)

Да.--Мико 15:15, 25 юли 2010 (UTC)