Беседа:Словио

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Междувременно тая статия е изтрита в Големия брат с доста сериозни аргументи. en:Wikipedia:Articles for deletion/Slovio (2nd nomination). Не знам дали ние, бидейки славоговорещи, имаме по-нисък праг? (И изобщо общ ли е прагът, но това друг път:-))--Мико Ставрев 12:05, 21 август 2007 (UTC)[отговор]

Дали можем да пренебрегнем факта, че тази статия същестува на 25 различни езика? --Бърков 12:09, 21 август 2007 (UTC)[отговор]
Това е автореференция - en:Wikipedia:Avoid self-references.--Мико Ставрев 12:13, 21 август 2007 (UTC)[отговор]
Може да я предложиш, но според мен има достатъчна значимост за категорията си (и тук, и в ен:) - това, че никой не го говори се отнася за повечето такива езици. А гледам, че Клингонски език е избрана статия в ес: (!?). --Спас Колев 12:31, 21 август 2007 (UTC)[отговор]
Абе и аз не съм особено сигурен, затова исках да обсъдим тук. Примерът е недобър - защото популярността на клингонски е генерирана не от брой говорещи. Докато това тук може спокойно да се разгледа като реклама и опит за популяризиране на непопулярен проект.--Мико Ставрев 12:33, 21 август 2007 (UTC)[отговор]
Ами, чувал съм го и от независими източници. Даже някой искаше да го ползва в една координационна южнославянска страница в мета: (накрая май подкараха на сръбски, та не съм я гледал отдавна). Ако търсиш в Гугъл на кирилица, можеш да видиш разнородни споменавания и то на различни езици, не вярвам всичките да са генерирани от автора. --Спас Колев 12:42, 21 август 2007 (UTC)[отговор]
Не ми се занимава, честно казано и понеже не искам да ми излиза име на най-големия пурист дигам ръце.--Мико Ставрев 12:49, 21 август 2007 (UTC)[отговор]