Уикипедия:Заявки към администраторите/2017/43

Блокиране на 109.160.110.79

Моля за блокиране на 109.160.110.79, поради продължителен вандализъм в страниците Твърд диск и Процесор . --5.104.186.115 08:19, 25 октомври 2017 (UTC)

В почти всички случаи подобни потребители първо трябва да бъдат предупреждавани.
— Luchesar • Б/П 11:20, 25 октомври 2017 (UTC)

Фенски дублажи

Преместено на У:Р. — Luchesar • Б/П 21:12, 25 октомври 2017 (UTC)

Преименуване(преместване) на страници за привеждане на информация за футболни клубове към актуалното състояние

ФК_Литекс_(Ловеч) се преименува на ПФК ЦСКА - София основание: Клубът променя името си на 27.05.2016 с решение на едноличния собственик на капитала Едноличен собственик на капитала е "ПФК ЦСКА - 1948" АД

Информацията в статията след тази дата записана в статията касае нерегистрирано сдружение от хора без реално правно основание за осъществяване на дейност, няма търговско дружество, нито издаден лиценз на такова дружество.

Тази информация трябва да бъде сменена с информацията от статията ПФК_ЦСКА_(София) след 09.09.2016.--Предният неподписан коментар е направен от Abvvba (приноси • беседа) 03:53, 26 октомври 2017  (проверка)

Мисля, че всеки регистриран потребител може да премести страница. Според мен по-добре е да го запитате първо на беседата и ако няма възражения - да я преместите. Само за да се избегне ненужното прехвърляне насам-натам, ако някой не е съгласен. Добре би било и да се укаже добър източник.--Vodnokon4e (беседа) 11:47, 26 октомври 2017 (UTC)

Против Никакво местене до като се обсъжда на беседата, още повече че става въпрос за избрана статия. Има достатъчно аргументи против там и кое как се е случило.--The Wiki Boy (беседа - приноси) 09:49, 6 ноември 2017 (UTC)

Моля заключете страницата на Татяна Захова

В момента прекалено много хора връщат и махат вандализми и псевдо-вандализми, защото не е сигурно в кутийката дали се пише за покойният й съпруг

• 2003; смъртта му
• до 2003; до смъртта му
• ?-2003
• или до 2003; смъртта му. Radiohist (беседа) 09:36, 27 октомври 2017 (UTC)

Готово Две седмици, но това всъщност е един човек -- същият, дето бота вече му е блокирал стотици сметки.
— Luchesar • Б/П 11:02, 27 октомври 2017 (UTC)

Автоматично изтриване на нови страници с вандализъм

Колеги, PSS 9 в момента се учи да изтрива подобни страници, но колкото и да съм консервативен в настройките му, грешки винаги са възможни. Затова ви моля да хвърляте по едно око на дневника, който ботът си води. Ако има някакъв проблем, пишете ми веднага (ако е сериозен, използвайте големия червен бутон на страницата на бота -- просто трябва да съхраните новата страница, няма нужда нищо да се променя в текста). Благодаря!
— Luchesar • Б/П 17:04, 28 октомври 2017 (UTC)

Коментарите на Batman tas

Не знам как да коментирам това изказване - Потребител беседа:Тонижо - дори не знам какво да си мисля за него. Radiohist (беседа) 18:32, 28 октомври 2017 (UTC)

Ами мисли. Първо ме питай ме, ако трябва даже. Какво заявяваш по-точно пред администраторите по-точно, след като ти дори не знаеш какво да мислиш? --Batman tas (беседа) 18:38, 28 октомври 2017 (UTC)

Мисля, че твоите коментари са грозни, независимо от вандалите, към които са отправени. Radiohist (беседа) 18:43, 28 октомври 2017 (UTC)

Заплахите се санкционират с безсрочно блокиране. Веднъж вече писах, явно без резултат. Следващия път ще спазя правилата. И ако някой ги оспори, ще трябва да спори с мен пред самата Фондация, защото няма да се поколебая да донеса случая и до нея, ако се наложи. Заплахи нямат място в Уикипедия. Точка.
— Luchesar • Б/П 18:49, 28 октомври 2017 (UTC)

Batman tas:, моля те да прочетеш внимателно горното, за да не се получи досадно недоразумение.
— Luchesar • Б/П 18:51, 28 октомври 2017 (UTC)

Няма да се занимавам повече с вандали, защото почнаха да се лепят и на личната ми страница. Но хубавото е, че видях, че и някои потребители са срещу мен и ще го имам предвид занапред. --Batman tas (беседа) 18:59, 28 октомври 2017 (UTC)

Batman tas, бих те помолил да поясниш кои потребители визираш и какво означава „ще го имам предвид“?
— Luchesar • Б/П 19:23, 28 октомври 2017 (UTC)

Това, че според мен някои потребители се опитват да ме натопят и когато отново влизам в спор с тях в уикипедия, няма да правя компромиси, както досега, а ще отстоявам принципите си докрай. --Batman tas (беседа) 19:27, 28 октомври 2017 (UTC)

Явно аз съм невизираният потребител. Видях коментарът ти, защото участваме в дискусия в Разговори, и искам да реагирам светкавично на коментарите ти. Видях (доста неразбираема) заплаха за полиция и трябваше да докладвам за това, понеже...За първи път виждам някой да казва, че ще се оплаче от някой от Уики на полицията. Не виждам къде е логиката в това да съм те натопил. Аз не съм направил този коментар, а ти. Luchesar ти беше казал да се оплакваш от вандалите тук, видя се, че супер бързо биват блокирани от ботовете, така че, твоите грозни коментари бяха много, много излишни.Radiohist (беседа) 19:34, 28 октомври 2017 (UTC)

Radiohist, и аз съм правил такива неща, но опитай се да погледнеш през очите на Batman tas. Мога да разбера и неговата гледна точка: все пак можеше и ти да му направиш забележка, преди да се обърнеш към администраторите. Защото, честно казано, какво повече наистина можем да направим ние, освен да наложим блокиране -- а за такива неща блокирането е безсрочно. Затова, когато става дума за стари редактори, за които се знае, че по принцип са разумни, все пак винаги е желателно ако може да стане с убеждаване. С други думи, според мен и за двама ви би било полезно да си говорите повече помежду си, като се опитвате -- ако имате желание, разбира се -- да проявявате малко повече толерантност един към друг, отколкото е нормално, и най-вече поне за известно време действително да преполагате, че другият е добронамерен. Между другото, давам си сметка, че може би от години не съм давал линк към тая презумпция за добронамереност.
— Luchesar • Б/П 19:40, 28 октомври 2017 (UTC)

Batman tas, благодаря. От известно време наистина забелязвам, че с Radiohist изглежда имате някакви конфликти. Не искам да се намесвам, защото не знам подробности, но от собствения си опит бих могъл да споделя, че може да ви е полезно да си поговорите откровено и спокойно за нещата, които стават повод за конфликти. Може би различията ви не са толкова големи, може би не са непреодолими, а може би най-сетне просто може да приемете, че сте различни и толкоз. Естествено, за да се получи това, ще са необходими усилия и от двете страни. Знам, че звучи твърде общо и пожелателно, но дори и така може би си струва да се опита. Защото иначе много добре разбирам усещането, за което говориш, и знам колко може да вреди. Бих се радвал, ако и двамата успеете да излезете от тоя капан. Ако с нещо мога да помогна, пишете.
— Luchesar • Б/П 19:35, 28 октомври 2017 (UTC)

OK, ще ти пиша, ако има нещо. --Batman tas (беседа) 04:39, 29 октомври 2017 (UTC)

Luchesar, Благодаря за разумните думи, но не е чак толкова просто в този случай. Малко се чувствам като в Параграф 22. Аз не съм подал сигнал за да се заяждам с него, а защото той заплаши IP, след като ти го предупреди. Опитах се да е разбера с него, но все се блъскам в стена. Той отказва да поеме неутрална точка, винаги гледа на страниците като "негови" с коментари като "Аре, аре, на Разговори пак ще ме подкрепят..." Приех, че просто ще трябва да си ограничим контактите до минимум за да спрем конфликтите, обаче вече дори неутрални мои редакции получават подигравателно отношение от негова страна. Luchesar, как да се разбере човек с някой, който упорито отказва да бъде разбран.Radiohist (беседа) 11:10, 29 октомври 2017 (UTC)

Така е: задължително е да има желание и търпение и от двете страни. Но почти винаги първата крачка (и дори първите няколко крачки) на практика прави едната. Въпросът е действително дали и другата страна би отвърнала на жеста. Все пак си струва човек да опита, и дори да опитва периодично. Трудно е, но пък най-малкото човек може да гледа на това като възпитаване на собствения си характер. От Уикипедия човек дори може да се махне, в крайна сметка, но понякога в реалния живот нямаме голяма възможност да избегнем контактите с хора, с които не успяваме да „мелим заедно“. Затова нерядко гледам на енциклопедията също и като на своеобразен „социален пясъчник“, където човек може да се учи на разни неща, без твърде голям риск да направи грандиозни и непоправими грешки. Иначе казано, от всяко нещо може (и в крайна сметка е добре) да бъде извлечена полза – дори прекият резултат да е нулев или даже негативен. Не знам дали тези леко (но и неизбежно) абстрактни разсъждения могат да бъдат полезни, но ще се радвам, ако успеят. :)
— Luchesar • Б/П 12:34, 29 октомври 2017 (UTC)

Неточно преместване на статия

По грешка преместих статията Бейска къща (Мелник) на Пашовата къща (Мелник), без да съобразя, че името е членувано. Бих желал статията да бъде преместена на Пашова къща (Мелник), която в момента е пренасочваща страница. Съображенията ми за това преместване, че това име е по-популярно сред туристите и местните хора. Предварително ви благодаряǃ--Кочев (беседа) 18:20, 29 октомври 2017 (UTC)

Върнах я като Бейска къща (Мелник), тъй като явно има възражения на беседата.
— Luchesar • Б/П 18:39, 29 октомври 2017 (UTC)