Потребител беседа:Pelajanela

Здравей, Pelajanela! Добре дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Pelajanela/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе в дясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило, най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}} Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{пинг}} заедно с потребителското име на редактора, например {{пинг|Pelajanela}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

Ket (беседа) 12:18, 24 юли 2017 (UTC)

СОТ 161

Здравейте,
Благодаря че си взехте бележка и се опитвате да оправите статията. Все пак аз лично не смятам, че компанията притежава енциклопедична значимост. Защо искате да има такава статия?--Ket (беседа) 09:20, 27 юли 2017 (UTC)

**

Здравейте,

Преди всичко бих искала да кажа, че от момента, в който Google започна да показва резултати от Wikipedia, едва ли е имало ден от живота ми, в който да не генерирам импресии в англоезичната версия и вероятно това е вторият най-посещаван от мен сайт през последните 15 години (след Google).

Това се обуславя както от разностранните ми интереси, така и от факта, че през последните 13 години работя като редактор в интернет медии. Почти не е имало случай да потърся статия за личност, разработка или компания от кой да е бранш и от всякакъв калибър в англоезичната версия на Wikipedia и да не открия такава. Особено, когато въпросната компания е пионер в дадена област, има собствени разработки и е задала посоката на развитие на цял един отрасъл в индустрията. Оказва се, че случаят със СОТ 161 е именно такъв.

Оттам и изненадата ми, когато след прочит на материал за тях в Дневник пуснах търсене и открих, че в Уикипедия няма статия за тази компания, и то в момент, в който назря желанието ми да започна да генерирам съдържание по интересуващи ме теми, основно за личности и музика (преди всичко като меломан, но и продиктувано от музикалното ми образование). Както и за видео игри и технологии изобщо - един от фокусите в работата ми.

За мен се превръща в лично предизвикателство намирането на максимално неутрален тон и прецизирането в отсяването и стилистиката на съдържанието по ясни, общовалидни критерии, затова и бих била благодарна да получа мнение относно грешките, които допускам в оформянето на тази статия, както и насоки за преодоляването им.-- Pelajanela 10:29, 27 юли 2017 (UTC) Pelajanela

Благодаря за пространния отговор. Най-напред - да вметна относно форматирането - когато отговаряте по дадена нишка в беседа, слагате едно двоеточие, за да се подобри четливостта. Сега по същество: в приветственото каре горе имате посочен линк, поясняващ критериите за енциклопедична значимост. Хубаво е да започнете оттам. След това, конкретно по темата за СОТ 161 - има отделна страница за значимост на компании и организации и тя започва с думите „Една организация обикновено се приема за енциклопедично значима, ако е била обект на сериозно отразяване в достоверни, независими вторични източници“. Тоест, ако една компания е значима, тя ще е обект на материали, писани от независими от нея автори. Но и това не е достатъчно, трябва публикациите да не са тривиални и случайни. Кой от Вашите източници за компанията е такъв? Казвате „въпросната компания е пионер в дадена област, има собствени разработки и е задала посоката на развитие на цял един отрасъл в индустрията“, ама това си го казват самите те. Може би ако СОТ 161 беше посочена като водеща в обзорен материал за икономическия сектор, от който е част, това щеше да е добър източник. Засега аз не виждам никаква значимост, но други колеги може да са на друго мнение. Вземам повод от това, което съобщавате за занятието си, и разбирам, че сте наясно с това, че статиите в У имат много висок ранг при търсене и това се експлоатира понякога с цел реклама. Искам да Ви информирам, че според актуалната политика на У, приноси в полза на работодател или клиент не са забранени, но трябва да бъдат надлежно обозначени, както е посочено в Условията за ползване, т.4. Ако продължите да използвате Уикипедия означава, че сте съгласни с тях и трябва да ги спазвате. Ако не съм права, че конкретната статия е поръчка, моля за извинение. Питайте, ако нещо не Ви е ясно--Ket (беседа) 12:25, 27 юли 2017 (UTC)

Съветник

Привет! Лично аз не те съветвам много-много да се доверяваш на Съветника, щото примерно слага нашенски кавички на английски текстове, замества дефиси с тирета и когато не трябва и въобще прави пакости. Като минимум е добре човек и лично да преглежда внимателно промененото от него.
— Luchesar • Б/П 18:55, 6 март 2022 (UTC)