Беседа:Бургундска дунавска експедиция
Името[редактиране на кода]
Копирам проведена дискусия по темата от Потребител беседа:Bichoes78:
Моля, прегледайте Уикипедия:Цитиране на източници и цитирайте източниците си детайлно. Освен това в Уикипедия са забранени оригиналните изследвания, а термина „Бургундска дунавска експедиция“ много прилича точно на това. Дали е възможно да цитирате поне няколко надеждни източника, в които се среща този термин? Поздрави! --Стан (беседа) 00:52, 16 февруари 2020 (UTC)
- Повтарям молбата за източник на понятието. Ще изчакам една седмица и ще предложа статията за изтриване--Ket (беседа) 11:52, 6 март 2020 (UTC)
За мен няма значение как се нарича статията, дали Бургундска дунавска експедиция или Кръстоносния поход по Дунав, наименованието е чисто формалнс. по-важени са изброените в нея събития и личности а те са малко известни исторически факти, който не могат да бъде отречени. Виждал съм много по-кратки, неграмотни и грозни статти в уикипедия, които са оставни просто така да съществуват. Ако прецените, че тази статия е оригинално изледване я изтрийте, но по този не виждам, как стимулирате писането на нови статии за различни събития и личности. Или политиката на уикипедия е само да се копират и превеждат еднакви статии от един език на друг? — Предният неподписан коментар е направен от Bichoes78 (приноси • беседа) 20:59, 10 март 2020 (UTC)
Статията на Bichoes78 е прекрасна за малко известен Кръстоносен поход в България! Той е посочил източници, включително 2 онлайн източника! Написването и съставянето на нови статии трябва да се насърчава, а не да се напада поради липса на указани бележки под текста! - Оуейн (беседа) 19:26, 10 март 2020 (UTC)
- Бистра Цветкова, Паметна битка на народите, Европейският югоизток и османското завоевание – края на ХІV и първата половина на ХV век, Издателство Георги Бакалов
- N. lorga, La campagne des croises sur le Danube (1445), Paris, 1927.
- Колин Имбър, Кръстоносният поход към Варна 1443 – 1445, 2015, Издателство МС – Варна
Външни препратки
- Literary Leakings into Wavrin’s Danube: Three Strongholds and a Broken Bombard
- A Burgundian Fleet in the Black Sea
- За Уикипедия наименованието на статията има значение. По отношение на тази статия, терминът „Бургундска дунавска експедиция“ трябва да е утвърден в нашата историография, или ако тази тема не е разглеждана в нашата историография, трябва да е утвърден от световната или друга историография, в зависимост от обхвата на обекта. Идеята е, да намерим най-подходящият термин. Ако терминът „Бургундска дунавска експедиция“ не съществува като утвърден никъде, то значи, че или това събитие не е разглеждано отделно т.е. е част от друго по-голямо/по-малко събитие или статията е оригинално изследване. Ако е първото, трябва или да се слее с вече съществуваща статия/статии. Ако статията е оригинално изследване, то тя няма самостоятелно място в Уикипедия т.е. информацията от нея може да се разпредели в една или повече други статии. За да се установи това е добре да се цитират точно източниците на всяко твърдение, а как се цитира можете да прочетете на Уикипедия:Цитиране на източници. Ако са малко известни исторически факти, може би нямат място в Уикипедия. Иначе, в Уикипедия има всякакви статии, и по-кратки, и по-неграмотни, и по-грозни. Политиката при исторически статии от този тип е обектът да е утвърден като наименование в историографията и твърденията да са подкрепени с надеждни източници. --Стан (беседа) 19:27, 10 март 2020 (UTC)
- В добавка към написаното от Стан с когото съм напълно съгласен ако името на статията не се среща във външни източници то се явява оригинално изследване и като такова няма място в Уикипедия. Няма значение дали става въпрос за реално историческо събитие. -- Сале (беседа) 22:05, 10 март 2020 (UTC)
- За Уикипедия наименованието на статията има значение. По отношение на тази статия, терминът „Бургундска дунавска експедиция“ трябва да е утвърден в нашата историография, или ако тази тема не е разглеждана в нашата историография, трябва да е утвърден от световната или друга историография, в зависимост от обхвата на обекта. Идеята е, да намерим най-подходящият термин. Ако терминът „Бургундска дунавска експедиция“ не съществува като утвърден никъде, то значи, че или това събитие не е разглеждано отделно т.е. е част от друго по-голямо/по-малко събитие или статията е оригинално изследване. Ако е първото, трябва или да се слее с вече съществуваща статия/статии. Ако статията е оригинално изследване, то тя няма самостоятелно място в Уикипедия т.е. информацията от нея може да се разпредели в една или повече други статии. За да се установи това е добре да се цитират точно източниците на всяко твърдение, а как се цитира можете да прочетете на Уикипедия:Цитиране на източници. Ако са малко известни исторически факти, може би нямат място в Уикипедия. Иначе, в Уикипедия има всякакви статии, и по-кратки, и по-неграмотни, и по-грозни. Политиката при исторически статии от този тип е обектът да е утвърден като наименование в историографията и твърденията да са подкрепени с надеждни източници. --Стан (беседа) 19:27, 10 март 2020 (UTC)
За сливане[редактиране на кода]
Доколкото виждам от посочените източници, тази кампания е част от Варненския поход и би трябвало да се слее със съществуващата статия. Основанието ми са указанията за това, кога се създава отделна статия--Ket (беседа) 09:49, 11 март 2020 (UTC)
- След като прегледах основния източник, на който се основава предложеното заглавие (то е споменато там само веднъж, и то в края), още повече се убедих, че предложеното съдържание е част от последиците на Варненския поход и мястото му е в основната статия--Ket (беседа) 09:01, 12 март 2020 (UTC)