Беседа:Византийска империя

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Статията Византийска империя е част от един или повече проекти:
Оценка Важност Проект
Статия от клас A Клас A Статия от клас A Максимална 1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.

Макар вероятно да прозвуча нападателно, искам съвсем чистосърдечно да попитам, какво означават тези оценки и по каква категоризация се слагат? Най-интересна ми е оценката наречена Важност. Нея я видях и тук и в статията за Истанбул. Означена е като висока и на двете места. Статията е важна за какво? Важна е за историята? Единственото важно в исторически контекст, което е направила ИРИ, е да изчезне най-после след хиляда ужасни години. Важна за цивилизацията? Коя цивилизация? Ако е гръцката да, важна е безспорно, но ние не сме гърци, както и приблизително седем милиарда човека още. Ако е европейската или световната като цяло, единственото полезно, което е сторила ИРИ е да се гътне. Пак. Важна е за нас българите, защото сме в българоезичният участък? Единственото важно е, че все пак сме успели да оцелеем, но това не е заслуга на ИРИ, тя е имала обратното намерение. Сещам се за още един показател, където ИРИ играе важна роля и до днес. Това е религиозният план. Но и там значението е силно негативно и с нищо положително във всеки случай, който не си грък.

Абсолютно същите заключения могат да се направят за града Инстанбул. Тук уговорката е, че все пак той не е престанал да съществува, с което и вредата от него, но и вредата от ИРИ също не е изкоренена, въпреки неналичието на други остатъци от нея, освен рудиментиралото православие.

Или просто във Википедия се застъпва нехуманният подход, нещо да се отбележи за важно, поради влиянието си в някакви сфери, независимо от характера на това влияние, а само присъствието му като такова.--212.5.158.229 11:05, 15 февруари 2014 (UTC)[отговор]

Функция е на броя входящи препратки, но не е обновявана от дълго време. Като цяло тази категоризация е безсмислена. --Спас Колев (беседа) 12:32, 18 февруари 2014 (UTC)[отговор]
„Единственото важно в исторически контекст, което е направила ИРИ, е да изчезне най-после след хиляда ужасни години." - Едуард Гибън много отдавна е оборен.--Чигот (беседа) 15:15, 18 февруари 2014 (UTC)[отговор]
Благодаря Спасе, винаги си бил коректен. И да наистина това е много важен показател, за който не съм се сетил и съжалявам за което. Това за Гибен, разбира се е под достойнството ми да коментирам. 19:41, 25 февруари 2014 (UTC)
:-)--Чигот (беседа) 15:05, 26 февруари 2014 (UTC)[отговор]

Неправилно име![редактиране на кода]

Византийска империя е израз, не име на реално съществуваща държава. Истинското име е Източна римска империя. Все пак императорите им са ромейски. Bogi19919 (беседа) 19:57, 14 февруари 2022 (UTC)[отговор]