Беседа:Дьовленска случка

Това е статия с антибългарска насоченост и като такава няма място тук.Няма да се впускам в подробности,достатъчно е да изтъкна следното противоречие: "Образувана е така наречената „Тракийска организация“, която има за цел да подтиска помаците, в следствие на което те да емигрират към Турция, а имотите им да бъдат изкупени на безценица." А после: "Границата с Гърция и Турция е затворена за помаци, тъй като правителството не искало да позволи обезлюдяването на региона. "

А и факта,че тази беседа веднъж вече е била трита е достатъчно показателен.Какво да се прави в България го има този парадокс-подтиснатото "малцинство"да ни налага цензура... --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 88.87.6.41 (беседа • приноси) .

Аргумент от типа "антибългарска насоченост" е неприемлив за Уикипедия. Ако има такава историческа действителност, то тя си заслужава да бъде аргументирано и достоверно (съгласно исторически източници) описана тук. --ForestDim 15:17, 25 декември 2008 (UTC)[отговор]

Напълно достатъчни са изреченията: "Следва дълготрайно отмъщение.", "С тях са извършвани всевъзможни гаври.";

"През 1912 година, по време на Балканската война, селата от региона са опожарени отново, а населението е насилствено покръстено." То първо е насилствено потурчено, ама иди го обяснявай на Асана Ефенди, написал статията. Статията е с протурска насоченост.--L. Kareli 21:38, 13 декември 2009 (UTC)[отговор]

Върнах тези редакции с не съвсем чиста съвест. Мисля, че е редно да се изложи какво е било положението на въпросните помаци (от Триград и Девин) преди Освобождението. Сега статията започва със "След Руско-турската война от 1877-78 година животът на помаците е напълно променен" - как е променен, като не се казва какъв е бил преди? Трябва да се изясни и каква е била ролята им в Априлското въстание - дали има основание за "репресии" от християните по-късно. Тези неща трябва да се опишат тук кратко и в неутрален тон.

В края на първия раздел ("Причини"). Изтрих изречението "Следва дълготрайно отмъщение." Първо, изглежда доста художествено. Второ, не ми се струва достатъчно подкрепено с източници. Това с източниците важи за цялата статия. Не може да се мине само с Арденски. Трябва да бъде представена и конфликтната гледна точка и да се намери баланс между двете.--Добри 12:36, 10 февруари 2010 (UTC)[отговор]