Беседа:Листояди
Име[редактиране на кода]
"Листоядови"? 
Termininja: Защо променяш имена без да дадеш източник? Семейството се нарича Листояди навсякъде в литературата, едно от малкото стабилни имена, а ти го прецакваш сега --Exonie (беседа) 10:39, 5 ноември 2020 (UTC)
- Поправям го защото е грешно. Листояди е мн. число на листояд и се използва за група организми, т.е. род, когато става въпрос обаче за много родове (семейство), както е в нашия случай се използват наставките -ови или -еви („На български имената на семействата се образуват ... чрез наставките –ови или –еви“. Не съм посочил източник защото е основна конвенция за именоване на семейства, по същия начин както разредите завършващи на латинското "-formes" се превеждат с "-подобни" или "-образни". Нямам намерение да прецаквам нищо, както и да се използва едно и също име и за рода и за семейството, но не е правилно... колкото и литературни източници да посочиш. --Termininja 11:27, 5 ноември 2020 (UTC)
- Това е конвенция за гръбначните животни! За съжаление такава конвенция при безгръбначните не съществува - отвори която и да е книга за безгръбначни за да видиш. Това не е езиково правило за да ми казваш, че не се нуждае от източници. Това е конвенция и съществува само за гръбначните животни. Очевидно конвенцията се установява от мажоритета и съответно източниците са съществени. Въпреки че и аз бих искал такава конвенция да съществува за безгръбначните - не е Уикипедия мястото да се налага такова нещо и да се променят установени имена. При растенията пък конвенцията е родовите имена да са в единствено число - отново се различава от тази за гръбначните. Т.е. има разлики при различните групи организми. --Exonie (беседа) 11:50, 5 ноември 2020 (UTC)
- За растенията знам, че родовете са в ед. ч и това го спазвам, но не знаех че има такова изключение за безгръбначните. Мерси, ще го поправя, но това означава да се оправи и Рогачови (други объркани не намирам) --Termininja 17:31, 5 ноември 2020 (UTC)
- Да, Рогачи трябва да е. А имената на таксони не трябва да се повтарят (или поне не за сродни групи, още повече пък за вложени таксони) - не може да има и род Листояди и едноименно семейство което го обхваща, защото тогава - когато някой каже "Листояди", няма да е ясно за какво говори, дори и в тесен контекст. Затова все се канех да преименувам бръмбара рогач, защото като кажеш "Рогач", няма да е ясно дали се има предвид произволен представител на семейството или конкретния вид. В такива случаи обикновено се добавя епитет "обикновен" или превод от латинския видов епитет, в случая в литературата се е наложило второто - Еленов рогач (от cervus = елен) --Exonie (беседа) 19:39, 6 ноември 2020 (UTC)
- ru:Листоеды, ru:Листоеды (род) .. не е единствен случай. --Termininja 20:12, 6 ноември 2020 (UTC)
- Да, Рогачи трябва да е. А имената на таксони не трябва да се повтарят (или поне не за сродни групи, още повече пък за вложени таксони) - не може да има и род Листояди и едноименно семейство което го обхваща, защото тогава - когато някой каже "Листояди", няма да е ясно за какво говори, дори и в тесен контекст. Затова все се канех да преименувам бръмбара рогач, защото като кажеш "Рогач", няма да е ясно дали се има предвид произволен представител на семейството или конкретния вид. В такива случаи обикновено се добавя епитет "обикновен" или превод от латинския видов епитет, в случая в литературата се е наложило второто - Еленов рогач (от cervus = елен) --Exonie (беседа) 19:39, 6 ноември 2020 (UTC)
- За растенията знам, че родовете са в ед. ч и това го спазвам, но не знаех че има такова изключение за безгръбначните. Мерси, ще го поправя, но това означава да се оправи и Рогачови (други объркани не намирам) --Termininja 17:31, 5 ноември 2020 (UTC)
- Това е конвенция за гръбначните животни! За съжаление такава конвенция при безгръбначните не съществува - отвори която и да е книга за безгръбначни за да видиш. Това не е езиково правило за да ми казваш, че не се нуждае от източници. Това е конвенция и съществува само за гръбначните животни. Очевидно конвенцията се установява от мажоритета и съответно източниците са съществени. Въпреки че и аз бих искал такава конвенция да съществува за безгръбначните - не е Уикипедия мястото да се налага такова нещо и да се променят установени имена. При растенията пък конвенцията е родовите имена да са в единствено число - отново се различава от тази за гръбначните. Т.е. има разлики при различните групи организми. --Exonie (беседа) 11:50, 5 ноември 2020 (UTC)