Беседа:Нарва (култура)

Дали името на културата произхожда от името на реката или обратно? И защо е така, ако е обратно се питам аз?--Ilikeliljon 21:35, 12 август 2009 (UTC)

На други места по света по това време, тепърва са откривали колелото. Нямам си на идея как са били нарвииците с говора. Анатомични предпоставки за човешка реч се появяват през 50 хил. пр. н.е. [1], но ме съмнява Нарва да са имали силно развит говор. Човешката писменност тепърва се развива след падението на Нарва, следователно писмен источник няма да намериш (т.е. аз няма да търся). Предполагам, че Нарва е руско име, т.е. дадено хилядолетия след като тази култура е претопена. Разбира се съмнението остава. BloodIce 21:51, 12 август 2009 (UTC)

Аха, аз сега нямам много време, иначе бих се поразтърсил, за да разбера как е. Все пак по това време е имало някаква писменост, но в тази част на света не знам. Пък и ако е нямало, тогава излиза въпроса как тогава е наименована реката, та такива работи--Ilikeliljon 21:57, 12 август 2009 (UTC)

Имената на арх. култури се дават по имената на местата, където са открити за първи път - Виланова, Ла Тен, Халщат, Кераново. Реката е получила името Нарев (Нарва) след развитието и упадъка на културата там, но когато по-късно са направени разкопките, арх. култура е получила името на района (селището), в случая реката.--87.120.148.211 22:05, 12 август 2009 (UTC)