Беседа:Обсада на Одеса

Мисля, че и тази „текст в кавички“засега става - по-нататък остава постепенно да попълвам червените и да сложа 2-3 карти на различните етапи.--Vodnokon4e 17:33, 25 януари 2009 (UTC)

Отрязъкът 20 август - 9 септември е малко мътен. Ще гледам да добавя нещо. Без карти се губи много.--Добри 22:05, 25 януари 2009 (UTC)

Гледах да не я разводня много с информация за дати и номера на дивизии. Добри, защо заплахата „за базата на съветския Черноморски флот в Крим“? - вярно, че основно е заради Севастопол, но все пак става въпрос за заплаха за целия Крим. Или поне така го срещнах в някоя от страниците.--Vodnokon4e 22:23, 25 януари 2009 (UTC)

С право питаш, а и тази „заплаха“ виси, не е обяснена. Ще пробвам пак. Ще пробвам да не задълбавам в номера на дивизии. Четейки WW2.ro оставам с впечатлението, че изборът на 20 август като хронологичен вододел не е съвсем удачен. Може би 24 или 27 август (преди щурма на главната линия от 28 авг.?).--Добри 21:34, 26 януари 2009 (UTC)

И на мен ми беше чудно защо румънците дават за втори щурм 28 август, а руснаците дават 20 август за втория етап - сега, като поразгледах (вече след почивка ), на 20 е пробита първата линия и румънците излизат близо до града, на втората линия. Между 21 и 28 август има по-слаби атаки и опити за пробив. Или 20 - според съветското разделяне на етапите - или 28 (втория щурм на румънците). 20-ти съм дал по-посочения източник и ще трябва пооправяне, ако решим да ги разместим.--Vodnokon4e 22:06, 26 януари 2009 (UTC)

Смятам да дам „румънската“ хронология. Твоят източник не дава (?) обяснение, че първата линия е пробита на 20.8. Разграничаването на „далечни“ или „близки“ подстъпи не ми се струва съвсем удачно, предвид тази карта (виж линията на 11.8 - още тогава е минавала при Чеботаревка и Кубанка има-няма 20 км северно от града). Пък и румънската страна е била активната (настъпващата) - тя е определяла хода на боевете.--Добри 22:53, 26 януари 2009 (UTC)

Ок, и това разделяне на етапи според далечни и близки подстъпи го има само при руснаците - същото е и при Сталинград. Давай по румънската - източника не е ползван другаде. Правя картата за 22 юни - 10 юли (и другаде може би ще се използва), но нещо много се туткам.--Vodnokon4e 23:47, 26 януари 2009 (UTC)

Малко размествания, малко добавки, малко триене. Въведението за етапите от битката го изтрих от незнание какво да го правя. Може ли без него? Изтрих и споменаването за речта на Сталин от 3 юли - май ставаше дума за някакъв призив за борба и патриотизъм? Не беше ясно. Може да го върнем, ако искаш, но с уточнение. Някъде затрих Иван Петров. Не съм сигурен каква роля е играл при евакуацията (след 5 октомври), т. е. дали си струва да се споменава тук. Глася се да пиша една кратка справка за Октябърски - важна личност, според мен.

В Axworthy, на стр. 14, попаднах на една много любопитна характеристика на румънската окупация: Notably weak Soviet partisan activity was largely due to the comparatively lax and sometimes enlightened Romanian administration which, after initial severity, oversaw a significant improvement of the well-being of most of the local population when compared with the previous Soviet rule.--Добри 00:15, 27 януари 2009 (UTC)

Да, и аз мярнах някъде, че под румънска администрация, селяните в Украйна са се чувствали по-сигурни - нямало е големи гладове и преселвания като при Сталин. Мисля, че беше някъде из темите за Транснистрия (по-нататък съм си отбелязал да я разделя от Приднестровие - не е едно и също). Там задължително трябва да го отбележа това. Махам Баден за Йоанитиу - явно е селището Баден на запад от Секретаревка и губи смисъл.--Vodnokon4e 00:30, 27 януари 2009 (UTC)