Беседа:Папюс

Виждам, че статията е предложена за изтриване. Мога ли да попитам за причината, тъй като от историята не е ясно?--Vodnokon4e 06:36, 27 февруари 2010 (UTC)

Направих статията, но след това попрочетох някакви неща, се оказа, че тази личност не е от най-светлите и до известна степен е манипулирала с уменията си руското императорско семейство, и реших, че може би няма да ми е приятно тази статия да стои като мое дело. :) --ДП 07:19, 27 февруари 2010 (UTC)

Напротив. Хубава или лоша, историята е за да напомня и да не се повтарят грешките (ако има кой да чете и слуша ). Така че всяка личност, достатъчно значима, за да е повлияла или повлияе на хода на събитията, има своето място в Уикипедия. И за Хитлер и Херострат (бреее, този наистина го няма!) не би трябвало да има статии по тази логика . А това кой я е написал, въобще не е важно - по-важното е как. Затова ме учуди предложението за изтриване, тъй като статията си е ОК и няма въобще причина за това. Поздрави!--Vodnokon4e 07:39, 27 февруари 2010 (UTC)

Съгласен съм с вас, но в този случай проблемът не е в статията, а в мен самият. Трябваше да помисля повече преди да се захвана с направата й. Но в крайна сметка нищо чак толкова фатално не е станало, така че нещата си остават такива, каквито са. А иначе за този подпалвач Херострат може да се направи статия, да. :)) Дано обективните исторически данни служат за поука, а не за зловредно творческо въодушевление. :)) Поздрави.

P.S. А сега трябва ли да се изтрие тази наша беседа, понеже не е по съдържанието на статията - може да я изтриете, аз съм съгласен. --ДП 07:56, 27 февруари 2010 (UTC)