Беседа:Систола

Не е ли по-правилно статията да е казва систола и диастола? Защо не диастола? --PetaRZ 18:35, 15 февруари 2008 (UTC)

Аз разделих старото съставно заглавие като се водих това, което видях в други уикипедии. А там двете понятия са разгледани и очевидно има какво да се напише за едното и другото. Иначе в това си състояние и размер статията може да се казва и в трите варианта. Ако обаче заглавието е съставно автоматично изпада надеждата за МЕП. Тука е момента да се намеси някой, който малко от малко отбира от медицина. --Λичката 18:55, 15 февруари 2008 (UTC)

И от биология да е, пак става. Но не ми се струва толкова удачно двете неща да са разделени. Работата е там, че статията е и за систола, и за диастола, и се чудя защо заглавието е систола, а не диастола. --PetaRZ 19:41, 15 февруари 2008 (UTC)