Беседа:Статуя на София

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

От страницата: "В грубо нарушение на общинското решение фигурата да е на „Света София“, самият автор потвърждава, че неговата София въобще няма нищо общо с християнството, даже напротив, както той заявява: „Този монумент принадлежи на София, а не на християнската църква. Символът е за всички столичани, независимо дали са мюсюлмани, евреи, будисти или с друга вяра.“ [5] Това е ясно самопризнание, че е погазено не само задължителното общинско решение и това за което е платено, но и безспорния факт, че жителите на града, официално 1 170 842, а неофициално към 2 милиона, за които е монументът поръчан и платен от общината, почти всички са християни, мюсюлманите в София тогава са пренебрежимо малък брой, юдеите, с малки изключения, са напуснали града още в 1948 г., а за столично население от будисти и пр. е абсурдно да се говори. Тръгват слухове, че главата на статуята е завоалиран портрет на симпатичната съпруга на кмета Алиса Софиянска, а според други – по сравнителен признак – на една от дъщерите му, че фигурата, която е безспорно езическа, е на богинята на нощта и мрака Лилит (чиито неотменен символ и спътник е совата), богиня демон, жена на Сатаната, на Инана-Ищар, асоциирана със сексуалността и "свещената проституция", наричана „куртизанка на боговете“, с женски образ на Мамон, с фараоновата Изис (Изида), Кибела и Хеката, с Тюхе, божество на съдбата и покровителката на хазарта, с масонска символика, софиянци се чудят защо е обърнала задника си на запад, откъдето идва главният транспортен поток, сред който тя стърчи, и с присъщото си чувство за хумор я наричат „златната кака на х... клечка с дълги крака“.[8][9][7] Статуята на София е официално открита на 28 декември 2000 г. от кмета Софиянски в присъствието на финансовия министър Муравей Радев, министъра на здравеопазването Илко Семерджиев, социалния министър Иван Нейков, видни депутати от СДС, политици и медии.[5]"

Препратки към форуми. "х..." "фигурата, която е безспорно езическа" "тръгват слухове" Определения като "абсурдно" и "грубо нарушение", това не е сериозно и няма място в Уикипедия според мен. :/--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 195.182.41.2 (беседа) 13:01, 30 май 2019 (проверка)