Беседа:Уилям Мартин Лийк

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Цитиране на източник[редактиране на кода]

Не знам какво беше това странно цитиране на източник в бележка под линия, но не става изобщо ясно къде е изписана страницата - върнах стандартното цитиране на източника. Отделно източниците не се превеждат.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:10, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]

Страниците са посочени на съответния ред чрез шаблона {{Rp}} (моля да се запознаете с него!). Ако не Ви е ясно, обърнете се към Тед Мастер или Моли, те са по-запознати.
Източникът не е преведен. Преведено е името на автора - en:John Howard Marsden, за който има статия в проекта Уикипедия, някой ден и на български език. --Rumensz (беседа) 14:58, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]
Напротив - превеждате името на източника, а така не се цитира коректно. Запозната съм с шаблона, но стандартното цитиране е по-добро. Също така, спрете да налагатае спорни промени.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:01, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]
Името на автора на публикацията не е източник. Вие спрете да налагате това, което само на Вас Ви харесва - Уикипедия не е Ваша. --Rumensz (беседа) 15:08, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]
Разбира се, че името на автора е част от източника. Нищо не налагам - върнах спорните Ви промени към избора на редактора, защото няма консенсус. В момента източникът е цитиран некоректно на кирилица и е сменено стандартното цитиране на източник с доста по-объркан и по-лош вариант. Спрете да налагате редакциите си, които освен, че са некоректни и връщате повече от три пъти, аргументирате само с личното си мнение.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:08, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]
Не знам Защо постоянно посочвате някакъв „избор на редактора“, за който няма регламент, като и това, че името на автора е част от източника - няма такова нещо. Ами ако имаме статия за автора, какво пак ли ще го латинизираме?
Колкото до връщането за повече от 3 пъти - ВИЕ сте първата. --Rumensz (беседа) 15:16, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]
Защото това е последната стабилна версия - Вие налагате спорните си неаргументирани промени. Разбира се, че името на автора не се транскрибира, а само препратката към статията, както си беше преди спорните Ви промени. Аз спрях на третото връщане.-- Алиса Селезньова (беседа) 17:01, 27 декември 2021 (UTC)[отговор]
Оставих името в оригинал, не че има нещо различно. --Rumensz (беседа) 09:59, 28 декември 2021 (UTC)[отговор]
Вижте, правите стилистични промени, с които другите редактори не са съгласни - не подобрявате статията, а следвате естетическото си чувство. Няма консенсус по тези промени и Ви съветвам да спрете да налагате своето виждане кое е по-приятно за окото. Силно Ви съветвам да се съсредоточите в подобряване на статиите, като може да започнете с цитиране на конкретни източници в собствените Ви статии за живи хора, които имат нужда от подобрение.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:07, 28 декември 2021 (UTC)[отговор]