Категория беседа:Духове
Име/същност/съдържание[редактиране на кода]
Ако се съди по МЕП, категорията трябва да се казва "Призраци" и да има съответното съдържание... --Daggerstab 23:29, 1 ноември 2008 (UTC)
- Каква е разликата между дух и призрак?--Радостина 23:34, 1 ноември 2008 (UTC)
- "Призрак" е едно от значенията на "дух", но не е единственото. В момента категорията съдържа предимно разни "природни духове" като вили, русалки и таласъми... --Daggerstab 23:36, 1 ноември 2008 (UTC)
- Аз мисля, че ако я преместим като призраци, това би ограничило калейдоскопа... за мен призрак е нещо което уж може да се види, а духът е нещо, което само се чувствало (като светият дух). Уф, ако оставаше на мен, хич да ги няма тези статии, ама нали трябва да има за всеки по нещо. Да я преместим като привидения, както е на руски?--Радостина 23:41, 1 ноември 2008 (UTC)
- К'во точно имаш против митологията и фолклора? :) Призрак/привидение е едно и също, така че, да, може, ако смяташ, че обектът ще е по-ясен. --Daggerstab 09:11, 2 ноември 2008 (UTC)
- Като историческо изследване на митологията и фолклора - нищо. Срещу вярвата в духове, русалки, призраци и всякакви други фантасмагории - много! :-) Сериозно за категорията - ни духове, ни призраци върви точно, щото русалката не е (май) нищо от тези. Да я кръстим "измишльотини на болното съзнание"? Опа, сериозно
(този път наистина)... мисля да я махнем и да ги оставим в надкатегорията, която е митологични същества или нещо такова... или пък да разделим тази на духове, да сложим истинските духове там, а да направим друга подкатегория за русалки, вили и... могили. Уф, много ми е трудно да съм сериозна като говорим за такива глупости. Някой "вещ" в тази така извисена тема да помогне?--Радостина 15:46, 2 ноември 2008 (UTC)
- Като историческо изследване на митологията и фолклора - нищо. Срещу вярвата в духове, русалки, призраци и всякакви други фантасмагории - много! :-) Сериозно за категорията - ни духове, ни призраци върви точно, щото русалката не е (май) нищо от тези. Да я кръстим "измишльотини на болното съзнание"? Опа, сериозно
- К'во точно имаш против митологията и фолклора? :) Призрак/привидение е едно и също, така че, да, може, ако смяташ, че обектът ще е по-ясен. --Daggerstab 09:11, 2 ноември 2008 (UTC)
- Аз мисля, че ако я преместим като призраци, това би ограничило калейдоскопа... за мен призрак е нещо което уж може да се види, а духът е нещо, което само се чувствало (като светият дух). Уф, ако оставаше на мен, хич да ги няма тези статии, ама нали трябва да има за всеки по нещо. Да я преместим като привидения, както е на руски?--Радостина 23:41, 1 ноември 2008 (UTC)
- "Призрак" е едно от значенията на "дух", но не е единственото. В момента категорията съдържа предимно разни "природни духове" като вили, русалки и таласъми... --Daggerstab 23:36, 1 ноември 2008 (UTC)
