Беседа:Президентски избори в България (2021): Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 32: Ред 32:


::::: Според мен, за Вашата позиция би било полезно ако не просто споделяте какво Вие смятате за неправилно, но и ''защо'' смятате, че е неправилно. Ако например смятате, че някакви „медии на Прокопиев“ не са благонадеждни източници на информация за Уикипедия, моля Ви, направете обосновано предложение пред цялата общност. Това е конструктивният начин за разрешаване на подобни проблеми.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 14:41, 24 октомври 2021 (UTC)
::::: Според мен, за Вашата позиция би било полезно ако не просто споделяте какво Вие смятате за неправилно, но и ''защо'' смятате, че е неправилно. Ако например смятате, че някакви „медии на Прокопиев“ не са благонадеждни източници на информация за Уикипедия, моля Ви, направете обосновано предложение пред цялата общност. Това е конструктивният начин за разрешаване на подобни проблеми.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 14:41, 24 октомври 2021 (UTC)

:::::: {{пинг|Iliev}}, Този въпрос за източниците тепърва ще го гледаме (в случая това е само добавка). Както казах, ясно е, че медиите на Прокопиев и биволски сайтове са значими за Вас. Кажете Вие, дали това с тези Таблици е енциклопедично. Или да разбирам, че Така, с това подреждане и излишни таблици, идеята е просто Радев да е най-отгоре. Какво пречи да има обща таблица за регистрираните кандидати, да е ясно за читателите? --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 14:51, 24 октомври 2021 (UTC)
:::::: {{пинг|Iliev}}, Този въпрос за източниците тепърва ще го гледаме (в случая това е само добавка). Както казах, ясно е, че медиите на Прокопиев и биволски сайтове са значими за Вас. Кажете Вие, дали това с тези Таблици е енциклопедично. Или да разбирам, че Така, с това подреждане и излишни таблици, идеята е просто Радев да е най-отгоре. Какво пречи да има обща таблица за регистрираните кандидати, да е ясно за читателите? --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 14:51, 24 октомври 2021 (UTC)

::::::: Колега, боя се, че нещо бъркате терминологията: обектите на статии са [[У:З|значими]], а източниците са [[У:БИ|благонадеждни]] (или пък не). Що се отнася до въпроса Ви за таблиците, не съм сигурен, че разбирам какво точно питате. Ако смятате, че подреждането в таблиците трябва да бъде друго – това наистина е правилно да се обсъди. Всички ще спечелим, ако формулирате по-ясно, конкретно и сухо проблемите, които виждате.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 14:57, 24 октомври 2021 (UTC)

Версия от 14:57, 24 октомври 2021

БСД/ЗЗП

БСД като ще предлагат свои кандидати, значи ли че ЗЗП вече не подкрепя Радев? Или вече не са част от ЗЗП? Или просто подкрепят няколко кандидати, което по принцип сигурно е възможно? --Спас Колев (беседа) 07:51, 12 септември 2021 (UTC)[отговор]

Nk: В официалния уебсайт на БСД и в новината, която сложих като ref е изписано така, сякаш са издигнати членове на БСД с подкрепата на всички членове на ЗЗП и затова сложих зелен цвят и БСД, защото по-скоро ги приемам като членове на партията, които са издигнати от цялата коалиция. Подкрепата спрямо кандидатурат на Радев е оттеглена според двата източника. --Yupyuphello (беседа) 15:00, 15 септември 2021 (UTC)[отговор]

За добавяне?

Оставям тук линкове, които биха могли да са полезни в бъдеще при добавяне на кандидати. --Yupyuphello (беседа) 12:03, 10 октомври 2021 (UTC)[отговор]

За махане!

Всички тези Таблици (Възможни, и пр.) са напълно излишни, защото не са енциклопедични. Те са само отражение на медийни дъвки. Полезната информация може да се събере само в кратки пояснителни текстове за обстановката преди изборите, предимно за официално отказали се кандидати.

Вече има заявени и регистрирани кандидати и само те следва да са в официален Списък/Таблица. --Rumensz (беседа) 08:05, 21 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Марешки доколкото ми е известно също е официален кандидат президент, а те са общо 30-на на брой... --Протогер (беседа) 08:06, 21 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Медийните дъвки имат отношение към изборите - могат да окажат влияние върху резултата или да отразяват настроения или действия на партиите. --Спас Колев (беседа) 06:26, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]
От значение за енциклопедията е единствено реалната регистрация. Поради това следва да има само за тях Списък/Таблица дадени по реда на номерата за гласуване. Таблиците „С обявено намерение“, „Възможни кандидати“ и „Отказали се потенциални кандидати“ не трябва да има. За последните е излишно и пояснението, защото има статии за тях. А към имената могат да се „лепят“ всякакви линкове, ама не само на медиите на Прокопиев.--Rumensz (беседа) 06:45, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]
От значение за енциклопедията е всичко, което представлява интерес за читателите и което може да бъде подкрепено с благонадеждни източници. Уикипедия не е Държавен вестник, та да има само „официална“ информация.
— Luchesar • Б/П 09:25, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Не ме интересува какви „източници“ слагате и кои за Вас са „благонадеждни“, то това е ясно. Нито пък имате права да определяте какво „представлява интерес за читателите“. Проблемът е в това, че описаните към момента (24 октомври) раздели в статията в този им вид и съдържание не са енциклопедични. --Rumensz (беседа) 09:49, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Какво означава „не ме интересува“. Знаете много добре, че Уикипедия работи на принципа на консенсуса. Вашето мнение е важно, но то е точно толкова – нито по-малко, нито повече – важно от мнението на който и да е друг добросъвестен редактор (впрочем, дори без значение от опита и приносите, стига да е наистина трезво, добре обосновано мнение).
Според мен, за Вашата позиция би било полезно ако не просто споделяте какво Вие смятате за неправилно, но и защо смятате, че е неправилно. Ако например смятате, че някакви „медии на Прокопиев“ не са благонадеждни източници на информация за Уикипедия, моля Ви, направете обосновано предложение пред цялата общност. Това е конструктивният начин за разрешаване на подобни проблеми.
— Luchesar • Б/П 14:41, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Iliev:, Този въпрос за източниците тепърва ще го гледаме (в случая това е само добавка). Както казах, ясно е, че медиите на Прокопиев и биволски сайтове са значими за Вас. Кажете Вие, дали това с тези Таблици е енциклопедично. Или да разбирам, че Така, с това подреждане и излишни таблици, идеята е просто Радев да е най-отгоре. Какво пречи да има обща таблица за регистрираните кандидати, да е ясно за читателите? --Rumensz (беседа) 14:51, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Колега, боя се, че нещо бъркате терминологията: обектите на статии са значими, а източниците са благонадеждни (или пък не). Що се отнася до въпроса Ви за таблиците, не съм сигурен, че разбирам какво точно питате. Ако смятате, че подреждането в таблиците трябва да бъде друго – това наистина е правилно да се обсъди. Всички ще спечелим, ако формулирате по-ясно, конкретно и сухо проблемите, които виждате.
— Luchesar • Б/П 14:57, 24 октомври 2021 (UTC)[отговор]