Уикипедия:Конференция на Уикимедия 2016

от Уикипедия, свободната енциклопедия

След като миналата година писах протоколи по време на Конференцията на Уикимедия и ги споделях с Вася и който още се интересуваше, преди да разкажа за резултатите на уикисреща в „Под липите“, реших тази година да записвам всички неща, които науча и се отнасят към потребителската ни група тук. Ще е в полушеговит тон, какъвто е и тонът на конференцията и предлагам който си хареса някаква информация да я пренесе на по-подходящо място, където да бъдат обсъдени евентуално последствия от нея. --Лорд Бъмбъри (беседа) 22:23, 19 април 2016 (UTC)[отговор]

Говорих с Кейси Харолд (временна шефка на отдела за отдаване на грантове/стипендии и човекът, който одобри тазгодишния грант за ЦИЕ Пролет) относно належащата ни кандидатура за грант за Уики обича Земята докато си пих вечерния ментов чай (на тия конференции алкохол почти не се пие по непонятни за мен причини). Тя каза, че препоръчва да напишем PEG Grant (Грант за проекти и събития), който трябва да е готов до един месец преди началото на Уики обича Земята, сиреч 30 април. Правилото е доброволческият съветнически комитет по грантовете (GAC) да има поне четири седмици за обсъждане преди парите да бъдат отпуснати (традиционно за региона на ЦИЕ това значи точно четири седмици вместо четири до осем, както е желано) преди Фондация Уикимедия да вземе решение. Кейси каза, че очакванията на Фондацията за проекти като Уики обича Земята и Уики обича паметниците са да има следните две цели:

  • по-голям брой снимки от предишни години
  • по-голям процент използвани снимки от предишни години.

За идеята ми да добавим като цел голям брой различни защитени местности, която Вася не хареса на семинара в събота каза, че може да си я представи, но не звучеше като че ли е чула най-великата идея на света. Влади вече започна да пише гранта и ако освен Кет и него има други желаещи да се занимават с подготовката на проект за Уики обича Земята, предлагам да се свържат с тях. Уикипедия беседа:Уики обича Земята вероятно е добро място за дискусии по въпроса. Уикипедия:Уики обича Земята е за обновяване за тази година, както и в по-малка степен c:Commons:Wiki Loves Earth 2016 in Bulgaria, на която поне смених датите наскоро.

Кейси изрично спомена, че Rapid grants (бързи грантове) не е добър вариант за грант за Уики обича Земята, защото са преместили деня за пускането им от 1-ви на 15-ти май и че е вероятно в началото да не успеят да изпълнят обещанието си да одобряват проекти с бюджет до 2000 щатски долара в рамките на една седмица без обсъждане от доброволческия съветнически комитет по грантовете (GAC). Като цяло, обаче, бързите грантове имат потенциала да ни вършат добра работа, защото типични такива примери за такива биха били (копирам от препратката към проекта по-горе):

  • Pizza for your monthly community meet-up (пица за месечната уикисреща) – тук си представям храната в института на Вася, не храната в „Под липите“
  • Expenses for a series of small edit-a-thons (разходи за поредица малки редактони)
  • Reimbursement of bus tickets for a photo walk (възстановяване на транспортни разходи за фото разходка) – изглежда като улеснение на уикиекспедиции
  • Prizes for a local writing contest (награди за локално състезание по писане на статии) – тук си представям позабравения ни проект за тематични седмици
  • T-shirts to reward exceptional volunteer project organizers or event participants (тениски за изключителни организатори на доброволчески проект или участници в събитие) – досега плащахме подобни разходи от собствените си джобове (например за дрехи и чаши), бързите грантове обещават промяна.

Кейси изрично подчерта предложението за грант да не бъде толкова сложно колкото m:Grants:PEG/UG BG/CEE Spring това за ЦИЕ Пролет, тъй като проектът ще е значително по-малък.

Толкова за тази вечер. Утре сутрин ще презентирам Storytelling или как да пишем вдъхновяващи материали за блогове и за пресата за начинаещи заедно с Мария Крус. --Лорд Бъмбъри (беседа) 22:23, 19 април 2016 (UTC)[отговор]

Ок, това звучи добре. Значи нещата вървят добре.--Ilikeliljon (беседа) 07:41, 20 април 2016 (UTC)[отговор]

9:00 – 10:00 Leadership Orientation / Основи на лидерството[редактиране на кода]

В бъдеще Affiliations Committee се очаква да бъде първото място, на което да се задават въпроси, свързани с лидерството в местните организации.

Обсъждахме, че лидерите трябва да имат подкрепата на общностите си и че съществува опасността мнения на лидери да бъдат считани автоматично за верни и това да води до пропуснати възможности ако те не харесат дадена идея. Добре е хора с нови идеи да бъдат допускани да се опитат да ги осъществят и е добре да има няколко лидера във всяка общност, в случай, че някой бъде блъснат от автобус (примерът с автобуса дори не дойде от мен!).

10:00 – 11:00 Welcome and Orientation / Добре дошли и ориентация[редактиране на кода]

Обяснения как е организирана конференцията.

11:00 – 12:15 ABCDs of Storytelling / Как да пишем текстове по-добре[редактиране на кода]

Презентирах ABCDs of Storytelling с Мария Крус; мина добре. Успях да пласирам темите „ЦИЕ Пролет“ и „Кооперации с институции като малка потребителска група“, за които ще говоря съответно утре и в събота. Презентацията накратко: грабнете вниманието на читателите (Attention) с едно от факт, история, статистика или история; обяснявайте защо описаното в текста е важно (Because), повтаряйте важното си съобщението като в песен (Chorus), а съдържанието ви да бъде нагласено спрямо публиката (Content), и завършете с призив (Do). Ако някой иска да напише текст за блога или предложение за грант, или (по-късно) доклад след получаването на финансиране, може да потърси мен на първо място преди да се свърже с Мария Крус от Фондацията.

12:15 – 13:00 CPS and fac roles Orientation / Нямам никаква представа какво имат предвид[редактиране на кода]

Блиц презентации (Lightning Talks)[редактиране на кода]

как да организираме онлайн редактон бързо? (непозната презентаторка)
решете дали искате да имате еднократен или многократен редактон
дефинирайте дали и какви ограничения да има
решете колко ще ви струва да проведете мероприятието
от къде ще вземете парите
трябва ли ви грант
състезание ли ще е? Какви ще са наградите? Ваучери за онлайн магазин?
идентифицирайте организатори
ангажирайте редакторите, сред тях може да има желаещи да бъдат организатори
MassMessage, мейлинг листове, единични покани към по-късно включили се редактори
идентифицирайте възможни партньори (мисля си за Полския институт и други като него)
бранд, лого, цветове – да бъдат говорещи
списък с червени препратки по категории
Туитър, Фейсбук и всичко друго.

В общи линии изглежда другите правят онлайн редактони като нас. При „ЦИЕ Пролет“ всички тези неща са изпълнени. Темата ще бъде обсъждане в „неконференцията“ след обяд.

14:00 – 15:15 Project Management Tools / Инструменти за мениджмънт на проекти[редактиране на кода]

m:Grants:Evaluation/News/Pre-conference_for_Wikimedia_Conference_2016/Designing_Wikimedia_Programs_and_Events#Project_Management_tools

Много от темите са стандартните техники за ръководене на проекти, които не записвам тук, тъй като ги пише в много книги по темата.

Цикълът на ръководенето на проекти в контекста на Уикимедия
Плануване, ресурси и действия, резултати
Особени предизвикателства при ръководенето на проекти в контекста на Уикимедия
доброволците не са на заплата, съответно много от стандартните техники за ръководене на проекти от учебниците не работят
опитът от ръководене на проекти често остава в хората, които са ги ръководили; просто разказ за това как се прави проект не върши работа, знанието се предава най-добре когато „старо куче“ и „млада надежда“ ръководят проект едновременно и по този начин по-неопитният се учи по време на самата работа, а по-опитният дава сигурността нему и на общността, че нещата няма да се объркат жестоко.
при работа с външни партньори е важно да показваме колко голяма и важна е Уикипедия, а не да скромничим, въпреки че често уикипедианците не обичат да се хвалят
идея за търсене на външно финансиране е посещаване на срещи на организации, отдаващи външно финансиране, ако има такива в страната. Аз не се сещам за такава в България (идеята идва от Швеция)
важно е дори при голямо омазване на проекти доброволците да бъдат критикувани по конструктивен начин (Индия)
докладването започва в момента, в който започне проектът – добре е да се пише постоянно, а не накрая (което ми напомня, че Вася вече го прави на m:Wikimedians of Bulgaria/2016 Report
докладването не се прави за финансовия донор, не за ръководителя на проекта, а за общността, която може да се учи от това
събирането на данни, които са трудни за събиране е загуба на време. В огромната част от случаите лесно достъпна информация е напълно достатъчна за контролиране на действието и осъзнаване на резултатите от проекта

15:30 – 16:30 Partnerships Triangle[редактиране на кода]

Капацитет
три основни проблема
лош статут на организацията (ако отидем в голяма институция и нямаме признание, може да не ни чуят)
географски достъп (работно време на партньори съвпадащо с работното време на партньорите, мисля си за Спасимир и ДАА)
прекъсване на постоянен ангажимент на доброволци
решения
див късмет – когато имаш един важен партньор, другите се съгласяват по-лесно
тук влиза и „партньор за пример“ – ако сме били в националната телевизия можем да даваме това за пример при работа с по-малки медии; ако имаме голяма институция, която работи с нас, можем да я даваме за пример на по-малки такива
приоризиране на проекти – по-добре малък музей, в който уикимедианци могат да ходят, защото работи в събота отколкото голям музей, който работи от понеделник до петък
изграждане на доброволци – даване на малки отговорности и трениране за получаване на повече и повече отговорност
тук влиза и „награди за нови редактори“ – месечни състезания с малки награди (до 50 лв) могат да доведат нови редактори, които да започнат да пишат и сред които в бъдеще да се намерят нови хора, занимаващи се и с организационна дейност.
грантове за пътуване и събития – има грантове от Фондация Уикимедия за пътувания. Не решават проблема с работното време на доброволците и институциите, но решават проблема с финансирането на пътуването ако има интересна институция, която не се намира на място, на което живеят уикимедианци
стажанти – сдружения могат да назначават стажанти, които имат (не)задължителен стаж, които да получават организационни задачи
аутсорсване на задачи към по-големи (регионални) партньори – напр. Уикимедия Полша организира финансовата част на „ЦИЕ Пролет“, въпреки че нашата потребителска група организира проекта.
обучаване на работещи в институции да пишат в Уикипедия
говорете за Уикипедия пред колегите и приятелите си. Дори да ви се изсмеят, че правите неща без заплащане, ще разкажат на приятели, че някакви луди пишат в Уикипедия и тези приятели могат да се включат в проекта.
Wikimedian in Residence – включително платен от партньорската институция.

17:30 – ... Fail Fest и вечеря[редактиране на кода]

m:Grants:Evaluation/News/Pre-conference_for_Wikimedia_Conference_2016/Best_Practice_Exchanges_with_other_Leaders#Fail_Fest се провежда докато участниците подхапват. Идеята е да си казваме като оклепаме нещата. Фондация Уикимедия често говори за това, че не е грях някой проект да се издъни. Има вето за споделяне на чужди неуспехи в интернет, така че тези истории ще ги разказвам при следваща среща на живо, може би около Великден.

Разговори в почивките[редактиране на кода]

Инструмент за журито за Уики обича Земята все пак май ще има. Говорих с Иля и той мисли да го завърши до края на месеца; тъй като ние провеждаме Уики обича Земята във втория месец на състезанието, имаме всички най-добри шансове да получим инструмента.

Говорих и с Асаф от Фондация Уикимедия, практически най-големият привърженик на Уикимедия Централна и Източна Европа там, и той счита, че бихме могли да разширим дискусията си относно прехода от потребителска група към сдружение като включим него и Affiliations Committee. Ще питам на У:Р дали искаме това и как можем да го направим най-добре.

Още един разговор в почивките - при забавяне на одобряването на определено финансиране от Фондация Уикимедия при поне две местни организации се случва така, че членовете плащат за месеци от издръжката си със собствените си спестявания само и само да поддържат работата жива. Впоследствие получават парите си обратно, но и поемат риск. Днес чух за организация, която е покрила разходите си за всичките четири месеца в годината досега със спестяванията си, а разходите се равняват на 20 средни работни заплати месечно. Извод: да не започваме никога проекти, които не можем да си позволим да финансираме със собствени средства (алтернативно да си намерим приятел-милионер) без гарантирано финансиране. --Лорд Бъмбъри (беседа) 15:04, 20 април 2016 (UTC)[отговор]

Последно нещо за днес – Микола и Антанана ми казаха, че в списъците ни за ЦИЕ Пролет има ... абе, с хубави думи глупости, например en:List of Bulgarian inventors and discoverers, където пише, че Илия Вълков е измислил Брауновия газ, което наистина е малко странно. Димитър Греков (учен) е важен като политик, но според тях може би не достатъчно значим учен. Освен това относно статиите, които съществуват само и единствено на български отбелязаха, че практически никой няма да ги преведе от български на друг език, за което са прави. Ще пиша за това и на У:Р.

10:00 – 10:45 Building a Communications Strategy / Създаване на комуникационна стратегия[редактиране на кода]

m:Grants:Evaluation/News/Pre-conference_for_Wikimedia_Conference_2016/Engaging_and_Retaining_Volunteers#Building_a_Communications_Strategy

Проблем: в пресата (в случая Guardian) пише неща от типа „Уикипедия дава грешна информация“ с пример от спортния свят (типичните вандализми при спортни събития).
Решение: блог пост, в който се обяснява как работи връщането на вандализми, който да бъде споделен през социалните мрежи и евентуално в „приятелски медии“.

Добре е да има комуникационна стратегия в годишния план на организацията. Обясненията за това как работи Уикипедия могат да запълват дупки, в които не се пише за събития като Уики обича Земята.

За пореден път бива обяснявано колко е важно текстовете да бъдат писани така, че съответната публика да ги разбира добре. УОЗ и УОП, и ЦИЕ не са думи като за извън движението.

Световни събития като „Ден на Земята“ могат да бъдат повод за прес съобщения.

Фондация Уикимедия се радва на кратки съобщения относно това какво се случва в местните общности и ги публикува ежеседмично. Дори няколко изречения са достатъчни, не е необходимо да са тонове информация, защото очевидно малки общности нямат ресурси.

Освен нашият си блог, можем да ползваме и международния блог, който е многоезичен. Принципно е добра практика да ги предупреждаваме седмица предварително, но при добър повод може и с двуминутно предизвестие. Международният блог бива споделян във Фейсбук с таргетиране по държава, така че постове, написани от нас на български биха таргетирани в България и бихме могли да получим публичност по този начин. Следваща възможност – може би УОЗ или ЦИЕ Пролет (отново), може и проектът с Полския институт и всичко, за което не се сещам в момента. За връзка: например Джеф Елдър (jelderwikimedia.org). Отправна точка: m:Social media.

12:00 – 13:00 Lightning Talks / Блиц презентации[редактиране на кода]

m:Grants:Evaluation/News/Pre-conference_for_Wikimedia_Conference_2016/Best_Practice_Exchanges_with_other_Leaders#Lightning_Talks, надявам се плакатите да се озоват в Общомедия скоро, например в c:Category:Wikimedia Conference 2016 - Lightning Talks. Някои от презентациите просто не разбрах.

Wikipedian in Residence

Англичаните представят Wikipedian in Residence, повече от това, което има на плаката не научих.

DRIE

Дъглас от Южна Африка обяснява как се правят проучвания. Обяснява, че е е важно да се задават въпроси, които не препоръчват отговор. Събирането на данните може да става онлайн или офлайн. Данните е добре да бъдат представени в лесно разбираем вид с хубави графики, защото иначе никой не им обръща внимание. Те ползват en:Qualtrics, за което Фондацията има акаунт, иначе Google Forms. Отправна точка във Фондацията: m:Surveys.

Проучване на МедияУики

Маркус Глазер говори за проучване сред ползвателите на МедияУики. Било трудно да намерят въобще кого да питат, но все пак намерили 25 000 души, от които 1500 са кликнали на линка към проучването и 130 са отговорили, което е много малко. Основното послание е „When you conduct a survey, talk about it“. Освен това виждам линк към място за искане на нови черти в МедияУики: https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_Stakeholders'_Group/Tasks/Feature_wishlist.

Намиране и запазване на редактори и уикимедианци

Йон Андерсон, работещ като ръководител на проекти за Уикимедия Швеция. Липсват им хора, процентът на жените сред уикипедианците им е нисък (като за Швеция). Говори за това, че е хубаво да има крайни срокове, списък с крайни срокове за кандидатури за грантове за годината, за да не се забравя. Така или иначе всичко се върши в последния момент, поне да има списък с последни моменти. Освен това разбирам, че има финансиране от ЕС, което може да бъде ползвано за финансиране на заплати на служители на сдружение на Уикимедия в страна от ЕС.

14:00 – 15:15 Social Media / Социални медии[редактиране на кода]

m:Grants:Evaluation/News/Pre-conference_for_Wikimedia_Conference_2016/Engaging_and_Retaining_Volunteers#Understanding_Social_Media

Всички ползват Фейсбук, някой ползват Туитър. Коментарите са важни, не харесванията. Стандартни въпроси за генериране на коментари към страницата – „Колко от вас са чели в Уикипедия в последните 24 часа“". От там може човек да започне реклама на редактирането в Уикипедия. Добра практика е да споделяме истории, които сме постигнали в Уикипедия и сестринските ѝ проекти. Група за координация на страниците в социалните мрежи на Уикипедия: Wikimedia Foundation social media huddle във Фейсбук.

Два основни вида информация за споделяне: съдържание за задоволяване на публиката и информативно съдържание за дейността на Уикимедия.

Какво да не правим:

  • да не рекламираме продукти и политически партии и кандидати
  • да не спорим с други акаунти
  • да не сме саркастични или неприятелски
  • да не споделяме никое чуждо съдържание, което съдържа едно от по-горните
  • да не споделяме медийно съдържание, което не е с подходящ за Общомедия лиценз
  • да си спомняме петте основни правила на Уикипедия

Когато се качват снимки за Уики обича Земята, те или не ъплоудват снимката във Фейсбук, а слагат линк към Общомедия, или я свалят от Общомедия, добавят „воден знак“ с лиценза и автора и я качват във Фейсбук. Така заобикалят Terms of Service на Фейсбук, в които пише, че качените във Фейсбук снимки стават собственост на Фейсбук.

Кратки линкове към bit.ly не се ползват, защото пазят данни. Хубаво е да се чете какви са им условията за ползване. Украинците имат някаква възможност да не ползват такива уебсайтове, които събират данни.

ФУ може да намери създател на видеа по повод важни събития.

ФУ може да помогне посредством

  • споделяне на наши постове
  • съвети
  • връзка с компании за социални мрежи и хора, свързани със социалните мержи
  • хештагове и споменавания

Списък с акаунти в социалните мрежи на уикиобщностите: m:Microblogging handles и m:Facebook pages.

15:30 – 16:45 Lightning Talks / Блиц презентации[редактиране на кода]

Тук беше презентацията ми за ЦИЕ Пролет, за жалост пред едва 25 души, надявам се все пак да се разчуе.

Имаше една друга интересна презентация, на приложение за подготвяне на финансови отчети за Фондация Уикимедия, което е дело на m:User:Ilya, който прави и инструмента за журито за Уики обича Земята и Уики обича паметниците.

А, да, имаше и хубава презентация от Еквадор за Уики обича гробищата – вж. c:Category:Wiki Loves Cemeteries.

Поляците се чудят как да имат повече ползвания на снимките им от техните GLAM-кооперации и им препоръчах да направят нещо като „Състезание Архиви“.

Разговори в почивките[редактиране на кода]

Българска история в Уикипедия на македонски

На вниманието на Потребител:Tropcho и останалите заинтересовани да пишат в Уикипедия на македонски: закусвах с Тони Ристовски от македонската общност и се разбрахме, че когато някой от нашата общност иска да напише, че някоя историческа личност е българин, а не македонец, някой от нас ще може да го напише на дискусионната страница на македонската статия и да посочи източник. Тогава статията ще бъде изменена във вид „според македонския източник е така, според българския източник е иначе“.

Работа в сдружение от градове, различни от столицата на страната

Говорих с Бенгт от Швеция (най-сетне и аз да намеря повод да си изпробвам шведския, оказва се, че мога да говоря на шведски за Уикипедия) относно участието в организационна дейност от различни места. В дискусията се включи и Антанана от Украйна. Шведите имат активни членове на управителния съвет в Стокхолм и един в Гьотеборг. Срещите на управителния съвет правят така, че хората в Стокхолм се събират в една стая и се свързват с този в Гьотеборг по Скайп. Според Бенгт, който е от Стокхолм, комуникацията не работи добре и е необходима огромна дисциплина при стокхолмчани, за да може гьотеборгчанинът да се включи активно. Въпреки че за човекът от Гьотеборг пътуването до Стокхолм би било платяемо, той не би могъл да пътува по времеви причини (четири-пет часа на посока) ежеседмично. Шведите подписват всичко онлайн, защото ..., ами защото са шведи и могат да подписват всичко онлайн. Украинците правят нещата по различен начин. Те имат или са имали членове на управителния съвет в Киев, Лвив и Париж. Срещите си провеждат ежеседмично в Скайп като срещите са открити за участие на който поиска, т.е. връзката в Скайп е публична, линкът е публикуван на видимо и известно място и всеки член на общността може да слуша какво си говорят членовете на управителния съвет. Прави се изключение когато става въпрос за лични данни, тогава членовете на управителния съвет се срещат в закрит разговор в Скайп. Всички гласувания се провеждат на нарочена страница в уики. Тъй като Украйна не е Швеция и се налага някои неща да бъдат подписвани и връчвани на бюрократи, които не признават нищо електронно (украинците доколкото разбирам нямат и електронен подпис за разлика от нас), протоколите от уики, които са важни за държавните чиновници се отпечатват и се подписват от членовете на управителния съвет, преди да се връчат в съответната инстутиция. В огромната част от случаите подписите могат да чакат месеци наред, защото институциите изискват определени документи в края на годината. Практически документите стоят в офиса или в някой член на управителния съвет в Киев докато всички се подпишат. В случаи, когато е спешно документите да бъдат подписани, те биват сканирани, пращани по мейл, подписани, сканирани обратно и връчени на съответната институция. Ако и това не работи, тогава документите биват подписани от достатъчно членове на управителния съвет (понякога или дори винаги не е задължително документите да бъдат подписвани от всички членове, а от мнозинството от членовете). От гледна точка на управителния съвет и местната уикиобщност подписите в уики са напълно достатъчни и подписването на хартия се прави единствено за чиновниците. Украинците провеждат срещите на управителния съвет така, че всеки е на отделно място (вкъщи, в офиса и т.н.) и така не се получава шведският феномен някой да бъде изключен от комуникацията. Т.е. всеки в Киев си е сам в стаята, всеки в Лвив си е сам в стаята, всеки в Париж си е сам в стаята. Членовете от Лвив пътуват до Киев няколко пъти в годината, членът от Париж пътува до Киев на всеки няколко години по веднъж. И шведът, и украинката казаха, че личните срещи помагат за подобряването на комуникацията и дори срещите на управителния съвет да не се провеждат на едно място е добре участниците в него да се срещат на живо няколко пъти в годината. Разказах им за нашите уикисеминари, на които идват хора и от извън София и това им хареса и току-виж взели и те малко ноу-хау от нас.

Европеана
Потребител:Спасимир да се добави в списъка на участниците, защото е много активен.
Бот за проверка на аномалии в датите на смъртта
m:Death anomalies table.
Още за сдружението

Говорих няколко пъти с Мануел Шнайдер, член на AffCom, който ми каза, че от две години не е приемана нито една кандидатура за чаптър, защото е имало мораториум, който сега е изтекъл. Изключения правят кандидатури, които са били подадени преди повече от две години и са приети в последните две години. В момента AffCom създава списък с правила за приемането на нови чаптъри, като практически го правят, за да могат да дадат отговор нам. Обещал ми е да го напишат до края на седмицата и засега едно от правилата ще бъде, че годишни грантове ще могат да получават чаптъри с предадени два годишни финансови отчета, каквито ние нямаме. А офис не може да се плаща с грант за проект. Но било стандартно положение адресът на сдружението да бъде личният адрес на някой негов активен член на управителния съвет.

Разширяване на Уикимедия ЦИЕ

В осем вечерта се озовах в малка стая с 18 уикимедианци, от които 8 от ЦИЕ и 10 от другаде. В продължение на над час осемте обясняваха на десетте колко добре можем да работим заедно. Индийците и северняците (Норвегия, Швеция, Финландия) изглеждат най-съгласни да се включат в някаква обща дейност. Индийците дойдоха още през деня при мен с молба след ЦИЕ Пролет да им дадем списък с най-добрите написани статии в състезанието, което вероятно е възможно без много усилия, тъй като част от страните имат така или иначе награда за най-добра статия, а в други има система за избрани и добри статии, така че да останат малко за избор. Искат да ги преведат на 5 езика, говорени в Индия. Идеята за нещо като „Състезание Архиви“ се хареса доста на едните скандинавци, май норвежката, а финландците мислят за Уики обича Земята. В този ред на мисли през деня с Микола хванахме един еквадорец „на къс пас“ и му обяснихме, че не му трябва тремесечна подготовка за УОЗ. Финландците останаха впечатлени от календара на ЦИЕ и календара за теми за социалните медии на местните организации от ЦИЕ (в който има събития за 23 и 24 април, съответно в Турция и Армения).

9:00 – 9:30 Welcome & Introduction / Приветствие и въведение[редактиране на кода]

Речи от изпълнителния директор на Уикимедия Германия и организаторите на конференцията. Най-важните теми ще са увеличаване на влиянието и подобряване на лидерството на и в глобалното движение.

10:00 – 11:00 Warm up / Подгряване[редактиране на кода]

Час за запознаване с всички хора. Практически спийд дейтинг.

И остатъкът от деня[редактиране на кода]

Основната конференция е много по-натоварена от пред-конференцията. В деня с най-много събития до сега успявам да докладвам най-малко. Най-готината конференция беше от украинците (пак Микола и Антанана): c:WMUA. Growth of a small chapter to a successful one.pdf. Невероятно добра. Като учебник за създаване на организация, точно това, което ни трябва. Едно от многото интересни неща – добре е мейли до външни институции да излизат от ...@wikimedia.bg, така че в случай на изчезване на някой доброволец (например ако го удари кола), да може да се запази информацията. В голяма част от времето се занимавах с промотиране на Уики обича Земята, където съм международен съорганизатор. Ако Еквадор, Гана или Албания се включат, ще са на моята сметка. Освен това се опитах да вдъхновя немците и австрийците да вземат да ползват снимките от ДАА, защото особено немците могат да намерят интересни за тях неща сред тях. Може пък и да стане.

Вечерта имаше среща на участниците от централна и източна Европа. Има суров протокол тук: https://etherpad.wikimedia.org/p/CEE_meetup_WMCON16. Моето име не се вижда често, защото набързо ме избраха за модератор в началото. Не можахме да намерим готина тема като ЦИЕ Пролет за следващ голям проект, но определено ще правим ЦИЕ Пролет и догодина, защото всички много я харесват. Имаше две идеи – да направим нещо с Уикиданни, което има недостатъка, че повечето редактори не разбират Уикиданни. Втората беше нещо като нашето „Състезание Архиви“, което всячески се опитвам да пробутам, с идеята всяка страна да си каже какви готини материали за използване има, но тази идея има недостатъка, че повечето страни нямат GLAM материали, които да са интересни за всички други страни. Та май ЦИЕ Пролет ще си ни бъде най-големият проект. От друга страна, ЦИЕ Пролет май е най-горещото нещо на тази конференция и от Фондацията и други общности питат ли питат за ноу-хау и международните организатори разказват ли разказват. Имах възможност да говоря с Наталия на живо и седмицата след Великден ще се опитаме да направим международна тематична седмица за жените в науката или нещо подобно.

Снимки от конференцията има на c:Category:Wikimedia Conference 2016.

Отново ден, в който не ми остана време да напиша какво съм правил.

Презентацията ми за GLAM проекти като потребителска група мина добре, получих добри отзиви. Първоначалната документация е на адрес https://etherpad.wikimedia.org/p/wmcon16-20. Преди това намците, австрийците и швейцарците разказваха как имат микростипендии и понякога организациите им поемат разходи на стойност един трамваен билет и никой не го намира за странно. Интересна идея за микростипендии са акредитации за концерти – дават адреси на доброволци, завършващи на @wikimedia.de/at/ch, като по този начин позволяват на доброволците да пишат на организатори на концерти с молба за журналистическа акредитация от добре изглеждащ адрес.

В началото на обедната почивка си говорих с австрийци и немци относно УОЗ и уикидоджо (m:Wikidojo) преди да се озова по случайност на обяд в стая с презентация на месеца на Азия в Уикипедия. На вниманието на Спасимир, догодина пак ще има, Адис Уанг ще се радва на всякаква обратна връзка с идеи. Много му харесаха таблиците, които имаме за ЦИЕ Пролет, но пък на мен ми беше обърнато внимание, че тяхната комуникация с локалните организатори е била по-добра (в ЦИЕ Пролет има твърде много лична комуникация). Имаше идея да се включат и други проекти като Уикицитат, Общомедия и Уикипътешественик в Месеца на Азия, като това са идеи, които можем да откраднем и за ЦИЕ Пролет. Списъци от по 100 статии им се видяха множко, а на мен 10 ми се видяха малко. Бих се радвал на мнения по въпроса. Във всеки случай ботовете за ЦИЕ Пролет са страхотни в сравнение с всичко друго.

Следващите интересни за нас неща се случиха на светкавичните презентации (m:Wikimedia_Conference_2016/Program/28). Впечатляващи бяха тази за Kiwix, хакатон във Виена (имаме ли желаещи за участници?), масивна мултиплейър онлайн библиография, разширението WikiComment. Аз се отчетох с втора презентация за ЦИЕ Пролет след лошото ми представяне на пред-конференцията, като този път беше много добре, а накрая спонтанно споменах и 100уикидни с добро, защото напоследък все по-малко хора участват в него.

Социалната програма беше парти с танци, на което тази година аз дори присъствах и танцувах на цели четири песни преди да заведа още 15-тина души в офиса на Уикимедия Германия и да си направим уикидоджо. Писахме за Ständige Vertretungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik и на временната изпълнителна директорка на Фондация Уикимедия толкова много ѝ хареса, че поиска да е пилотка два пъти и жената влезе в съвсем уикипедиански пререкания за запетайки. Беше по-весело от дискотеката за нърдове, но стана доста късно.

Научих, че въпреки че мораториумът върху приемане на нови чаптъри е изтекъл през февруари, Affiliations Committee няма да приема нови чаптъри поне в следващите четири месеца. Мануел Шнайдер и Емили Темпъл-Уд, членове на комитета, ми обещаха да ми дадат до сряда груб план със стъпките за създаване на чаптър, а комитетът работи по създаването на официален такъв план за всички кандидати.

Имаше и презентация на Global metrics, система от стандартизирани мерки за мерене на успеха на проекти. Важно съобщение беше, че не е задължително всеки проект да мери всичко, нещо, което не беше ясно на участниците.