Уикипедия беседа:Благонадеждни източници/Списък на неблагонадеждни източници
Неблагонадеждни сайтове[редактиране на кода]
Може ли да попитам кой преценява, че дадените сайтове са неблагонадежни и кой има възможност да редактира списъка? --Скроч б. п. 07:04, 28 юли 2017 (UTC)
- Някакъв списък на Европейската комисия мисля, че е интегриран тука, от времето на Донецката война май. --Мико (беседа) 07:47, 28 юли 2017 (UTC)
- И някакъв пост във фейсбук до колкото виждам, но въпроса е до колко са гласувани тези неблагонадежни източници. Примерно аз искам да вкарам няколко спортни сайта как може да стане това? --Скроч б. п. 08:12, 28 юли 2017 (UTC)
- Скроч, чудесно би било ако можеш да опишеш какви са проблемите с тези сайтове. Конкретни примери за невярна, подвеждаща или манипулативна информация също биха били много полезни. Може евентуално да се обсъди тук на беседата и ако изглежда да има задоволителен консенсус, мисля че няма проблем да ги включим.
— Luchesar • Б/П 10:18, 28 юли 2017 (UTC)
- Скроч, чудесно би било ако можеш да опишеш какви са проблемите с тези сайтове. Конкретни примери за невярна, подвеждаща или манипулативна информация също биха били много полезни. Може евентуално да се обсъди тук на беседата и ако изглежда да има задоволителен консенсус, мисля че няма проблем да ги включим.
- Sportal.bg примерно следват едностранчива политика в полза на един футболен клуб, тъй като са в сграда собственост на собственика на този клуб и не плащат наем за ползваните помещения. Като цяло в спартните среди биват наричани „Фейса на Киро“, за мене са жълта медия. Бих искал да ги включа в този списък. Също така всички сайтове с име 7 dni ... ( 7 dni Sofia, 7 dni Bansko, 7 dni CSKA и т.н. ) списват се от един псевдожурналист и в 90% от случаите статиите са търсещи сензация и не отговарящи на истината --Скроч б. п. 13:23, 28 юли 2017 (UTC)
- Това звучи съвсем разумно, наистина. Нека изчакаме няколко дни ако евентуално има други мнения, и ще ги добавим. Може ли само да те помоля да направиш един списък с всичките домейн имена.
— Luchesar • Б/П 17:54, 28 юли 2017 (UTC)- Тези 5-те 7dnifutbol.bg, 7dnivoleibol.bg, 7dniski.bg, 7dnicska.bg и 7dnisofia.bg --Скроч б. п. 19:57, 28 юли 2017 (UTC)
- Това звучи съвсем разумно, наистина. Нека изчакаме няколко дни ако евентуално има други мнения, и ще ги добавим. Може ли само да те помоля да направиш един списък с всичките домейн имена.
- Питах познати спортисти и се боя, че направих реклама на сайтовете. Не са чували за тях. Например сбъркаха 7dnifutbol.bg със „7 дни спорт“, Бог да го прости :) Така или иначе, медия, използваща изрази като: "Шеф в ЦСКА изригна след поредната съдийска гавра в Първа лига! Извъртя мощен шамар на реферите и ..." носи ярко жълто не на фланелката, а на челото си. --Uroboros беседа 16:36, 30 юли 2017 (UTC)
- А sportal.bg? Имат претенцията да са единствените с договор с Microsoft за продажба на реклама в Скайп, ексклузивен представител на ThinkDigital в България (Trip Advisor, Dailymotion и Shazam). Нямам идея какво точно публикуват, но от видяното дотук ми се струва, че ако ще ги забраняваме, трява да имаме желязна аргументация – не са просто някакъв анонимен сайт, списван незнайно от кого.
— Luchesar • Б/П 16:57, 30 юли 2017 (UTC)- +1 за въпросните сайтове. 7 дни сайтовете са спортният еквивалент на bradva.bg и мисля че бърз преглед на съдържанието им ще е достатъчен за включването им в черния списък. За sportal.bg - да, той бе един от най-реномираните спортни сайтове у нас, но в последните 2 години започна да публикува откровено тенденциозни имформации и да „удря” нарочно дадени клубове и личности. Просто нарушава правилото за неутралност и добрите журналистически практики, следователно не става за достоверен и неутрален източник. Ще извадя и конкретни примери ако е необходимо.--The Wiki Boy (беседа - приноси) 16:03, 10 август 2017 (UTC)
- А sportal.bg? Имат претенцията да са единствените с договор с Microsoft за продажба на реклама в Скайп, ексклузивен представител на ThinkDigital в България (Trip Advisor, Dailymotion и Shazam). Нямам идея какво точно публикуват, но от видяното дотук ми се струва, че ако ще ги забраняваме, трява да имаме желязна аргументация – не са просто някакъв анонимен сайт, списван незнайно от кого.
Неактуално основание за изключване на Pogled.info[редактиране на кода]
Сайтът е включен с основанието, че е "анонимна медия", но всъщност не е такава. На страницата е посочено ясно:
Еврокариери ЕООД, адрес: ул. "Индустриална", № 11; e-mail: pogledreporter@abv.bg; тел. +359 87 8633574; гл. редактор: Румен Петков. --82.137.111.223 20:19, 21 февруари 2019 (UTC)