Беседа:Природен газ

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Тази статия вече я редактирах. Трябва ли да направя още нещо, за да я махнете от списъка за редактиране?

Не, вече е окей. Можеш сам да махнеш шаблона вече, след като си свършил работата! усмивка --Webkid 19:26, 5 фев 2005 (UTC)


Природна газ[редактиране на кода]

Според Български тълковен речник Газ е в женски род когато става дума за "природна газ". Ако е газ агрегатно състояние е в мъжки род. Промених го в статията и в заглавието за да отговаря --Scroch беседа 13:13, 22 януари 2009 (UTC)[отговор]

За съжаление, явно някои от тълковните ни речници грешат (преписват и грешките един от друг). Нелепо звучи например изразът "Природната газ е прозрачен газ." Речникът на българския език (БАН) (единственото меродавно издание) казва, че думата газ е от м. род, ако се отнася за газообразно вещество (каквото и да е то), и от женски - за частния случай на течното гориво. Така че се казва "доменен газ", "светилен газ", "природен газ" и т. н. (газообразни горива), а течното гориво е "газта за осветление". --George 14:49, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]
Скроч, в научната литература терминът е в м.р. Жалко за автора на цитирания от теб източник, но твърдението му е несериозно. --Elkost 15:22, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]
Попитал съм БАН вече ще видим какво ще отговорят. --Scroch беседа 15:34, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]
А и не трябваше да бързаш да преместваш преди да е свършила дискусията по темата --Scroch беседа 15:35, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]
Съгласен съм за местенето, наистина не биваше да го правиш, щом не е завършила дискусията! --Elkost 15:40, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]
Дискусия нямаше по времето когато преместих статията. Написах го в беседата и седя 7 дена без никой да се изкаже. Ти почваш война която ще свърши зле --Scroch беседа 15:51, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]

Е, добре, сбъркал съм граматическото време (видях грешката си, но ти ме изпревари) - в бъдеще имах предвид да не бързаш. Най-напред добре си изясни въпроса - по-добре на беседата, преди да местиш. Виж какво стана: твоят вариант в ж.р. се среща на БГ в „Гугъл“ само 2 630 пъти, докато вариантът в м.р. - 386 000 пъти. Война не започвам, тя е безполезна, т.к. не води до съгласие, а обратно. --Elkost 16:27, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]

Гугъл не е меродавно. Дано от БАН отговорят бързо --Scroch беседа 19:07, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]
За съжаление имейла който намерих за института по български изек към БАН несъществува. Ако някой знае къде можем да ги питаме по въпроса нека го направи --Scroch беседа 19:59, 29 януари 2009 (UTC)[отговор]

както се вижда всичко което съм казал е вярно! Обадих се в БАН и хората ми казаха, че в тълковния речник е дадено отделно определение за природния газ. Просто да си намеря тълковен речник и да го извадя. И така се оказа. Взех официалния речник (слава богу го имаме на работа в библиотеката) и сканирах параграфа с определението за газ, за да няма повече спор. Ето го и него. Файл:chemic_natural_gas.jpg|дясно|мини|NG Надявам се спора съвсем да приключи! Chemic 08:13, 30 януари 2009 (UTC)[отговор]

ОК извинявам се и на двамата --Scroch беседа 21:29, 30 януари 2009 (UTC)[отговор]

Написано е по доста сложен начин , не вярвам всички да разберат. Акцентирам върху това ...За сметка на кислрода...

Според мен статийте трябва да са написано по-ясно и просто , за да бъдат научните въпроси достъпни до всички.Уикипедия не трябва да бъде лекция за докторанти.Имах впредвид , че трябва да се прочете поне три пъти , за да се схванат основните процеси на образуване на газа.--Philosophy.marks.V.I. Lennin 00:36, 22 март 2009 (UTC)[отговор]

Ето какво схванах аз - природният газ се образува в земната кора от заровените под земните пластове организми - те се разлагат.

Орагнизмите се разлагат там под определени фактори , като температура и налягане.

Поради определени фактори , като темпертура и налягане , напълно разложеното органично вещество се преубразува , като изходният продукт е природният газ и въглищният прах.Ако съм схванал нещо що-годе , значи извода е че статията е добра , но сложноразбираема за обикновените хора , особено за тези без задълбочени познания в това отношение.--Philosophy.marks.V.I. Lennin 00:53, 22 март 2009 (UTC)[отговор]

да добава,че природният газ се облразува под земните пластове не от организми от органична утайка или гориво.процеса е биохимичен.--Philosophy.marks.V.I. Lennin 00:58, 22 март 2009 (UTC)[отговор]

Картата, която се използва в статията, е редактирана от руснак, като Крим е оцветен с цвета на Русия. Напомням, че НИТО ЕДНА държава в света не е признала незаконната анексия на Крим от Русия, и Крим де юре си е територия на Украйна. България също е признала Русия и Украйна в техните граници отпреди анексията, така че не виждам защо трябва да използваме тази версия на картата.Immortal (беседа) 15:15, 12 декември 2014 (UTC)[отговор]