Беседа:Амлодипин

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Струва ми се, че има допусната техническа грешка - не е Amplodipine, а Amlodipine (без първото „p“, вж. тук, например). Така ли е? --Peterdx 05:21, 27 януари 2009 (UTC)[отговор]

Да наистина съм допуснал техническа грешка в бързината. Мисля че е по-правилно когато се говори за лекарства да се използва тяхното непатентно международно наименование (INN) на латински, което в случая е amlodipine. Употреба на варианти на кирилица би донесла по-скоро проблеми отколкото ползи. Тъй като нямам опити в писането на статии, някой може ли да ми обясни как мога да придобия права за качване на картинки, за да мога да допълня статията със структурната формула на лекарствената молекула.

Pavlin petkov 08:53, 27 януари 2009 (UTC)[отговор]

Доколкото си спомням от престоя си в Чайкафарма активните съставки на лекарствата (като амлодипин - Amlodipine) се пишат наистина на латиница. Но пък „Нордипин“ би могло да е на български. Относно снимките - прегледай Уикипедия:Качване на картинки и Въпрос № 41 тук --Peterdx 09:49, 27 януари 2009 (UTC)[отговор]
Сложих една картинка, погледни текста дали е пълен (и правилен :-)) --Peterdx 11:07, 27 януари 2009 (UTC)[отговор]

Моля, не премахвайте съдържание от страниците, това в много случаи се счита за вандализъм.--Радостина 20:21, 1 февруари 2009 (UTC) радостинче страницата я преместих на amlodipine и сега така хубаво го омаза че трябва пак да го пиша наново всичко! Та ако обичаш сега да върнеш нещата във вида в който ги бях оставил защото ми отне няколко дни да я пиша тая статия. тва в българия и администраторите в укипедия са калпави както всичко останало 1. статията трябва да е на amlodipine 2. от амлодипин трябва да редиректва към amlodipine сещаш ли се??? а не обратното щото лекарствата се изписват на латински и всяка лекарствена молекула има международно непатенно име на ЛАТИНСКИ[отговор]

Не ми викай Радостинче, лелиното! Подписвай си пращулките и се научи как се правят премествания! След това може да решиш пак да ми кажеш нещо.--Радостина 21:26, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]

леличко не си ми на образованието да ми редактираш статийките и следващия път като триеш първо си направи труда да погледнеш какво триеш Pavlin petkov 21:29, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]

Да ти плюя на образованието като елементарни правила не можеш да загрееш. НИЩО не съм трила, ти го изтри, аз го върнах. Това не ти е бащиния да триеш каквото не ти харесва. И си оправи обръщенията, защото ей сега за нула време ще те предложа за блокиране.--Радостина 21:31, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]
Предупреждението ми по-долу важи и за двама ви.--Daggerstab 21:37, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]
Господин Петков, уви, сигурен съм, че в образованието ви е отсъствал курс по редактиране на Уикипедия, така че моля да прочетете Уикипедия:Преместване и пренасочване, за да разберете как се местят статии по правилния начин.
Радостина, вандализъм се наричат злонамерените редакции. Господин Петков просто е, ъ-ъ, непохватен, тъй като му липсва опит в редактирането на Уикипедия.
Приканвам и двама ви да се придържате към добрия тон. Нервите ми в последните дни са доста обтегнати и като нищо мога да започна да блокирам хора за по няколко дни за грубо поведение... --Daggerstab 21:35, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]
Ще ми направиш услуга да ме блокираш, да си гледам работата, вместо да си губя времето тук. Ухилен съм А иначе нали знаеш колко ги обичам такива устати, дето хем нищо не им е ясно, хем ми тикат образованието си.. на мене! Ухилен съм Като е нов и не знае да пита и да се вслушва, съвсем културно съм му обяснила горе, аз нямам нищо общо с това ShadeofGray е изтрил беседата, а гос'ин Петков е мазал с преместванията.. аз само върнах съдържанието на тази страница за която той си мислеше че автоматично ще се изтрие като премахне съдържанието... Твоите нервички ги знам, аз нерви нямам, направо побеснявам Ухилен съм--Радостина 21:41, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]
Мда върна съдържанието на амлодипин и изтри съдържанието на amlodipine КОЕТО БЕШЕ ПОСЛЕДНИЯ ВАРИАНТ НА СТАТИЯТА, което разбирасе ти няма как да знаеш защото си от администраторчетата дето обичат да цъкат некст, некст и накрая финиш ако ме разбираш какво имам предвид. Преди да я преместя прочетох как се местят статии. Грешката е изцяло твоя в случая, ясно е че няма да си признаеш, защото явно не можеш да разбереш даже какво си направила.

Pavlin petkov 21:47, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]

Върнах съдържанието на беседата, което няма нищо общо със съдържанието на статията. И няма нужда да признавам или непризнавам, историята на статията пази всичко. Да виждаш някъде моето име там. Дагер и Шейд, моля обяснете му какво е направил преди да побеснея.--Радостина 21:52, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]
Господин Петков, не знам защо сте останал с впечатление, че Радостина е администратор и че въобще е правила нещо върху статията. Промените, които сте направил са достъпни тук - можете да ги копирате като нова версия под сегашното име. А ако сте прочел как се местят статии, можете ли да ми посочите причината защо сте го направил чрез копиране на текста? --Daggerstab 21:55, 1 февруари 2009 (UTC)[отговор]