Беседа:Априлски събития в България (1925)

Начесване

Какъв е смисълът от това?

"Това е изопачаване и не е обективно и безпристрастно изследване на българската история."

След като са дадени числата, читателят е достатъчно зрял за да прецени сам кое е обективно и безпристрастно. Марксистката историография не може да се оборва със собствените й методи за съобщаване на истина от последна инстанция! :)

така написано, няма никакъв друг смисъл, освен някой редактор да си начеше „антикомунизма“. Оправяй смело.--Златко Костадинов (беседа) 15:07, 8 октомври 2012 (UTC)

Махнах го - наистина е ненужно оценъчно. То си се вижда. -- Мико (беседа) 09:20, 6 декември 2019 (UTC)

Източници

Добавих шаблон за акт за насилие, но си требва допълване. Заглавието е странно и ми се ще да установим как я нарича историографията сега случката. В този смисъл използвани са два първични източника и един соц, а Марков изобщо не е цитиран. -- Мико (беседа) 09:20, 6 декември 2019 (UTC)