Беседа:България/Архив 5
|
Това е архив на стари беседи. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа. |
Чалгата
Чалгата безспорно е уродлово явление, плод на пълния културен и морален упадък на обществото ни през последните десетилетия. Добавих и източници за това твърдение, които моля да не се трият повече. Благодаря. Jingiby (беседа) 11:19, 23 февруари 2016 (UTC)
Това е субективно мнение което няма място в статията това е по-скоро за критика към статията специално за чалга.Моля повече да не се добавя към раздела.85.118.68.193 15:14, 23 февруари 2016 (UTC)
- Мнението е подкрепено с три зточника, тоест не е субективно. Ако не възразявате, може да премахнем целия спорен текст и да го прехвърлим на страницата за чалгата. Jingiby (беседа) 15:29, 23 февруари 2016 (UTC)
Субективно е мнението защото става дума за моралност и ценности две неща коита са субективни.Ъова че има озточници подкрепящи опредвлени ценности не ги прави вярни нито грешни затова са субективни.Може да го преместите не възразявам.Това е критика към чалгата но мястото и не в статията за България.Нито чалгата е ексклузивна към България нито е вдинствения фактор за определяна на морал и ценности.85.118.68.193 16:08, 23 февруари 2016 (UTC)
- Добре, ще се съобразя с бележките Ви. Jingiby (беседа) 16:12, 23 февруари 2016 (UTC)
Българско образование
В статията има грешно твърдение: "Качеството на българското образование е ниско. Неадекватно големият брой университети, липсата на материална база в учебните заведения, както и липсата на държавно финансиране в областта на науката и иновациите са причина образователната система да произвежда некачествени кадри, а икономиката да е неатрактивна за инвеститори."
Имаме много добро образование. Нашите математици печелят медали и са сред най добрите. Много чуждестранни фирми имат офиси в България главно заради качествените IT кадри. Има и чужденци, които идват в нашите университети, защото смятат образованието за по качествено. Моля да редактирате статията и най малкото ако имате такива твърдения да са обостовани със статистики или достоверни източници!
94.155.243.34 13:05, 31 октомври 2017 (UTC)
- СУ отново е единственият български университет в световната класация
- Българското висше - масово и некачествено
- [IT секторът] е на мнение, че българското висше образование не смогва да изпълнява изискванията му – нито количествено, нито качествено
- Работодателите за поредна година не са доволни от знанията на завършилите висше образование в България
- Радвам се на ентусиазма Ви, но реалността – поне засега – е малко по-друга, за съжаление.
— Luchesar • Б/П 13:35, 31 октомври 2017 (UTC)
https://news.bg/education/blestyashta-pobeda-na-matematitsite-ot-smg-oksford-ya-obyavi-za-svetoven-lider.html Блестяща победа на математиците от СМГ, Оксфорд я обяви за световен лидер
Аз съм завършила фми и работя за американци в IT сферата MentorMate, предишната компания беше френска - Amadeus. И всички бяха доволни и се разширяват в България. Ако не са доволни от качеството, ще търппят загуби и няма да се разширяват у нас. По скоро биха се ориентирали към друга страна, където е по добро отношението качество/заплата. https://www.actualno.com/business/bylgarskijat-autsorsing-i-it-sa-izpraveni-pred-globalnija-problem-za-glad-na-kadri-news_494889.html цитат от статията: "недостигът на кадри в ИТ индутрията в България не е специфичен за страната ни проблем, а световна тенденция" https://www.fmi.uni-sofia.bg/bg/uspeh-na-studenti-ot-fmi-v-studentskoto-sstezanie-po-programirane-acm-seerc-2017 Успех на студенти от ФМИ в студентското състезание по програмиране "ACM SEERC 2017" Мисля, че истината е по средата. Има върху какво да работи образованието, но дава основа и ученици и студенти се представят много добре на международни олимпиади.
Икономиката е неатрактивна за инвеститори
Здравейте, въз основа на статия от 2010 година е написано(препратка 80 - https://money.bg/archive/loshoto-balgarsko-obrazovanie-spira-investitsiite.html): "Неадекватно големият брой университети, липсата на материална база в учебните заведения, както и липсата на държавно финансиране в областта на науката и иновациите са причина образователната система да произвежда некачествени кадри, а икономиката да е неатрактивна за инвеститори.[80]" Към днешна дата нещата са различни - Πpизнaxa Бългapия зa нaй-дoбpaтa ayтcopcинг дecтинaция в Eвpoпa. https://money.bg/archive/priznaha-balgariya-za-nay-dobrata-autsorsing-destinatsiya-v-evropa.html от 2015г ИKT и ayтcopcингa e cpeд нaй-бъpзo paзвивaщитe ce ceĸтopи нa бългapcĸaтa иĸoнoмиĸa, ĸoйтo пpeз пocлeднитe гoдини oтбeлязвaт ycтoйчив pъcт. https://money.bg/investments/3-mln-lv-i-400-novi-rabotni-mesta-v-it-i-autsorsing-industriyata-ot-nachaloto-na-2017-a.html 2017г. Моля да редактирате статията. 212.50.68.170 20:50, 31 октомври 2017 (UTC)
- А Вие защо не редактирате статията? --GVF (беседа) 18:14, 15 ноември 2017 (UTC)
Качество на здравните услуги
Препратка 82 на която се базира следното твърдение: "От 33 европейски държави (вкл. 27-те в ЕС), България се нарежда на предпоследно място по качество на здравните услуги.[82]" е от 2012г Според последното издание на Индекса на здравния потребител - https://healthpowerhouse.com/files/EHCI_2016/EHCI_2016_report.pdf България е направила забележителен напредък. Нарежда се на 33 място от 35. Моля да редактирате статията. 212.50.68.170 21:14, 31 октомври 2017 (UTC)
- Втори път същото. Всеки може да редактира Уикипедия, вместо да чакате на другите не се стеснявайте да го направите. --GVF (беседа) 18:14, 15 ноември 2017 (UTC)