Беседа:Компютърна сигурност

Дължина

Приветствам ентусиазма на редакторите, колективно допринасящи за тази статия, но като че материалът започва да става твърде обширен. Моля ви да се запознаете с някои от правилата за писане на статии в Уикипедия: Дължина на статия и енциклопедичен стил, по-точно раздел Придържане към темата. При съвместен принос от страна на няколко души не е лошо те да се координират, за да се избегнат повторения и да се постигне консенсус по съдържнието - това може да стане тук, на беседата--Ket (беседа) 15:07, 18 ноември 2015 (UTC)

"Компютърният червей познат като Stuxnet съобщава, че са разрушени почти една пета от иранските ядрени центрофуги[5] чрез разрушаване на промишлени програмируеми логически контролери (PLC) с целенасочена атака, която обикновено се смята, че е стартирана от Израел и Съединените Щати[6][7][8][9], въпреки че никой не е признал публично за това." Доколкото претендирам да съм експерт в областта - доста странни ще да са били тези системи за управление, базирани на PLC, които са можели да бъдат разрушени чрез хакерска атака. Тъй като по правило при този вид системи (дори и когато са "само" с индустриално, да не говорим - с военно приложение) надеждността е издигната едва ли не в култ, комуникацията им с външни устройста е сведена до абсолютно необходимия минимум, както като общ обем трансферирана информация (в някои случаи става въпрос за броени байтове), така и като възможности за промяна на техните настройки, режим на работа и т.н. Накратко - поне на мен ми изглежда като поредната "градска легенда". — Предният неподписан коментар е направен от Dino Rediferro (приноси • беседа)

Лоша статия

Ако имахме подобни етикети, щях да го сложа - статията е зле преведена, излишно дълга и подробна--Ket (беседа) 15:01, 4 октомври 2017 (UTC)