Беседа:Крим

• Tryabva da se spomni genocida na 18 May 1944 --Timurberk 21:56, 23 март 2006 (UTC)

Анексия не било точно

Преместено от основния текст мнение на потребител 77.85.241.221: "Използването на думата "анексира", предполага насилствено присъединяване , докато очевидно доброволното присъединяване на Крим към Русия, би трябвало да се нарече "обединение". Добила е популярност и немската дума "аншлус". Някои използват и "мирно анексиране", но това си е оксиморон." --George (беседа) 09:05, 26 септември 2014 (UTC)

• Статията е силно манипулирана и политизирана. Липсва обективност! - Петър Иванов, 15:00, 2 април 2019 (UTC)

Бъдете смели--Ket (беседа) 13:35, 2 април 2019 (UTC)

Не работещи препратки

Вероятно във връзка на войната на русия с Украйна, историческите документи масово се трият. Не го забелязвам за първи път. Неприятното е обаче, че статиите ни остават без източници. В случая - източници 9 и 10. Uroboros ^беседа 12:04, 10 август 2022 (UTC)

Бяха използвани връзки към някакви странни архивни копия (които някак си са изчезнали, докато оригиналите си стоят ). Махнах ги и работи в момента. --Спас Колев (беседа) 15:37, 10 август 2022 (UTC)