Беседа:Риби в България

Заглавие на статията

Заглавието в момента е Рибите в България. Не трябва ли да е Списък на рибите в България? --Поздрави, Петър Петров 11:30, 3 април 2007 (UTC)

Знам ли. Аз по принцип правя списъци без „Списък на“ за по-кратко. А в случая може да се добави и уводна част, както във Влечугите в България. --Спас Колев 07:56, 4 април 2007 (UTC)

Статията за влечугите не е само списък, обяснено е добре в началото. Но тази нищо не казва, звучи като телефонен указател. --Поздрави, Петър Петров 08:28, 4 април 2007 (UTC)

Защо по ITIS?

Та защо по ITIS? Тази американска класификация май е за "местно" ползване. По-добре поглеждай първо в Wikispecies какво са възприели. Пък и нашата литература. --Stanchev 12:24, 2 юни 2009 (UTC)

Проблемът на ITIS е, че се актуализира по-бавно от специализирани проекти от рода на APG, но по въпроса с рибите не съм наясно какво да използвам (на Wikispecies много не вярвам). Разделът беше видимо омазан, иначе нямаше изобщо да го редактирам (в смисъл, след мен е по-добре, отколкото преди мен ). Ако имаш литература, направо коригирай. --Спас Колев 17:47, 2 юни 2009 (UTC)

Оформление

Този списък, леко наподобяваше телефонен указател. В това няма нищо лошо от страна на информативност, но доста затруднява четенето и навигацията. Опитвам се да го оформя нанякъде, но нещо не излиза много добре. Моля, заинтересуваните да се присъединят с всякакви предложения и идеи как да я оформим тая статия. BloodIce 13:29, 24 август 2009 (UTC)

Ами, аз мъчих нещо в Бозайници в България. Не знам дали би било от полза тук. (btw, наближава часът на геноцида над старите таксошаблони.) --Спас Колев 16:59, 24 август 2009 (UTC)

Eй го на, открил си топлата вода. Според мен статията за бозайниците е в доста добър вид и определено ме респектира. Браво! Какво смяташ (може и по-брутално) за принципа на чекмеджетата при подобни листове. Дали улесняват или затрудняват? BloodIce 20:21, 24 август 2009 (UTC)

Здравейте! Според мен сегашния вид не е много удобен за навигация. Не мога от съдържанието да отида директно на търсения разред (сега там има само класове) без да "скролирам". Винаги когато използвам тази страница това ми е от помощ. Идеи сега не ми идват, но и да си остане в стария вид, за мен е удачно. Против съм използването на чекмеджета, все пак основния текст трябва да е видим, а не изпокрит. Друго е, когато се използва за навигационен шаблон. За геноцида малко повече инфо - на ръка ли, бот ли, можем ли да си разпределим работата? --Stanchev 07:28, 25 август 2009 (UTC)

Върнах, предишната версия. На мен вариантът на Спас ми харесва и може би и тук ще е по-добре да направим така. Ами за шаблоните, колкото и да е неприятно май на ръка ще трябва. Аз съм подхванал рибите, може да помогна и за влечуги и земноводни. BloodIce 16:39, 25 август 2009 (UTC)

Целта е да замени старите шаблони (Таксо_начало_животно и т.н.), които са реликт от времето, когато МедияУики още нямаше Parser functions. Преди няколко години V111P направи новия шаблон Taxobox, но замяната на старите шаблони е трудоемка задача, която още не е завършена. В момента подготвям замяната им с бот. Междувременно планирам да пооправя самия Taxobox, защото в момента е кошмарен за четене и поддръжка. --Спас Колев 17:18, 25 август 2009 (UTC)

Попрегледах редакциите на Шерпата, струват ми се наред. Отново поздрави за юнашкото дело. На ръка по мои изчисления може да се свърши за около 2 - 3 медеца усилен труд, а с Шерпата за около 2-3 дена, че и по-малко. Пускай го направо да минава, ако има грешки ще оправяме на ръка. BloodIce 09:58, 27 август 2009 (UTC)

Абе, предпочитам да го държа под око. Старият шаблон е прекалено гъвкав и има доста оригинални аномалии. Ако ти се работи на ръка, може да огледаш входящите връзки към Animalia ([1]) - освен че в момента чупят автоматичното определяне на цвета, в много от въпросните статии има и други проблеми по шаблоните (липсващо име и т.н.). --Спас Колев 17:08, 27 август 2009 (UTC)

Добре, но ако има грешки, те ще бъдат отбелязани тук може би Категория:Уикипедия:Повредени инфокутии, тогава ръчно ще минем по тези статии. Проблемът е, че без бота, който работи сравнително добре имаме към 1500 страници. Доста е, a новаците постоянно създават нови статии със стария шаблон. BloodIce 19:23, 27 август 2009 (UTC)

А, да, трябва да се преправят помощните страници. Даже в момента връзката в горния десен ъгъл на Taxobox води към описание на старите шаблони. --Спас Колев 19:32, 27 август 2009 (UTC)

Това ли имаш предвид: МедияУики:Common.js/Edit tools data/Таксокутия? →Спири 19:38, 27 август 2009 (UTC)

Цвета се "чупи", защото има двойни квадратни скоби и на българските, и на латинските имена. Като се махнат скобите от латинските се оправя. --Stanchev 07:58, 28 август 2009 (UTC)