Уикипедия:Заявки към администраторите/2013/17

Подобряване Шаблон:GeoTemplate

Здравейте. Ше ми се да поработя малко над Шаблон:GeoTemplate и да добавя някои функционалности. Според мен, шаблонът в днешният му вариант е доста объркващ за нормален потребител. Няма дори и кратко обяснение каква функционалност предлага и какво може да направи потребителят на него.

Освен описание на функциите и подреждане, искам да добавя и ориентировчна карта с местоположението от Оупънстрийтмап. Примерно подобно на немската [1] или унгарската [2] версия на шаблона. За това обаче е нужна промяна на МедияУики:GeoHack.js, за която моля администраторите да направят. Трябва да се добави съдържанието на немския вариант: [3].

Направил съм си копие на Шаблон:GeoTemplate на този адрес: Потребител:Bollweevil/GeoTemplate. Като достигна някаква приемлива версия може да помоля админитраторите да ъпдейтнат промените в оригиналния шаблон. Какво ще кажете? --Boll Weevil (беседа) 21:58, 22 април 2013 (UTC)

Ъъъ, ами добре... Съгласен съм, че шаблонът е сложен, но не разбрах ти какво предлагаш да се промени. Аз, като един прост юзър, само видях че в de: и hu: картата е едноцветна, а при нас е шарена . Между Шаблон:GeoTemplate и Потребител:Bollweevil/GeoTemplate разлика не видях. И не ми стана ясно МедияУики:GeoHack.js за какво служи. --Поздрави, Петър Петров 19:12, 23 април 2013 (UTC)

Промяната в МедияУики:GeoHack.js е нужна не за малката глобална карта, която е цветна в българския и едноцветна в немския вариант, а за интерактивната детайлна карта под нея в немския вариант. От шаблона трудно се вижда, но ето конкретен пример София. Промени в моето копие на шаблона още не съм правил, защото искам да да мога да го тествам. Ще съм благодарен, ако добавите тези няколко реда код в МедияУики:GeoHack.js. Така или иначе няма да навредят, дори и да не успея да направя нещо добро. В крайна сметка накрая пак администраторите ще решат дали промените ми в шаблона си заслужават да се активират глобално. Мерси и поздрав. --Boll Weevil (беседа) 19:45, 23 април 2013 (UTC)

Готово Добре, кажи да тестваме като си готов с твоя пясъчник. И само да вметна, че не администраторите решават, а заинтересованите – т.е. ти (и който друг се обади). --Поздрави, Петър Петров 09:32, 24 април 2013 (UTC)

Великден

Доста IP-та напоследък се навъртът, моля за частична защита. --Йордан Генев ^б. 18:23, 23 април 2013 (UTC)

Статията е без кьорав източник. Дано се намери някое IP да сложи някой и друг. А за дребните вандали не се притеснявай, те тези последните не са дошли специално за Великден, ами така профилактично си ходят насам-натам. --Поздрави, Петър Петров 19:03, 23 април 2013 (UTC)

Вашата последна реплика е тръшнала на земята   --Йордан Генев ^б. 20:04, 23 април 2013 (UTC)

Неозаглавена заявка

Здравейте, искам най-официално да помоля за отблокирване на страницата на ПФК„Черно море“. Мислех, че тук в Уикипедия има други водещи принципи, а не обикновенна запалянковщина и по-лошо българска завист.В продължение на 18 месеца никой не пречеше страницата на Черно море, до в момента в който жълти и сини псевдо футболници историци, не почнаха да вандалстват и да измислят нова футболна история.Въпреки, че бяха посочени много източници, за г-н Ребел това не е достатъчно.Той трие това , което не му харесва.Считам, че спрямо историята на Черно море има открита двуличност.Това е страница от официалния сайт на клуба , който е системно изтриван от Ребел, http://chernomorepfc.bg/bg/history-up-to-1945/ Мисля, че като цяло, се губи идеята за обективност. Пс///поисках да подаря книжката, която излезе скоро, но не получих адрес С уважение В.Димитров --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.246.52.249 (беседа • приноси) 13:30, 28 април 2013.

Уикипедия не е форум. Какво мислите за редакторите сте длъжен да не споделяте тук. Добавих гледната точка на клуба в статията и ясно описах, че е такава. Ако това бяхте направил вие нямаше да има нужда от защита въобще. Моля запознайте се с едно реално и действащо правило на Уикипедия: Консенсус. Когато бъде постигнат такъв може да бъде свалена защитата. --Поздрави, Петър Петров 15:17, 29 април 2013 (UTC)

Искам да си активирам статията

Какво да направя, за да си активирам страницата Георги Найденов /политик/? Всичко изчетох, ама греда! --Предният неподписан коментар е направен от Milla.hristova (беседа • приноси) 11:39, 28 април 2013‎.

Статията е била изтрита по бързата процедура понеже се отнася до жив човек и не е бил указан източника на информацията в нея. Ако посочите такъв тук статията може да бъде възстановена. --Поздрави, Петър Петров 15:22, 29 април 2013 (UTC)

95.211.77.194

Моля за блокирането му, отворено прокси е, справка http://bgwhois.com/. Благодаря!--The TV Boy 08:09, 29 април 2013 (UTC)

Искащият това блокиране The TV Boy също е за блокиране заради отправени заплахи на [4] --Сале (беседа) 09:02, 29 април 2013 (UTC)

Тъкмо мислех да пиша същото, но явно съм изпреварен, така че ще кажа само: Подкрепям! --Termininja 09:25, 29 април 2013 (UTC)

Като си говорим за блокиране, какво ще кажете за поста на -Batman tas тук? Би трябвало да се блокират или всички или никой. --Молли (беседа) 09:37, 29 април 2013 (UTC)

По един ден за двамата, отвореното прокси за година. Възмутен съм от заплахите на дългогодишни потребители. --Izvora (беседа) 10:06, 29 април 2013 (UTC)

Единият не е спирал още от присъединяването си, макар и леко по-леко. --Йордан Генев ^б. 20:04, 29 април 2013 (UTC)

За Батмана ли говориш. Извинявам се, че стана така. Колкото и да е спокоен човек, нервите му някой път не издържат. Ще се старая да му давам по убедителен игнор на дразнителя следващия път. То бива, бива, но някой път се злоупотребява с добронамереността на хората. --The TV Boy (беседа - приноси) 09:50, 30 април 2013 (UTC)

Всъщност защо не се заемете с нещо друго! Нека да си стиснем ръцете и надявам се подобно нещо да не се повтаря. Желая ви приятни празници и повече позитивни моменти! --Izvora (беседа) 16:31, 30 април 2013 (UTC)