Уикипедия беседа:Рожденици/Архив
Този файл е станал много голям, може би не е лоша идея да се раздели по години...--Радостина 00:49, 4 април 2010 (UTC)
- Файла не е хич голям, всичко е с вградени шаблони :) --Nadina 17:05, 4 април 2010 (UTC)
- Имам предвид не като байтове, а като скрол, ако се направи по години, ще е по-прилежно... мое виждане.--Радостина 17:41, 4 април 2010 (UTC)
- То е по години, първо новата, после старата. Или може би не те разбирам какво искаш да кажеш --Nadina 17:43, 4 април 2010 (UTC)
- искам да кажа годините да са отделени в отделни страници :-) за да не се скролва толкова като търси човек нещо. :-)--Радостина 17:45, 4 април 2010 (UTC)
- Между другото все още чистя от стария архив и ми е по-удобно да е визуализирано, може би когато свърши и тази година може да се прехвърли 2009 на друго място. Не е проблем да се направи, нека чуем още едно мнение. Може да се махат само дублираните месеци --Nadina 17:47, 4 април 2010 (UTC)
- Не е и толкова важно, то освен мен и теб, не знам кой друг се рови в този файл :-)... но с всяка следваща година ще става по-голям и затова...--Радостина 17:48, 4 април 2010 (UTC)
- Между другото все още чистя от стария архив и ми е по-удобно да е визуализирано, може би когато свърши и тази година може да се прехвърли 2009 на друго място. Не е проблем да се направи, нека чуем още едно мнение. Може да се махат само дублираните месеци --Nadina 17:47, 4 април 2010 (UTC)
- Имам предвид не като байтове, а като скрол, ако се направи по години, ще е по-прилежно... мое виждане.--Радостина 17:41, 4 април 2010 (UTC)
- Обърнах наобратно поредността на месеците в архива, така може би е по-добре, чудя се и датите дали да не са по низходящ ред --Nadina 16:26, 11 април 2010 (UTC)
- Важното е да удобно на тези, които го ползваме. →Спири 16:32, 11 април 2010 (UTC)
- Тогава събирам мнения за удобството :) В този вариант, първия или трети (с низходящи дати) --Nadina 16:36, 11 април 2010 (UTC)
- Важното е да удобно на тези, които го ползваме. →Спири 16:32, 11 април 2010 (UTC)
Години, години[редактиране на кода]
Струва ми се, че това е едно от зле функциониращите неща в БгУ. Не само, че годините преповтарят едно и също нещо, без да е чак толкова необходимо, защото в края на годината може да обобщи и извлече статистика, и да се премине само в новата година. Не е функционално, защото много трудно се навива някой да пише големи статии (каквито предимно са посочените), а и ресора им е твърде ограничен. Все си ги гледаме червени. Има специалисти по мъничетата, могат от раз да ги запишат, и така да си останат (каквито има бол-бол в БгУ). За мен списъка трябва да е само по дати. А на "някои" да им се "постави" "задача" да посписват по някоя статия, а не само да "лепят" "етикетчета" - немало източници, немало форма ... --Rumensz (беседа) 12:11, 6 януари 2015 (UTC)