Беседа:Гулиелмо Маркони

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Маркони е доста широк[редактиране на кода]

Преместено от У:Р. — Luchesar • Б/П 22:33, 17 октомври 2018 (UTC)[отговор]

Моля някой да оправи инфокутията на Гулиелмо Маркони (дали е само тя такава?).--Zhoxy (беседа) 13:54, 8 септември 2018 (UTC)[отговор]

Готово. Безумният сайт на сената, който бяха сложили в Уикидата разпъваше кутията. --Мико (беседа) 13:56, 8 септември 2018 (UTC)[отговор]
Самият адрес на сайта утре пак ще го сложат, затова се слага съкратен линк в самата кутия. При това вземане от Уикидата често има такива случаи. --Rumensz (беседа) 14:01, 8 септември 2018 (UTC)[отговор]
Принципно и аз така правя - но самият сайт ми се видя ненужен - нещо, което Уикипедия предлага. --Мико (беседа) 14:29, 8 септември 2018 (UTC)[отговор]
Промених {{Личност}} така, че вече при изтегляне на адрес на сайт от Уикиданни, връзката се изобразява само като име на домейн, без схемата ftp://, http(s):// и т.н. отпред и конкретния път отзад.
В случая вместо
се изобразява
— Luchesar • Б/П 16:18, 8 септември 2018 (UTC)[отговор]
Тнх.--Zhoxy (беседа) 18:17, 8 септември 2018 (UTC)[отговор]
Грешно е да пише адреса на целия сайт, когато не е на човека, подвеждащо е. Евентуално ако се добави нещо като /(...) накрая ще е по-приемливо. Но в случая това не е личен сайт, така че не знам защо е в инфокутията изобщо. --V111P 21:50, 9 септември 2018 (UTC)[отговор]
Съгласен съм. Тъй като не е лесно да следим кой какво добавя в Уикиданни, промених отново шаблона, така че когато има път в адреса, проверява дали е по-дълъг от 15 знака, и ако е, изобразява само последните 10 от него, а предходните замества с (...), например в случая notes9.senato.it/(...)enDocument. Увеличеното натоварване за сметките вероятно нямаше да е оправдано, ако не беше кеширането на страниците.
— Luchesar • Б/П 06:46, 10 септември 2018 (UTC)[отговор]
Това, което каза V111P, исках да го кажа и аз горе. :-) Не е за тука тоя сайт. --Мико (беседа) 06:49, 10 септември 2018 (UTC)[отговор]
Да, и аз съм на това мнение. В случая би трябвало да се спори с италиански редактор с близо 180 хиляди редакции само в Уикиданни – може и да бъде убеден, но не е сигурно, нито пък всеки би бил разбран или бихме искали да си губим времето в спорове. Затова промених за пореден път шаблона, така че вече за параметъра „сайт“ може да се укаже стойност „не“, при което въобще не се изобразява сайт, дори да има такъв в Уикиданни. :-)
— Luchesar • Б/П 07:34, 10 септември 2018 (UTC)[отговор]
В случая човекът не е прав - това не е официален сайт, трябва да се използва друг параметър, но пък за него не препоръчват да се слага, ако има authority control [1]. --Спас Колев (беседа) 13:25, 10 септември 2018 (UTC)[отговор]