Беседа:Емил Трифонов - Кембъла

Името на статията

Хайде да се разберем тук за името на статията, а не да има 1114 препращащи страници с чертичка, без чертичка, с интервали...

Не трябва ли да е Емил Трифонов (истинското име), а Кембълът и Кембъла да препращат към нея? Гледам по Преслава, Глория и т.н. --Поздрави, Петър Петров 16:00, 19 март 2007 (UTC)

Според мен точно Преслава и т.н. са неправилни. Виж У:ПН: „Основната цел при избора на име на статия е то да бъде очевидно за всички.“ Може да се мисли, когато известността на псевдонима и официалното име са съпоставими, но случаят май не е такъв. --Спас Колев 17:47, 19 март 2007 (UTC)

Чудесно, нямам против статията да е под заглавието „Кембъла“, а Емил Трифонов да пренасочва натам. Както е Елин Пелин и Димитър Стоянов. Но не мисля, че е удачен вариант да е с тире в заглавието. --Поздрави, Петър Петров 06:07, 20 март 2007 (UTC)

Добре е да се прави разлика между прякор и творчески псевдоним. Последният обикновено се измисля от самия автор и така той се подписва, а прякора обикновено е неофициално/разговорно наименование на човека - примерите са безброй. --Ivanko 08:02, 20 март 2007 (UTC)

Така е, но не разбрах как това се отнася към горните примери. Смяташ, че Глория не е творчески псевдоним, или нещо друго? --Спас Колев 12:00, 20 март 2007 (UTC)

Кембълъ

Още едно мнение. Кембълъ с Ъ, поне той така е искал да го наричат и изписват. И понеже е известе на повечето като Кембълъ така и би трябвало да може да се намила в търсаката--Seraphita 16:18, 19 март 2007 (UTC)

Кратък член по правописните правила. Правопис и правоговор са различни неща.--Мико Ставрев 16:21, 19 март 2007 (UTC)

Добре бе, пич, защо в книгите се е подписал с пълен член? И защо личните имена не означават нищо за индивиди като теб ? --Предният неподписан коментар е направен от Ivanko (беседа • приноси) .

Моля да не ме наричате пич. Не сме пили с вас брудершафт.--Мико Ставрев 17:49, 19 март 2007 (UTC)

Съмнявам се, че въобще с някой си пил..., --Ivanko 18:01, 19 март 2007 (UTC)

Ерго и вие при всички.--Мико Ставрев 18:05, 19 март 2007 (UTC)

По правописните правила е Кембъла, но той е искал умишлено да е Кембълът, мисля, че така трябва да си остане - Кембълът - име на статия, и вътре имената му--Svik 21:22, 19 март 2007 (UTC)

Въпросният господин умело си е играл с буквите и звученето им, няма спор. Обаче дотук Мико Ставрев звучи най-убедително. --Поздрави, Петър Петров 06:12, 20 март 2007 (UTC)

И аз подкрепям мнението на Мико. --Емил Петков 12:28, 20 март 2007 (UTC)

На надгробния му кръст пише - Емил Трифонов - Кембъла.--Мико Ставрев 14:26, 20 март 2007 (UTC)

Смятам, че въпросът с прякора не е толкова елементарен, колкото може би изглежда. Има аргументи както "за", така и "против" "Кембъла" (съотв. "Кембълът").. гледните точки на личното самоопределяне, медийно и научно популяризиране, семейни отношения (примера с надгробния кръст) и правопис на българския език влизат в конфликт тук. Нека остане статията с името "Емил Трифонов", а вътре да се опишат гледните точки. --Александър 23:57, 24 март 2007 (UTC)

По твоята логика статията Елин Пелин и статията Радой Ралин трябва да станат Димитър Стоянов, вероятно съответно Димитър Стоянов (писател) Димитър Стоянов (сатирик). Поздрави --Svik 00:42, 25 март 2007 (UTC)

Не, според мен "Елин Пелин" и "Радой Ралин" са творчески псевдоними, а не прякори. Кембълът е единствено прякор. Ако преместим статията на Кембълът или Кембъла, ще трябва например да преместим и Димитър Бербатов на Бербо, Дуайт Айзенхауер на Айк и т.н. Бих си променил мнението ако ме убедиш, че (почти) никъде не е бил известен като Емил Трифонов, дотогава неутралността повелява да остане на Емил Трифонов. --Александър 01:32, 25 март 2007 (UTC)

Мисля, че Кембълът е творчески псевдоним, той така си е издавал и книгите подписани, освен това псевдонимът му е по-известен от името Емил Трифонов. Но нека и другите да кажат. Поздрави--Svik 02:00, 25 март 2007 (UTC)

Представа си нямах как му е истинското име преди да се размаже. --Поздрави, Петър Петров 05:34, 25 март 2007 (UTC)

Аз също. Не съм се и интересувал от него, де... --Спас Колев 10:56, 25 март 2007 (UTC)

Аз го познавах много бегло и никога не съм чувал някой да го нарича Емил - Кембълче беше стандартно. Мисля, че минава определено за творчески псевдоним и трябва да присъства в заглавието.--Мико Ставрев 11:03, 25 март 2007 (UTC)

Името на група "Термус" или "Термос".

Написано е „Следващата му група, с която продължава музикалните си и авторски експерименти, е „Термус“.“. Думата все пак е „Термос“. За правописна грешка ли става дума или групата наистина се е наричала така? --Предният неподписан коментар е направен от Кбл (беседа • приноси) .