Беседа:Статистика на Ферми-Дирак

шаблон cite book

По някаква причина имената на втория автор не се изобразяват правилно (по-точно, лисва фамилното име). Доколкото разбирам от тук: [[1]] и тук [[2]], използвам шаблона правилно. Някой знае ли къде е проблемът? Tropcho (беседа) 00:18, 8 март 2012 (UTC)

Ами имаше един бъг в шаблона {{Cite}}, който се използва от {{Cite book}}, но още не мога да преценя дали е оттам, защото софтуерът още не отразява промените в шаблон, който е използван шаблон. Утре ще помисля още малко, а ако се намери и някой друг - сигурно ще решим проблема бързо- При всички случаи поздравления за статията и за откриването на въпросния проблем. −PetaRZ ¬ 00:58, 8 март 2012 (UTC)

Ех, Петьо ме изпревари, и аз щях да кажа поздравления за статията. Но физиците бдят :-). Аз не разбрах точно за кое име става въпрос, но нейсе, и да бях разбрала, сигурно нямаше да мога да помогна.--Радостина 01:02, 8 март 2012 (UTC)

На Питаевски. Погледни внимателно източника: в този том Ландау не е съавтор, след Л.П. има две точки, а Landau е от заглавието: така или иначе, Ландау е Л.Д., а Питаевски − Л.П. −PetaRZ ¬ 01:08, 8 март 2012 (UTC)

О, чак като каза, се загледах, прекалено напрежение за моето старческо зрение :-).--Радостина 02:28, 8 март 2012 (UTC)

Ето, сега се появи. Всъщност, не е трябвало да чакаме, имало е бъг в шаблона {{Източник БДС 17377}}, който се използва от {{Cite}}, който се използва от {{Cite book}} −PetaRZ ¬ 01:26, 8 март 2012 (UTC)

Благодаря ви за бързите отговори и за насърчението, и се радвам, че проблемът вече е решен! Поздрави! Tropcho (беседа) 20:12, 8 март 2012 (UTC)

Категории

Премахнах категория Физика, защото статиите се включват в най-ниската подходяща категория: тъй като статистическа механика и квантова физика са вече в категория физика, то няма нужда и статията да е в тази категория. −PetaRZ ¬ 00:16, 11 март 2012 (UTC)

ОК! А май намерих бъг. Ти имаш ли същия проблем? Tropcho (беседа) 22:08, 16 март 2012 (UTC)

Здравей. Бях ти видял коментара, но изчаквах да видя дали някой друг го има. При мен не, въобще не се получава така. Още ли имаш този проблем? −PetaRZ ¬ 23:55, 16 март 2012 (UTC)

Да, все още. Изглежда и други са се сблъсквали с подобни проблеми (примерно [3], [4]). В първата връзка става дума за "unicode normalization", което явно изменя някои букви в други подобни, но не виждам кои са проблемните букви в случая. Между другото, през Firefox 11 и IE на Windows XP всичко е ОК. Tropcho (беседа) 18:23, 17 март 2012 (UTC)

Трябва някой по-компетентен от мен по тези въпроси…−PetaRZ ¬ 18:42, 17 март 2012 (UTC)