Беседа:Методий Охридски (екзархийски митрополит)

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Чудя се дали не е по-правилно да преместя статията на Методий Охридски, но се колебая, защото вече има статии Методий І Охридски и Методий ІІ Охридски - охридски архиепископи? При именуването на статията направих аналогия с Методий Кусев, а и в източниците го споменават като Митрополит Методий (Щерев).--Кочев 13:53, 16 ноември 2011 (UTC)[отговор]

Ами и аз не знам. По-правилно е с титлата, но пък от 20 век вече често ги карат и със светските фамилии. Ако ще е Охридски, трябва да е ІІІ явно. --Мико 13:59, 16 ноември 2011 (UTC)[отговор]
Абе нека за сега е така. Иначе и на мен ми звучи по-добре с титлата, но си мисля, че ІІІ-ти не е правилно, защото Щерев е представител на друга църковна йерархия.--Кочев 14:05, 16 ноември 2011 (UTC)[отговор]
Тука е даден като Георги Щерев. --Подпоручикъ 16:05, 17 ноември 2011 (UTC)[отговор]
Да, това е светското му име.--Кочев 16:46, 17 ноември 2011 (UTC)[отговор]
Прав си, просто не погледнах самата статия, където това си е опоменато. --Подпоручикъ 16:56, 17 ноември 2011 (UTC)[отговор]
Аз преместих. Забравил съм честно казано тоя диалог. По-добре ми се струва с титлата, а не виждам защо ІІІ да не е правилно той е третият православен охридски епископ на име Методий. Отделно ровя тука архивите, със сигурност съм снимал надгробната плоча - ама я намерих само на хартиена снимка - толку ли никой не е ходил до Охрид. :-) --Мико (беседа) 11:07, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Ако се мести, нека е само Методий Охридски! Пак казвам, че ІІІ-ти не е правилно, защото: Методий I и Методий II са представители на друга църковна структура и защото са архиепископи, а нашия човек е митрополит! Има и друг вариант: Методий (Щерев), каквато е руската практика. Може би по този въпрос вероятно има и канонично правило? И аз ще потърся снимка на надгробната плоча.--Кочев (беседа) 12:26, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Методий Охридски (екзархийски митрополит)? --Мико (беседа) 13:28, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
А може би Методий Охридски (митрополит)?--Кочев (беседа) 14:05, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Ема първите трима също са митрополити (нищо че са и архиепископи). --Мико (беседа) 14:06, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Е, айде мести на Методий Охридски (екзархийски митрополит), съгласих се.--Кочев (беседа) 14:09, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Хахаха - не, бе - аз не държа, ако имаш по-добър вариант или ако искаш даже със Щерев - макар това да не е добро, дори и съвременните ни ги пишем с титлите. Само Кусев е така, доколкото се сещам. --Мико (беседа) 14:17, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
И на мен Методий Щерев ми бодеше очите. За сега Методий Охридски (екзархийски митрополит) ми звучи най-приемливо. Местя.--Кочев (беседа) 14:25, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
По-скоро Борис требва да се напише. И изобщо да подкараме Алманаха подред. --Мико (беседа) 14:32, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Да, напълно си прав.--Кочев (беседа) 16:53, 14 март 2012 (UTC)[отговор]
Сега като гледам титлата нашата е била Охридски и Преспански - следователно може Методий Охридски и Преспански. --Алиса Селезньова (беседа) 13:38, 2 септември 2014 (UTC)[отговор]

Тия псевдоними какви са сега, дето ги бил използвал - сигурно просто са го наричали така революционерите. Махам го засега Използва псевдоними като Мириел, Мириела и Сантрач[1]. --Алиса Селезньова (беседа) 13:19, 2 септември 2014 (UTC)[отговор]

  1. Николов, Борис. ВМОРО - псевдоними и шифри 1893-1934, Звезди, 1999, стр.65, 85